Что будет с C#, если умрёт Windows?

В последнее время я все больше и больше задумываюсь о том, что будет с C#, если умрёт Windows. Смотря на то, что творят в Wondows 10 Microsoft я всё больше и больше начинаю ненавидеть эту операционную систему. Честно сказать, мне страшно что может стать с Windows... И с C#... Именно поэтому я хочу спросить вас: какой язык вы посоветуйте, наиболее похожий на C# синтаксисом и стандартным фреймворком, чтобы переход на него с C# был наиболее безболезненный?

0

Сообщение от Usaga Я бы не хотел разводить холивары на эту тему)

Да всё уже разведено до нас : Windows vs Linux (4)
Пусть там холиварит, если интересно.

0

0

Если умрет Windows - значит умерла Microsoft , а это случится только в случае окапалипсиса , но тогда , думаю , нас будут беспокоить совсем другие вопросы.
А на счет альтернативы , то следующий наиболее близкий к шарпу по духу - java

0

Сообщение от sau следующий наиболее близкий к шарпу по духу - java

Было бы хорошо, но java умирает уже сейчас..(( Ей на смену пришли всякие там фреймворки типа kotlin..

0

Сообщение от Соколиный глаз Вы хотите сказать, что кривота Windows 10 не повлияет негативно на C#

На самом деле проблема в том что кривота С# и .NET все больше и больше влияют на винду.

0

Fulcrum_013, а в чем кривота C# и .Net выражается?

0

Сообщение от Fulcrum_013 кривота С# и .NET все больше и больше влияют на винду.

Пруф в студию. Просто так словами разбрасываться я тоже умею. )

0

Сообщение от sau Если умрет Windows - значит умерла Microsoft

Кстати так на сегодняшний день винда перестала быть главным мелкомягким продутом питания. Их основой продукт - офис и облачные решения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Соколиный глаз Какой ужас. А в чем кривота C# и .Net выражается?

К примеру в том что калькулятор на C# и .NET пользует ОЗУ больше чем 98-я винда дискового пространства и потоков имеет больше чем кнопок. А функционал имеет такой же как кальклятор 95-ой и более низкую скорость работы чем калькулятор 95-ой на современном ей железе.

Добавлено через 11 минут
Соколиный глаз, Ну в общем закон Гейтса в действии - тормознутость программ удваивается каждые 18 месяцев. Хотя основная проблема там гораздо глубже - дефицит высококфалифицированных разрабов который заставляет корпорации типа майкрософтов и гуглов пытаться сварганить тулсы позволяющие хоть как то делать софт выпускникм околовсяческих курсов. Собственно к таким тулсам для внутреннего пользования в первую очередь шарп с нетом и относятся. Ну и даже при том что они наиболее высокого качества из тулсов подобного назначения сути это не меняет. Так же как и последствий привлечения в разработку массы неквалифицированных разрабов.

0

Не кормите холиварщика. Вкратце его видение:

• Only C++ Builder forever! C# must die!
• Всё, не связанное со сложной математикой, не имеет права называться программированием. Потому что его так учили 50 лет назад.

2

Fulcrum_013, вы опять за старое?

0

Сообщение от Rius Всё, не связанное со сложной математикой, не имеет права называться программированием.

Потому что на 99,9% выполнимо декларативным заданием

Сообщение от Rius Only C++ Builder forever! C# must die!

Кстати так это видение в первую очередь самих же мелкомягких. Первая же серьезный проект к которому они пытались приспособить шарп - это соорудить С# Builder совместно с Борландом. Проэкт оказался провальным в следствие невозможности довести либу под шарп до уровня VCL того времени. Борланд из проекта вышел, мелкомягким для своих внутренних нужд типа калькулятора и т.п. (им нужна была замена Visual Basic) хватило и этого собственно оно и вышло под брендом WPF.

Сообщение от Rius Всё, не связанное со сложной математикой, не имеет права называться программированием

Вообще то программирование - это разработка математического обеспечения ЭВМ.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Usaga вы опять за старое?

Та нет за новое. Факт остается фактом - чем больше в винде штатных утилит на шарпе и чем больше нета в API тем говеней поделка в результате. Причина банальна - использование устаревших тулсов базирующихся на устаревших концепциях типа GC хуман-ридабле и т.д.

0

insite2012, перенесите, пожалуйста, тему в холивары. Сюда пришёл Fulcrum_013, конструктив закончился.

0

О чём я и говорю. Искаженное восприятие, построенное на утверждениях советского образования многолетней давности, исключает какой - либо разумный спор или диалог.
Очередной холивар от бога холиваров.

1

Сообщение от sau А на счет альтернативы , то следующий наиболее близкий к шарпу по духу - java

На самом деле C# ни что иное как Java++ мелкомягкого разлива.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Rius Искаженное восприятие, построенное на утверждениях советского образования многолетней давности, исключает какой - либо разумный спор или диалог.

Да то у вас искаженоое в следствие отсутсвия образования восприятие. Если бы были в теме то понимали бы что то чему учили в советские времена относительно разработки софта (хотя у меня образование уже пост-советское) - математически доказано и потому споры действительно исключены. Оно кстати так о птичках точно так же и в штатовских и в других вузах преподается именно потому что математически доказано. Другое дело что в тех же шататх вузы покрывают не более 10% потребности. Ну а соответсвенно в примитивных отраслях разработки софта к которым относится то что называют IT и бытуют мифы противоречащие реальной действительности. Например миф о том что GC - новое технология. На самом деле это технология 50-ых полностью устаревшая в 80-ых так же как и хуман-ридабле форматы.

0

Сообщение от Fulcrum_013 На самом деле проблема в том что кривота С# и .NET все больше и больше влияют на винду.

Сообщение от IamRain Пруф в студию. Просто так словами разбрасываться я тоже умею. )

Я сначала тоже подобное всерьёз воспринимал, пока на работе от выпускника вуза не услышал, что C# - слово на букву Г (вы поняли), а JavaScript или Python вот это вещь! И всё потому что он не понимает многие моменты в ООП, не учил C# самостоятельно читая книги, а просто в универе что-то там слышал краем уха. То есть, человек не имея опыта уже говорит, что язык ни о чём, за то JavaScript!!! Я после этого даже спорить расхотел, так как бесполезно.

1

Ну, раз тема переехала, то можно и поучавствовать.

Сообщение от Fulcrum_013 Например миф о том что GC - новое технология. На самом деле это технология 50-ых полностью устаревшая в 80-ых

А почему она так отлично работает?

0

Сообщение от Usaga А почему она так отлично работает?

Единственное что она хорошо делает - это пожирает процессорное время и больше ничего. Т.е. реально эта технология решает проблемы которых не существует создавая в замен проблемы которые делают ее неприменимой в подавляющем большинстве софта.

0

Сообщение от Соколиный глаз В последнее время я все больше и больше задумываюсь о том, что будет с C#, если умрёт Windows.

Он и без смерти Windows сам по себе хорошо загибается. На десктопах он не выстрелил и не выстрелит, в вебе он никогда не выиграет у PHP, или Python, или Java. Это язык в коме, жизнедеятельность которого поддерживается аппаратом искусственной ветиляции легких от MS.

0

krolligator, спасибо за информацию, это было прямо откровение. Наверное брошу работу, пойду фрилансить, на пыхе кодить сайтики.

0

Сообщение от Tessio krolligator, спасибо за информацию, это было прямо откровение

Всегда пожалуйста.

Сообщение от Tessio Наверное брошу работу, пойду фрилансить, на пыхе кодить сайтики.

Зачем бросать? До фига можно работы найти на любой технологии.

0