Windows XP vs Windows 7

Предлагаю в этой теме обсуждать и сравнивать сабж.
Конструктивное обсуждение приветствуется.
К теме добавил опрос, дабы понимать и видеть статистику пользователей

Добавлено через 17 минут
Ну что, я начну.
В Win7 не устраивает в первую очередь интерфейс. Юзабилити по сравнение с XP на очень низком уровне, обычная настройка сети или того же рабочего стола(разрешение и т.д.) приводит к непонятному блужданию по множеству левых окошек панели управления, в то время как в XP все решается за пару кликов мыши, при этом поиск этих двух кликов очевиден и интуитивно понятен.
Непродуманно и не эргономично организован рабочий стол. Кнопки на панели задач рассчитаны на людей с ну очень плохим зрением, при этом теряется информативность. В то время как в XP кнопки имели вдвое меньшую высоту и большую ширину, что позволяло отображать текст, по которому можно понять состояние окна не передвигая мыши(как уже приводил пример - прогресс копирования в тотал командере) и это при том, что сейчас Wide screen для мониторов практически стал стандартом. Да, можно ее перебросить в бок, выиграть высоту, которой иногда и так не хватает, но не для всех это удобно. И если в XP потеря высоты компенсируется информативностью, то в семерке ничем, кроме сомнительного красивого вида, не компенсируется. Всякие разрекламированные эффекты вроде Aero не имеют никакой практической ценности, хотя ресурсов тянут так, как будто они круче чем тот же Compiz, хоть речь и не о нем

0

Yarosh, к сожалению даже такие круты проги как Matlab или Macromedia под 7 ой не работают =( Но лично я эту проблему решил установкой на лине виртуальной хп.

Добавлено через 36 минут
Хе хе) Пост модера напомнил первое впечатление от 7 ки, которую я заимел себе еще на этапе тестирования в демо-версии.Поскольку уже многие годы работаю исключительно в лине, где куб рабочего стала и другие визуальные эффекты являются нормой, то увидев после WinXP такой Aero интерфейс, первая мысль которая пришла в голову была-"Стырили эффекты, но получилось хорошо") А вот функционал настройки действительно огорчил.Но говоря по существу преимущество заключается в :

1. Стабильности
2. Быстродействии (при правильной установке с лог диском подкачки)
3. Практически не появляющемся экране смерти (BlueScreen)
4. автоустановкой кучи дров
5. Система диагностики куда уменее стала

Из недостатков определенно вижу:

1. Размер системы
2. Необходимость запускать приложения с правами админа
3. Не поддерживание многих программ работающих под WinXP

0

Сообщение от int к сожалению даже такие круты проги как Matlab или Macromedia под 7 ой не работают

Видимо они не очень-то Вам и нужны, раз они у Вас "не работают". Потому как они именно что работают.
Ответы есть на _http://social.technet.microsoft.com/ и других тематических ресурсах.

0

Сообщение от Yarosh Видимо они не очень-то Вам и нужны, раз они у Вас "не работают". Потому как они именно что работают. Ответы есть на _http://social.technet.microsoft.com/ и других тематических ресурсах.

К сожалению эти ответы на практике не помогают.В особенности на RTM . Хотя Например Macromedia на любую сборку не встает. Но спасибо за вашу точку зрения))

0

Yarosh, нет, на самом деле есть софт, который не станет на семерке, тот же Oracle 9i, просто во время установки начнет еррорить и все. Естественно установится часть, но будет не работоспособной.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от int Пост модера напомнил первое

какой пост?

0

M128K145, ну я не исключаю что есть софт, который не совместим на данный момент.
В твоем примере я с тобой согласен, во всяком случае верю тебе на слово.
Ну а в целом надо различать - не ставится или не совместим.
Какая версия устанавливается, требуются ли какие-либо обновления ОС для этого, может есть какие-то особенности установки, указанные на сайте программы или на официальном форуме техподдержки.
Поэтому часто и получается так, что громкие заявления "не ставится" означают только то что конкретный дистрибутив не устанавливается на конкретную винду у конкретного пользователя. И не более того.

0

M128K145,

какой пост?

Ну про визуальное оформление) Ту тему что стоит по дефолту на 7ке))
Просто у меня 7ка появилась почти 2 года назад. Тогда еще в америке она тока в бета версии была.Вот я и скачал)

0

Сообщение от int к сожалению даже такие круты проги как Matlab или Macromedia под 7 ой не работают

У меня matlab работает, про macromediю не знаю, она разве еще жива?

0

Сообщение от HIMen У меня matlab работает, про macromediю не знаю, она разве еще жива?

Матлаб у меня тоже работает но частенько выдает ошибки (особенно при постоении графиков) и установка его была примудрым процессом.А макромедиа до сих пор очень популярна!Ну я буду благодарен если Вы мне посоветуете более хорошую и работающую под 7ой программу.

0

Сообщение от SirZh Лично я перешел на ХР три года назад. До этого упорно сидел на 98-м. Слез только из-за отсутствия дров на новое оборудование. Лично мое мнение: ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА должна обеспечивать работоспособность тех программ, которые я хочу. На фига мне такая операционка, которая все ресурсы компа загребает под себя, так что для МОЕЙ программы почти ничего не остается и она начинает тормозить? В топку! Так что, однозначно ХР до тех пор, пока будут дровки. Ну а про оформление я и вовсе молчу. Одно только меню пуск чего стоит... Когда мне звонят и просят установить семерку- я отказываюсь, потому что в процессе настройки столько желчи выделяется, что за здоровье опасаюсь

еще бы не опасаться... прошло несколько поколений... как Вы только на ХР решились-то?)))

мое мнение такое: семерку "обсирают" либо те у которых старое железо, либо те, которые боятся перемен...(взять, например виндузятника до мозга костей и дать ему линух и послушать отзывы и аргументы в пользу винды, тоже самое с ХР и 7).
у меня на ноуте 2 года стоит 7ка, лицензия корпоративная(тоже что и максимальная), своевременные обновления и никаких проблем, работает прекрасно... грузится быстро, не вешается не БСОДит, как ХР. по поводу менюшек, да, непривычно по началу, но через пару дней все просто и понятно. по поводу разрешения M128K145 писал что трудно добраться, ничего подобного, правой кнопкой по рабочему столу и разрешение экрана, то же и с фоном. все просто и понятно... по поводу больших значков и большой панели пуск, все настраивается и делается меньше и свернутые окна можно сделать чтобы отображались как в ХР, с подписью, а не просто значек.
меня полностью устариват 7ка и на ХР смысла нет переходить. ХР уходит... останется еще несколько лет в офисах, но и там она умрет... выйдет новое ПО, которое не будет поддерживать ХР, как было с 98ой виндой и все...


P.S. про занимаемое место... смешно до жути... с 1,5Тб жесткими дисками жаловаться как-то странно... давно прошли времена 40Гб жестких дисков...

0

Сообщение от Skipper мое мнение такое: семерку "обсирают" либо те у которых старое железо, либо те, которые боятся перемен...

Точно точно. Я сам с трудом покинул экспишку. Трудно привыкать ко всем этим наворотам, но я схитрил и в "Персонализации" поставил классическую тему. Семерка в любом случае лучше и только глупцы не могут этого понять.

0

0

1. Самое главное в нашей жизни- это здоровье.
2. Все болезни от нервов.
Если у вас мощный компьютер, на котором Семерка нормально работает- очень хорошо, рад за вас. Но если комп старый, то уж лучше спокойно сидеть себе на XP- поберечь себе здоровье.
На предприятиях, у всяких менеджеров, обычно стоят слабенькие машины, т.к. они приобретались из расчета- Word+Excel+Косынка.

0

Сообщение от SirZh Все болезни от нервов.

Гы гы гы Где эти нервы от которых у нас болезни? Модеры их все забрали... даже не оставили парочку, что бы поболеть

Сообщение от SirZh Самое главное в нашей жизни- это здоровье.

Побереги его. Оно тебе еще понадобится. Прикинь, у тебя стоит Семерка, а здоровье не в пи..у. Как ты поступишь? Ставь экспишку и береги оставшееся здоровье. Да... и про нервы не забудь. А вдруг тоже понадобятся. Ну так... на всяк случай

0

Сообщение от SirZh На предприятиях, у всяких менеджеров

Там не надо забивать мозг ,что за ОСь.Главное чёбы печаталка выплёвывала документ и в графе "шт."стояла правильная цифирь.

Сообщение от SirZh Если у вас мощный компьютер, на котором Семерка нормально работает- очень хорошо, рад за вас

Мощностей хватает.Мифы о "прожорливости и тупости" вин7,а далее и вин8 будут ходить годами.Сегодня на форуме встретил пост человека,который только перешёл на ХР с вин 98.И что дальше?

0

Сообщение от ZAV14 Мощностей хватает.Мифы о "прожорливости и тупости" вин7

К сожалению это не мифы. Это реальность. Попробуйте поставить Семерку на комп с 256 Мб оперативки. Работать то оно может быть и будет, да только конца этой работы дождутся только ваши внуки. Попробуйте поставить ХР на машину с 32 Мб оперативки. Та же история.
Конечно, если у вас был не плохой комп, пять лет стояла ХР, ее засрали по самое не балуй, то, конечно, свежеустановленная Семерка будет быстрее работать, по крайней мере, некоторое время.

0

Сообщение от SirZh Попробуйте поставить Семерку на комп с 256 Мб оперативки

лицуху не поставить,если ничего не путаю минимум 512,но может ошибаюсь

0

Зачем пробовать ставить? Где взять такие компы ? Может у вас есть или у знакомых ?
Засрать можно всё, согласен, но и стоять на месте никто не будет.

0

Сообщение от ZAV14 Где взять такие компы ? Может у вас есть или у знакомых ?

Представьте себе, я знаю несколько организаций (обычно этим страдают бюджетные организации), где компьютерам лет по 10.
Да и по шабашкам иногда хожу- удивляюсь, как ЭТО до сих пор работает.
Так, что, ZAV14, если Вам лично финансы позволяют приобрести нормальную технику, то это не значит. что такая ситуация по всему Миру. Хотя, лично я за Вас рад.

0

SirZh, 32 мб? такое относится как минимум не к этой теме

0

Да тут проблема не в том ,что надо этим организациям.Там сидит тёлка и знает куда "жмать" ей надо и ,если уволится, рассказать эту кнопку другому человеку.Нахрен не надо ничего ,кроме стабильности и работающего системника.У нас на производстве до планшетников конечно не дошло, но моноблоки с Седьмой Профессиональной уже поставили 4 из 21 .

Добавлено через 4 минуты

0