Kotlin - как первый язык?

Здравствуйте! Седина в бороду - бес в ребро: хочу попробовать выучить язык. Фактически первый (если не учитывать Basic 30 лет назад в школе). Цель: расшевелить мозги и получить возможность работать дома. Хочу поинтересоваться у пользователей:
1. Реально ли начинать с него?
2. Где учиться, если почти не владею английским.

0

Сообщение от Kukstyler Amicus Plato, sed magis amica veritas. (c)

Это ещё что, вот если бы тут начали все obscurum per obscurius, вот тогда respice finem

0

Сообщение от Edzard На Lisp программы пишутся в разы быстрее чем на любом другом языке

На момент его появления. Да и то потому что те кто этот рекламный слоган изобретал не знали что Фортран уже родился годом раньше.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Вы хотя бы что то кроме хеллоуверда в своей жизни разработали? Или и тот на стадии отладки застрял?

Вы ещё и гаданием занимаетесь? А что, Математиком никак на жизнь не заработать?

Сообщение от Fulcrum_013 Да то вы бред несете.

Это я бред несу? Вы утверждаете, и убеждаете человека в том, что если человек не Великий Математик, то не может стать программистом!
Однозначно видно, что Вы, Милейший, сидите где-то в подвале лет этак 20, создали себе воображаемый мир и живёте в нём. Да и Бог с Вами, только не тащите туда-же других!!!

Несёте бред сивой кобылы, и вместо вменяемой аргументации, человек Математик, переходите в поприще гадалок. Сходите к психологу, по дороге прикупите пару журналов по информатике, перелистайте, что изменилось за последние 20 лет.

Всем кто читает эту тему в надежде найти ответ на вопрос ТС: математику знать надо, но не нужно быть великим математиком, что б стать хорошим программистом. Для того что бы стать программистом нужны: развитый логический аппарат, хорошее понимание как устроены машины/компьютеры/эвм, понимание процесса компиляции, детальное изучение языка/ов, и конечно же, после теории, практика и ещё раз практика!

0

Сообщение от Fulcrum_013 А вот в мире быдлокодинга по форматированию ввода вывода ака веб-дев действительно с вакансиями напряжно.

просто требования слишком завышены, отсюда иллюзия о большом количестве вакансий.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Kukstyler хорошее понимание как устроены машины/компьютеры/эвм

это поможет изучить на хорошем уровне?

Добавлено через 1 минуту
или ещё нужно будет изучить
Основы программирования для Linux?


Добавлено через 1 минуту
а если ещё добавить знания
Разработка модулей ядра Linux

0

Сообщение от __py__ Под виндой около 70-80% десктоп программ написаны на C/C++.

При чем тут десктоп во-первых. Серверного софта во много раз больше. Во-вторых для .NET есть C#. Не думаю, что на C/C++ под винду больше пишут чем на C#.

0

Сообщение от __py__ просто требования слишком завышены, отсюда иллюзия о большом количестве вакансий.

ну в реалиях запада там c явой довольно неплохо в школе ознакамливают. так что любой более-менее трезвый гражданин потенциально способен разравнивать ввод-вывод за три земляных ореха в год. Ну и опять же текучка в результате в этих конторах бешенная, да и сами конторы как грибы появляются и с такой же скоростью лопаются. Вот и завалено все вакансиями. Стандартная вакансия вебдевера - образование не ниже школы, з/п до $40k/год.
А хайтеч тот еще в районе 3-го курса потенциальных работников столбит, на практику приглашает ну и вообще старается у себя удержать по всякому. Потому что при таком дефиците через сайты пытаться работников искать бесполезно. На з/п поэтому не скупятся - у джунов-свежеиспеченных бакалавров от $120k/год. Ну требования естественно соответствуют тому что в дипломе написано.

0

или уже не достаточно просто знаний python, его фреймворка django?
-- добавлено к предыдущему посту.

0

Да так мелочи. моторчики гигаватные покрутить тудыть-сюдыть

Вот и разобрались. Задачи детские. Кода там не много. И таких задач единицы. И такой софт спокойно можно писать на Lisp, Haskell, Ocaml, etc. Так что все ваши доводы как всегда ни о чем.

Добавлено через 3 минуты

Меня? За что?

За неуместный и беспочвенный троллинг.

0

Сообщение от Edzard Серверного софта во много раз больше

И он весь либо на плюсах либо на с.

Сообщение от Edzard Во-вторых для .NET есть C#

Шарп предназначен для мелких утилит типа калькулятора виндоуз. На большее он не потянул в следствие невозможности сделать толковый оконный фреймверк для managed языка. То что у него есть - WinForms появилось в результате мертворожденного проекта C# Builder который борланд релизить не захотела по причине принципиальной невозможности доведения его до уровня дельфы/билдера, и слила это гуано майкрософту вместе с его автором.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Edzard И такой софт спокойно можно писать на Lisp, Haskell, Ocaml, etc

Принципиально нельзя на языках с GC.

Сообщение от Edzard Кода там не много.

Естественно.
А вот быдлокода мало не бывает никогда.

Сообщение от Edzard И таких задач единицы.

На самом деле дефицит программистов именно в этой сфере - CAD/CAM/FA/ и сфере научного софта.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Edzard Задачи детские.

Цена ошибки далеко не детская. В мегабаксах а то и жизнях.

Сообщение от Edzard Кода там не много.

А вы что не знаете первый признак быдлокода - его мало не бывает.

0

Сообщение от __py__ это поможет изучить на хорошем уровне?

Вы о чём? Если об изучении какого-либо языка программирования, то это скорее не поможет изучить язык программирования как таковой, а поможет понять некоторые вещи в его устройстве.
И я имею в виду не знание наизусть всех деталей, а именно общее понимание.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Шарп предназначен для мелких утилит типа калькулятора виндоуз. На большее он не потянул в следствие невозможности сделать толковый оконный фреймверк для managed языка. То что у него есть - WinForms появилось в результате мертворожденного проекта C# Builder который борланд релизить не захотела по причине принципиальной невозможности доведения его до уровня дельфы/билдера, и слила это гуано майкрософту вместе с его автором.

Что за бред?)

Сообщение от Fulcrum_013 Принципиально нельзя на языках с GC.

На чём основано данное заявление?

0

ДА, однозначно.

0

Для написания 90% софта достаточно обычной арифметики. Не?

0

Сообщение от alexu_007 Для написания 90% софта достаточно обычной арифметики. Не?

Как бы работа высшей математики именно в том и заключается чтобы найти последовательность простых арифметических действий приводящих к решению задачи. А вычислять проц действительно только 4 арифметические и 4 логические операции умеет.То что считает FPU и т.д. - это набор тех же операций только уже скомбинированных на уровне железа.

0