Редактор форм или код вручную

@Fedis · Регистрация: 08.07.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Я настолько избаловал себя редакторами форм - Visual Basic, Delphi, C++Builder, сейчас QtCreator и NetBeans, что когда дело дошло до, того чего нет в палитре редактора я ничего сам сделать не смог. Поэтому сейчас пишу абсолютно все, не используя редактор форм...

Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу...

@NightmareZ · 11.02.2011, 11:27

Сообщение от taras atavin

А не нормальных учили, но без помощи книг? Вот в это можно поверить.

А ненормальные ждали, пока их чему-то научат в вузе.

@PB · 11.02.2011, 14:05

Не по теме:

Сообщение от NightmareZ

А ненормальные ждали, пока их чему-то научат в вузе.

Они и там учится не хотят - сколько на форуме просьб решить задачки по программированию!

@Fedis · 12.02.2011, 21:12 **[ТС]**

Сообщение от PB

Они и там учится не хотят - сколько на форуме просьб решить задачки по программированию!

Мои просьбы бывают очень редко и их решает, как правило весь форум два дня.)

@Vlad_IT · 20.02.2011, 19:56

Я сейчас использую редакторы форм больше. Но все же в ручную круче и интереснее

@Skipper · 26.02.2011, 12:59

если не жалко своего времени пишите вручную... любой сгенерированный редактором форм код можно отредактировать вручную... Редактор форм позволяет сократить затрачиваемое время на разработку. какой смысл описывать окно или кнопку вручную, велосипед заново изобретете, разве что...

@M128K145 · 26.02.2011, 14:33

Сообщение от Skipper

любой сгенерированный редактором форм код можно отредактировать вручную

Скажите это тем, кто использует NetBeans

@Fedis · 26.02.2011, 15:33 **[ТС]**

Сообщение от M128K145

Скажите это тем, кто использует NetBeans

Я использую.

Для всего без исключения, но редактор форм уже давно забросил.

@M128K145 · 26.02.2011, 16:24

i.c, прочитайте еще раз мой пост не вырывая фразу из контекста

@taras atavin · 25.04.2011, 09:10

Сообщение от Paulie

Но отмечу, что ручная разработка интерфейса занимает слишком уж много времени, которое можно было бы потратить на что-то более полезное!

, поэтому ты предлагаешь потратить его порядка на четыре больше на разработку того междумордия в редакторе? Если тебе даже ручная разработка междухари кажется долгой, то для дальнейшего сокращеняи этого времени надо делать специализированный интерфейс-ориентированный язык. Причём, не топой, а по настоящему хороший.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Андрей Борисови

Ваше отталкивание редактора форм очень похоже на "Мои предки на медведя с рогатиной ходили и мне нафиг ружъё не надо. Традиции предков надо чтить". Смысла в "made by hands" нет никакого

Есть: ружьё великану хрупким кажестя, поэтому на одно его заряжанеи он несколько часов тратит, а руками ему минуты хватит, чтоб медведя уже заломать. Так вот, редкатор - это ружьё, но именно такое. И не на медведя расчитанное, а на жука-носорога. Помещается на ногте мизинца, заряжаетя и спускается пинцетом, мушку надо разглядывать в лупу.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Skipper

если не жалко своего времени пишите вручную... любой сгенерированный редактором форм код можно отредактировать вручную... Редактор форм позволяет сократить затрачиваемое время на разработку. какой смысл описывать окно или кнопку вручную, велосипед заново изобретете, разве что...

Ну и ну! Если не жалко времени, то сделай междуморду за минуты вручную, а если жалко, то потрать на неё в редакторе три месяца. Может логичнее наоборот?

Добавлено через 3 минуты
Хотя, если междухаря проста до безобразия и ограничиваестя одной кнопкой, двумя лаблами и одним эдитом, тогда да, тогда быстрее в редакторе. А смысл вообще обсуждать интрумент для такой междухари?

@Илья Остапишен · 09.06.2012, 21:05

вручную, вручную, совет для тех кто не может в ручную - покодите на ассемблере, охото к дизайнерам форм отпадет навсегда, и есчо отпадет охотак визуальному Васику.

Eugene22 · 09.06.2012, 21:07

Илья Остапишен, только где взять дополнительное время на то, чтобы расставлять элементы на форме вручную в коде, чем по быстрому кидать их на форму мышкой?

@DimanRu · 10.06.2012, 18:48

Первое время все делал вручную. Потом решил попробовать в редакторе формы (Visual Studio) и знаете... получилось намного быстрее и красивее)) К редактору уже привык... ловлю себя на том, что забываю некоторые приемы ручного программирования, код. Иногда все же пишу "от руки". Есть кстати ещё одна интересная вещь: подсветка синтаксиса, и активный поиск в VS, как-то на отдыхе пришлось по-быстрому набросать код на листочке... често сказать - сложновато было, хотя после 2 -3 методов привык))))

@Илья Остапишен · 10.06.2012, 19:51

Eugene22, перестал я любить редакторы форм еще с времен Delphi, тогда я был заметил что мои программы имеют ОГРОМНЫЙ размер (пустая ничего не делающая программа весит 8 мб!)тогда я попробовал написать ту же прогу на С. Она весила 600 кб если мне память не изменяет. Тогда я навсегда разлюбил редакторы форм.

Выбор прост: удобство или быстродействие и маленький размер, я выбрал второе, а вы как хотите

@M128K145 · 10.06.2012, 19:54

Илья Остапишен, напишите на дотнете и получите меньший размер, на джаве еще меньше, а на асме так вообще копейки. Напишите в том же билдере эту программу и получите примерно тот же размер, что и в делфях. Корреляции между дизайнером и размером абсолютно никакой

@Vlad_IT · 10.06.2012, 21:27

Илья Остапишен, Тут в зависимости от библиотек графического интерфейса. VCL сама по себе весит не мало, даже если Вы будете без дизайнера строить интерфейс, то все равно выйдет такой же размер, разве что если Вы будете сокращать имена объектам, но это не значительно, с таким же успехом можно и в дизайнере менять имена. Так же для сравнения можно взять довольно известную библиотеку QT и всеми любимый Java, где обычное окошко QT будет весить порядка 10-30 mb, когда Java создаст исполняемый файл в десятки раз меньше. Но если бы QT имела свою виртуальную машину как Java или NET, то не пришлось бы ей таскать с исполняемыми файлами, файлы библиотек. Так и на примере Java, если бы она работала по принципу QT, то представьте что будет если в файл будут упакованы библиотеки Swing и прочие, я уже молчу по поводу примера с NET.

Не по теме:

Если бы еще разработчики при создании удобных редакторов форм к своей среде разработки, не забывали бы про редактор кода, например в Flash CS5 хоть и удобный дизайнер, но редактор кода заставляет желать лучшего)

@Ilya81 · 11.06.2012, 21:34

По мне писать вручную через всякие CreateControlsEx - слишком хлопотно, а всякие редакторы форм - уж слишком это не похоже на программирование, так что по мне использование языков разметки - самый лучший вариант для создания пользовательского интерфейса. Можно и скопировать сам код не хуже, чем со всякими CreateControlsEx, но пишется намного быстрее. И ничуть не хуже выше названного варианта можно следить за тем, что создаётся, как и на что пользовательский интерфейс будет реагировать, в то время как во всяких редакторах форм со списками свойств такие моменты легко упустить. Так что по мне этот третий вариант совмещает преимущества двух названных.

@alex_x_x · 11.06.2012, 21:39

Сообщение от Ilya81

а всякие редакторы форм - уж слишком это не похоже на программирование, так что по мне использование языков разметки - самый лучший вариант для создания пользовательского интерфейса.

а где противоречие?

@Ilya81 · 11.06.2012, 22:19

Про редактор форм и разметку что ли? Ну это зависит от среды - в GTK# приходится выбирать, но более или менее популярные программы, созданные на нём, из всех, что я видел, используют разметку. WPF позволяет использовать и то и другое, но это очень условно, ибо после использования редактора форм в XAML'е появляется куча мусора, а общая структура становится совсем кривой (кто пользовался, знает, подробно объяснять долго). Так что лучше писать на языке разметки вручную.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .
Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .

@Fedis 610 / 93 / 4 Регистрация: 08.07.2010 Сообщений: 1,893

	Редактор форм или код вручную 05.02.2011, 18:11. Показов 5635. Ответов 37 Метки нет (Все метки) Я настолько избаловал себя редакторами форм - Visual Basic, Delphi, C++Builder, сейчас QtCreator и NetBeans, что когда дело дошло до, того чего нет в палитре редактора я ничего сам сделать не смог. Поэтому сейчас пишу абсолютно все, не используя редактор форм... Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу... 0

@Vlad_IT 1452 / 360 / 61 Регистрация: 03.04.2010 Сообщений: 2,096
	20.02.2011, 19:56
	Я сейчас использую редакторы форм больше. Но все же в ручную круче и интереснее 0

@Skipper 101 / 31 / 1 Регистрация: 08.05.2009 Сообщений: 338
	26.02.2011, 12:59
	если не жалко своего времени пишите вручную... любой сгенерированный редактором форм код можно отредактировать вручную... Редактор форм позволяет сократить затрачиваемое время на разработку. какой смысл описывать окно или кнопку вручную, велосипед заново изобретете, разве что... 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	26.02.2011, 16:24
	i.c, прочитайте еще раз мой пост не вырывая фразу из контекста 0

@Илья Остапишен 10 / 10 / 1 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 112
	09.06.2012, 21:05
	вручную, вручную, совет для тех кто не может в ручную - покодите на ассемблере, охото к дизайнерам форм отпадет навсегда, и есчо отпадет охотак визуальному Васику. 0

Eugene22 _ 2364 / 1243 / 78 Регистрация: 28.10.2009 Сообщений: 4,331
	09.06.2012, 21:07
	Илья Остапишен, только где взять дополнительное время на то, чтобы расставлять элементы на форме вручную в коде, чем по быстрому кидать их на форму мышкой? 0

@DimanRu 721 / 712 / 168 Регистрация: 15.06.2011 Сообщений: 1,704
	10.06.2012, 18:48
	Первое время все делал вручную. Потом решил попробовать в редакторе формы (Visual Studio) и знаете... получилось намного быстрее и красивее)) К редактору уже привык... ловлю себя на том, что забываю некоторые приемы ручного программирования, код. Иногда все же пишу "от руки". Есть кстати ещё одна интересная вещь: подсветка синтаксиса, и активный поиск в VS, как-то на отдыхе пришлось по-быстрому набросать код на листочке... често сказать - сложновато было, хотя после 2 -3 методов привык)))) 0

@Илья Остапишен 10 / 10 / 1 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 112
	10.06.2012, 19:51
	Eugene22, перестал я любить редакторы форм еще с времен Delphi, тогда я был заметил что мои программы имеют ОГРОМНЫЙ размер (пустая ничего не делающая программа весит 8 мб!)тогда я попробовал написать ту же прогу на С. Она весила 600 кб если мне память не изменяет. Тогда я навсегда разлюбил редакторы форм. Выбор прост: удобство или быстродействие и маленький размер, я выбрал второе, а вы как хотите 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	10.06.2012, 19:54
	Илья Остапишен, напишите на дотнете и получите меньший размер, на джаве еще меньше, а на асме так вообще копейки. Напишите в том же билдере эту программу и получите примерно тот же размер, что и в делфях. Корреляции между дизайнером и размером абсолютно никакой 0

@Vlad_IT 1452 / 360 / 61 Регистрация: 03.04.2010 Сообщений: 2,096
	10.06.2012, 21:27
	Илья Остапишен, Тут в зависимости от библиотек графического интерфейса. VCL сама по себе весит не мало, даже если Вы будете без дизайнера строить интерфейс, то все равно выйдет такой же размер, разве что если Вы будете сокращать имена объектам, но это не значительно, с таким же успехом можно и в дизайнере менять имена. Так же для сравнения можно взять довольно известную библиотеку QT и всеми любимый Java, где обычное окошко QT будет весить порядка 10-30 mb, когда Java создаст исполняемый файл в десятки раз меньше. Но если бы QT имела свою виртуальную машину как Java или NET, то не пришлось бы ей таскать с исполняемыми файлами, файлы библиотек. Так и на примере Java, если бы она работала по принципу QT, то представьте что будет если в файл будут упакованы библиотеки Swing и прочие, я уже молчу по поводу примера с NET. Не по теме: Если бы еще разработчики при создании удобных редакторов форм к своей среде разработки, не забывали бы про редактор кода, например в Flash CS5 хоть и удобный дизайнер, но редактор кода заставляет желать лучшего) 0

@Ilya81 155 / 155 / 30 Регистрация: 19.10.2009 Сообщений: 319
	11.06.2012, 21:34
	По мне писать вручную через всякие CreateControlsEx - слишком хлопотно, а всякие редакторы форм - уж слишком это не похоже на программирование, так что по мне использование языков разметки - самый лучший вариант для создания пользовательского интерфейса. Можно и скопировать сам код не хуже, чем со всякими CreateControlsEx, но пишется намного быстрее. И ничуть не хуже выше названного варианта можно следить за тем, что создаётся, как и на что пользовательский интерфейс будет реагировать, в то время как во всяких редакторах форм со списками свойств такие моменты легко упустить. Так что по мне этот третий вариант совмещает преимущества двух названных. 0

@Ilya81 155 / 155 / 30 Регистрация: 19.10.2009 Сообщений: 319
	11.06.2012, 22:19
	Про редактор форм и разметку что ли? Ну это зависит от среды - в GTK# приходится выбирать, но более или менее популярные программы, созданные на нём, из всех, что я видел, используют разметку. WPF позволяет использовать и то и другое, но это очень условно, ибо после использования редактора форм в XAML'е появляется куча мусора, а общая структура становится совсем кривой (кто пользовался, знает, подробно объяснять долго). Так что лучше писать на языке разметки вручную. 0