fenix-10, дружки пошутили, но, в этом есть большая доля правды.

Промышленность делает одну микросхему, с большим количеством возможностей, а потом делает линейку приборов на этом ёжике, но с разными возможностями и разной ценой. Это нормально, и это не кидок покупателей, если ты немного подумаешь, то сам поймёшь почему.

Винт с 40 до 750 бред, а вот с 40 до 75 без проблем, это заложено в конструкцию. Что будет после такого увлечения Humanoid уже сказал.
В общем, то, что я знаю про винты, то нет тут дурёжа со стороны производителя. Только дохлые сектора и резерв.

Кстати есть дискета, реально восстанавливающая битые сектора, у меня уже несколько лет 80ка работает, а с магазина хрен винду поставишь с первого раза, теперь тьфу, тьфу, молотит.

0

Вернусь в эту довольно старую тему, но всё же.

Сообщение от mik-a-el Да никакая командная строка не сравнится с удобством графического интерфейса.

Всё, что может сделать Windows - может делать и Линукс, большинство и в интерфейсе. Но, например, как в Windows сделать цикл? как сделать переменные? как сделать штуку, которая каждый час cd-rom открывает столько раз, сколько сейчас часов? и всё это без использования сред программирования, только то, что заранее есть на Windows? Линукс и Bash рулят))) что есть в Windows, чего нет в Линуксе? Опять же, Линукс может читать множество файловых систем, в т. ч. и ntfs, а Windows ext2, ext3, ext4 не может прочитать.
Вот ещё плюс (кстати, его можно использовать и для того, чтобы создать Windows'кое удобство):

Сообщение от Vourhey Есть такой аспект, что недостатки/ошибки у пингвинов человек сам может поправить законно ввижу наличия исходников.

Вот. А ещё, программисты не должны бояться командных строк. Причём я Линуксом (Убунту Студио 9.04 и Убунту 9.10) пользуюсь без коммандной строки (хотя в последнее время начал пользоваться, потому что двумя командами можно одновременно и скачать, и установить пакет, а не скачивать, запускать и т. п. Всё сделает сам терминал. Есть от него ещё много плюсов, в том числе и приколы - бесконечное открывание-закрывание дисковода).

0

Сообщение от Kidalvь Но, например, как в Windows сделать цикл? как сделать переменные? как сделать штуку, которая каждый час cd-rom открывает столько раз, сколько сейчас часов?

ответ на некоторые вопросы можно найти здесь BAT/CMD файлы
на остальные в гугле

0

Сообщение от CyberБурундукЪ ответ на некоторые вопросы можно найти здесь BAT/CMD файлы на остальные в гугле

Это не интерпретатор командных строк, а всего файлы, которые надо сначала создавать, сохранять, потом запускать.

0

Сообщение от Kidalvь Это не интерпретатор командных строк, а всего файлы, которые надо сначала создавать, сохранять, потом запускать.

а в линуксе не нужно сначала ничего создавать? О_О

0

Сообщение от Kidalvь Всё, что может сделать Windows - может делать и Линукс, большинство и в интерфейсе. Но, например, как в Windows сделать цикл? как сделать переменные? как сделать штуку, которая каждый час cd-rom открывает столько раз, сколько сейчас часов? и всё это без использования сред программирования, только то, что заранее есть на Windows?

а в Windows типа bash нет, да? ну сказал.. да и скажи мне, зачем мне, как пользователя, сидеть в командной строке и работать? зачем мне учить команды, иузчать тучи файлов, если можно просто кликнуть мышью? а GUI в Linux'е явно проигрываетсчя виндовому: оно глючно и несовершенно.

Сообщение от Kidalvь Опять же, Линукс может читать множество файловых систем, в т. ч. и ntfs, а Windows ext2, ext3, ext4 не может прочитать.

Множество сводится к одной ntfs ?
Linux модульная система. После установки драйвера ntfs - ты можешь читать ntfs. Но, под Windows тоже есть програамы читающие ext2, ext3 (насчет ext4 не уверен).

Сообщение от Kidalvь Причём я Линуксом (Убунту Студио 9.04 и Убунту 9.10) пользуюсь без коммандной строки

удивительно. я Linux'ом пользуюсь только из-за коммандной строки

Сообщение от Kidalvь в том числе и приколы - бесконечное открывание-закрывание дисковода

Как я понял, это жизненнло важная вещь, только потому что скрип в инете лежит, а под Windows не лежит?)

0

Сообщение от Monte-Cristo Множество сводится к одной ntfs ? Linux модульная система. После установки драйвера ntfs - ты можешь читать ntfs. Но, под Windows тоже есть програамы читающие ext2, ext3 (насчет ext4 не уверен).

Не одна файловая система. И драйвера ntfs заранее на большинстве дистрибутивов.

Сообщение от Monte-Cristo удивительно. я Linux'ом пользуюсь только из-за коммандной строки

а я Линуксом пользуюсь, потому что не хочу пользоваться Уиндоусом) а не хочу пользоваться Уиндоусом из-за бесконечных зависок и вирусов.

0

Сообщение от Kidalvь Не одна файловая система

Приведи другие которые поддерживает Linux и не поддерживает Windows

Сообщение от Kidalvь драйвера ntfs заранее на большинстве дистрибутивов.

Linux != Дистрибутив. Ну ладно, хорошо.. Но я думаю не стоит обьяснять, что Windows пользователям не потребуется работать с ext разделами. Это абсолютно ненужная вещь для них.

Сообщение от Kidalvь не хочу пользоваться Уиндоусом из-за бесконечных зависок и вирусов

ну тогда объяснять тебе что-либо бесполезно. будем надеяться что сам поймешь. а не поймешь - ну значит плохо.

0

Сообщение от Kidalvь И драйвера ntfs заранее на большинстве дистрибутивов

Этот драйвер ntfs они лет 10 рожали, пока он заработал как надо

Сообщение от Kidalvь а не хочу пользоваться Уиндоусом из-за бесконечных зависок и вирусов

Не надо ставить всякие пацанские сборки. За 7 лет XP у меня только 2-3 раза зависала. Все разы были во время игры в контру или в TF2 - больше похоже на косяки драйвера или Valve жжот как обычно. Антивирусами не пользуюсь, разве что для профилактики раз в год бесплатную 30-дневную версию NOD'а скачиваю, и через 1-2 дня удаляю.

Ну и чисто ради сравнения - тем из разряда "как мне установить драйвер видеокарты под винду" как-то совсем мало, а вот как что-то установить под линух - тьма тмущая

Просто сравнивать системы, которые предназначены для разного круга пользователей не совсем корректно.

Сообщение от Kidalvь в том числе и приколы - бесконечное открывание-закрывание дисковода)

Этот прикол делается просто по одной причине - он сделан через ioctl. Вещь (я имею ввиду открывать дисковод) безусловно архиважная и архинужная.

0

Сообщение от Monte-Cristo Приведи другие которые поддерживает Linux и не поддерживает Windows

http://www.linuxcenter.ru/lib/... 6_01.phtml
большинство из этого Виндой не поддерживается.

0

Сообщение от Kidalvь http://www.linuxcenter.ru/lib/... 6_01.phtml большинство из этого Виндой не поддерживается.

На самом деле фс, поддерживаемых линухом, гораздо больше, чем в том списке. Просто надо заглянуть в раздел File systems в исходниках ядра.

0

Сообщение от Kidalvь большинство из этого Виндой не поддерживается.

Не большинство, а половина. Потому что половина - это как раз чисто Линуксовские файловые системы. Причем не нужные пользователям Windows вообще. Многим из них уже черт знает сколько лет. Глупая затея приводить + Линуксу из-за файловых систем.

0

Сообщение от Monte-Cristo Глупая затея приводить + Линуксу из-за файловых систем

да уж

0

CyberБурундукЪ, опечатался ))
Ну я хотел написать приводить достоинства

0

0

Сообщение от Monte-Cristo CyberБурундукЪ, опечатался )) Ну я хотел написать приводить достоинства

Тогда исключайте из плюсов Windows'а такие мелочи, как удобный интерфейс) ведь именно он вешает систему, потому что прописан в ядре, а при ошибках в ядре происходит БСоД. А в Линуксе графика прописана не в ядре, что даже при глюках графики позволяет работать.

0

а не хочу пользоваться Уиндоусом из-за бесконечных зависок и вирусов

Просто надо уметь ее готовить. Встречный вопрос - если вы в винде не можете разобраться, то как вы с линуксом подружились?

Сообщение от Kidalvь как сделать штуку, которая каждый час cd-rom открывает столько раз, сколько сейчас часов?

Эмм, а нафига из привода делать кукушку?

0

Сообщение от Kidalvь Тогда исключайте из плюсов Windows'а такие мелочи, как удобный интерфейс)

мелочи? да за интерфейсами как раз и будущее. Скажи мне, юнный падаван, разве не ты выше писал, что сам в Linux пользуешься лишь визуально (не джедайским путем Великого Терминала)?

Сообщение от Kidalvь ведь именно он вешает систему, потому что прописан в ядре, а при ошибках в ядре происходит БСоД.

Эмм.. минуточку, не красивый интерфейс вешает Винду, а кривые руки пользователя. Кроме того, помниться ты сам писал как-то в теме Линукса что Убунту очень глюяная. Разве не ты создавал темы по помощи настройки Линукса? Зачем пользователя простому заниматься таким кол-вом работы лишней?

Сообщение от Kidalvь что даже при глюках графики позволяет работать.

Ага. Особенно работать тебе, пользователю, который не умеет пользоваться Терминалом (ты сам писал это выше - что пару комманд знаешь). Или твоя работа заключается в созерцании тормозов GNOME?

Например, живой пример.

Возьмем к примеру мой ноут HP ProBook 4515s

Когда я поставил Ubuntu 9.04 я столкнулся с проблемой:

1. Из-за текущей версии ядра, не смогу нормально пользоваться Wi-Fi. (у меня ставился по-умолчанию Драйвер BroadCom, а не Atheros). Потратил пол дня на гугл и поиск решения проблемы. Требовалось обновить ядро до 31 версии. Ну что ж, обновил. Заработал Wi-Fi, но только через раз. Network Manager его блочил, бывало связь разрывал. Для стабильной работы пришлось вообще его убить, и запускать все вручную.

2. Проблема со звуком. Звук был только в наушниках, на внешнем динамике не было. Снова несколько часов гугла... Чтение мануалов.. Пробы и откаты.. В итоге решил проблемы путем редактирования файлов конфигурации Alsa.

Навязывается вопрос - зачем обычному пользователю такие проблемы? Я еще молчу о GUI установщике пакетов Synaptic'е. Он вообще жжет. В итоге все сводится лишь к работе с терминалом и файлами конфигураций в ручную. Так чем же Linux лучше Windows с точки зрения обычного пользователя? Не проще ли кликнуть мышкой так, чтоб все заработало, чем тратить столько времени на настройку?

0

Сообщение от Monte-Cristo мелочи? да за интерфейсами как раз и будущее. Скажи мне, юнный падаван, разве не ты выше писал, что сам в Linux пользуешься лишь визуально (не джедайским путем Великого Терминала)?

1. Я установил Линукс ради интереса и избавления от зависок.
2. Я установил Линукс ради безопасности
3. Я установил Линукс ради расширения знаний...
В итоге, он мне понравился и я сижу на нём. Я изучаю командную строку. Windows мне надоела... может, это всё из-за того, что хочется чего-то нового... да и всё, что есть в Линуксе меня устраивает. Больше ничего не надо - OpenOffice.org, интернет можно настроить и чтобы можно было работать в нём, GIMP, QT Creator, Lazarus, qutIM, gedit, калькулятор (более продвинутый, чем в Windows), элементарные игры (просто не люблю играть в них, лучше чего-нить по проще)... много мелочи, но это было всё, что мне нужно и есть на Линуксе (некоторое из этого - аналоги программ Windows... но всё равно устраивает))

0

0