|
1 / 1 / 0
Регистрация: 08.11.2019
Сообщений: 93
|
|
Как доказать что бога нет!?21.03.2020, 18:42. Показов 10985. Ответов 177
Метки нет (Все метки)
0
|
|
(| 21.03.2020, 18:42 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
177
|
| 14.04.2020, 12:02 | ||
|
Не по теме:
0
|
||
Сообщение от NeoMatrix
| 14.04.2020, 22:06 | |
|
Не по теме: хотел написать - самая простая интерпретация)
0
|
|
|
|
| 15.04.2020, 14:54 | |
|
Кстaти, допустим, что…
Имеется суперкомпьютер с мощностью выполнения вероятностного моделирования. (Не знаю, как грамотно называется сей термин…) Допустим, в памяти хранится вся точнейшая модель нашей Вселенной, но программно нет необходимости учитывать позицию каждого нейтрино и фотона, что требовали бы чудовищных затрат памяти и машинного времени. То есть, бессмысленно на модель чёрной дыры выделять триллиарды юнитов моделирования вещества и достаточно обойтись лишь массой чёрной дыры. Тем самым, если нам удастся разработать алгоритм моделирования вселенной такой идеальности, что программу можно будет запустить на ПК или Смартфоне, то мы сможем прогнать эволюцию искусственной вселенной на миллионы лет одним лишь кликом. То есть, физическую модель нашей искусственной вселенной мы можем легко прогонять эволюционно хоть на квадриллионы лет вперёд за пару секунд… Вот тут начинается самое интересное! Если мы в эту нашу искусственную вселенную поселим некоего наблюдателя в лице Искусственного Интеллекта, который является полноценной виртуальной личностью, живущей в собственном ощущении времени, то для полноценного развития того наблюдателя мы уже не можем прогонять эволюцию вперёд даже на тысячи лет… Моя мысль не нова и является отражением теории квантовой модели Вселенной с наблюдателем. То есть, допустим, грубо вся наша искусственная вселенная занимала 4 Кб Если мы заинтересованы в развитии ИИ, мы уже не можем скакать на триллиарды лет вперёд и наблюдать испарения чёрных дыр, так как нам важен сам ИИ в той вселенной и его нужно поддержать! Надеюсь, Вы уже поняли, на что я намекаю‽ А намекаю я на то, что сам человек, рано или поздно, сможет идеально моделировать голографическую квантовую модель вселенной и эволюционировать её очень большими темпами. Бог, с этой позиции программизма, тоже мог сотворить Вселенную и прогнать все 13 миллиардов лет в один клик. Но, как только «И отделил Бог свет от тьмы» и появились организмы, которые способны зрительно отличать день от ночи, ход времени существенно замедлился. Динозавры являлись наблюдателями? Можно сказать - да. Но интеллектуально они легко (относительно) моделируются и могут эволюционировать без вмешательства миллионами лет до предков певчих птиц… А вот человек… Человек эволюционно может изменять и собственную планету, и заглядывать вглубь космоса! С человеком такой прогон эволюции не сработает даже с прыжком на сутки вперёд, на час вперёд, на минуту! Человек за одну минуту может свихнуться, вскрыться сам или прихватить с собою сотни людей! Бог не может выкинуть из жизни человека ни секунды! Потому и для ныряльщиков под водой восприятие времени очень изменяется - рыбки плавают медленнее. И в случае фатальной опасности водитель крутит руль быстрее, а происходящее кругом - замедляется… P.S.: Надеюсь, Вы уже поняли, что я имел ввиду… Богу ничего не стоило за один миг прогнать как эволюцию физической Вселенной, так и животного мира на Земле. А вот с сотворением Адама ход времени значительно замедлился. И чем глубже математики и физики заглядывают в устройство мира, тем медленнее время течёт, но тем ускоряется темп жизни самой цивилизации. Потому и после апокалипсиса Вселенная просуществует не дольше одно мгновения.
0
|
|
|
Just Do It!
|
||
| 17.04.2020, 16:05 | ||
и доказывается это элементарно: в памяти такого компьютера должен находиться из вашего условия и сама память компьютера: ВСЕЛЕННАЯ + информационная копия этой Вселенной в которой существует ваш компьютер с точнейшей копией вашей Вселенной в которой существует ваш ... Надеюсь вы увидели БЕСКОНЕЧНУЮ рекурсию???
0
|
||
|
|
|||
| 17.04.2020, 16:27 | |||
 Хорошо, сожму всю до одного предложения: «Допустим, в памяти хранится вся точнейшая модель нашей Вселенной, представляемая картой В этом случае и звёздные системы класса нашего КПСС (Космического Пространства Солнечной Системы) нас таки и будут интересовать лишь для моделирования развития ИИ в единичном кластере одной планеты на всю нашу вселенную… Добавлено через 13 минут P.S.: Программный эмулятор той же PSX-консоли эмулирует лишь поверхностный уровень и не нужно симулировать потоки электронов и дырок по проводникам, учитывая количества золота в панельках. Иначе бы игра Digger 80-х на самом последнем процессоре запускалась бы год, пока симулятор обошёл бы миллиарды атомов кристалла процессора i8088…
0
|
|||
|
Модератор
 
|
||
| 19.04.2020, 10:57 | ||
Кроме шуток. Если вы искренне веруете, то я вас столь же искренне и поздравляю с этим светлым праздником. И пусть я убеждённый атеист, мне нисколько не претит вас поздравить.
1
|
||
|
Заблокирован
|
|
| 19.04.2020, 12:31 | |
|
ХВ!
Посмотрим будет ли официальное поздравление от РАН.
0
|
|
|
Администратор
 
|
|
| 19.04.2020, 13:42 | |
|
titan4ik, а они хоть раз поздравляли?
0
|
|
|
Заблокирован
|
||
| 19.04.2020, 14:13 | ||
0
|
||
|
|
|
| 24.04.2020, 21:01 | |
|
Толькo что осознал, что путешествие назад во времени запрещается на уровне Религии, иначе бы у многих появилось бы искушение вернуться обратно во времена жизни Христа и предотвратить трагическое событие Его распятия, например, убийством Иуды до того, как он станет одним из Апостолов…
P.S.: Это самое простое объяснение, чем всякие парадоксы с дедушками и двойниками… Тем самым, лично для себя, тему путешествия назад во времени я закрыл и больше не интересуюсь…
0
|
|
|
Невнимательный
|
||
| 25.04.2020, 00:08 | ||
И большая масса устремилась-бы в прошлое не из таких бескорыстных побуждений  Но если предположить что такое возможно, но только посредством как-бы присутствия в прошлом/будущем без возможности влиять там на ход событий, То это тоже открыло-бы новые возможности изменения текущего хода событий, а как следствие изменилось-бы будущее. Хотя в будущем , согласно Вашей теории, была-бы возможность побывать не в слишком удалённом, учитывая "С человеком такой прогон эволюции не сработает даже с прыжком на сутки вперёд". Но если даже у людей получается просчитать многие события, которые произойдут, то настолько-ли всё неопределённо... Если представить что каждая мысль, даже не замеченная мыслящим)) оставляет отпечаток в неком информационном пространстве, или временный отпечаток служит причиной совершения перерасчётов возможных вариантов событий, да ещё и есть возможность предотвращать случайно появившееся цепи возможных событий непосредственно воздействием на воспринимаемость индивидуумом его-же мысли... То получается относительно управляемая/прогнозируемая модель )) Есть-ли какое-то опровержение того что сознание всех сознательных и бессознательных подключено к одной как-бы матрице? И возможно мы мыслим только благодаря подключениям ))
0
|
||
|
|
|
| 25.04.2020, 00:49 | |
|
Путeшествия назад во времени связаны со многими парадоксами, которые не так-то просто на пальцах объяснить как человеку, далёкому от науки, так и самому понять очень сложно…
А вот если каждому на пальцах объяснять, что Богом запрещено прыгать в прошлое, чтобы не искушаться убийством Иуды, то эта тема благополучно закрывается и вся тематика в лице «Терминатора» летит в помойку! Наконец-то и Эйнштейн мог бы вздохнуть с облегчением, так как «стрела времени» направлена только в будущее! С другой стороны, телепортация - напротив: Религия свидетельствует о материальной телепортации. В частности, Христос, идущий по воде - частный случай телепортации. P.S.: Если смотреть на моё умозаключение непредвзято, то можно понять, что я лишь упростил формулу парадоксов с перемещениями назад во времени и, для себя, закрываю эту тему. Так как до этого я считал, что наука что-то упускает и городит парадоксы! Тем самым, и «День Сурка» летит концептуально в помойку, и «Новый День», и «Терминатор»… Однако, это не исключает наличие естественных провалов во времени, а лишь ставит крест на управляемых. Потому, мозги всё ещё будут забиваться «временны́м мусором»…
0
|
|
|
|
|
| 18.05.2020, 10:59 | |
|
Ramzes11, Кстaти, сам того не желая, я ответил на поставленный вопрос темы:
«Как доказать, что Бога нет?» - «Изобрести машину времени и убить Иуду!». Казалось бы, что сложнее: Изобрести машину времени или доказать, что…? Оказывается, включив логику высшего порядка, становится очевидным, что эти задачи одного порядка и тесно связаны… Правда, сами учёные своими парадоксами таки доказывают (для верующих), что Бог - есть! А для атеистов есть зацепка: Могут либо просто делать пока игру «Убить Иуду», чтобы лихо изменить весь ход истории. Либо научно пытаться опровергнуть невозможность вернуться назад, чтобы убить Иуду.
0
|
|
|
Just Do It!
|
||
| 18.05.2020, 11:11 | ||
то и возник такой вопрос, т.е. сам вопрос говорит о том что вы непосвящённый, а значит, что вся ваша любая логика будет лишена всякого смысла за пределами вашего Я. стать посвящённым можно ТОЛЬКО через обретение Веры, но не всем это дано! так что советую расслабится и продолжать выполнять свою наноскопическую роль в этом спектакле мироздания. 
0
|
||
|
|
||
| 18.05.2020, 11:24 | ||
Природа - Nature. Как-то не красиво звучит фраза «нет понимания натуры Бога» - по блатному… Потому, по-хорошему, чтобы не оскорблять чувств Верующих, такое словоблудное словосочетание использовать несколько не корректно. Но, Ваше мнение я, в частности, понял. Природа подразумевает ещё и некое дикое состояние сущности: От диких зверей до диких папуасов-людоедов. Как думаете, находится ли Бог в неком диком состоянии? P.S.: Это я к тому, что атеистам мой вопрос будет звучать дико так же, как и Ваш вопрос о «природе Бога»…
1
|
||
|
Just Do It!
|
||
| 18.05.2020, 11:39 | ||
вы вот лично, отдаёте себе отчёт в том, что в нашем мире могут существовать как материальные сущности, так и нематериальные??? в моём понимании нематериальные сущности невзирая на их нематериальность могут оказывать на всё материальное существенное воздействие, что делает их частью всеобъемлющей природы. что такое нематериальное? пример нематериального для атеиста: ИНФОРМАЦИЯ.
0
|
||
|
|
|||
| 18.05.2020, 12:10 | |||
Бог - Триедин:
Тем самым, «Святой Дух», как дыхание жизни в материальном, делает неодушевлённое животное мясо одушевлённым живым зверем. А «Сын», как душа человеческая, бесконечно рождается потоком мысли. А так как Бог и сотворил материальную Вселенную, то ею и является в частности. И научно изучая природу атомов, мы изучаем частное проявление Божественного в них.
Сам по себе бит «0» или «1» нематериален, но триггером он хранится как некоторое физически устойчивое состояние. А проблема проектирования, в частности, троичных вычислительных систем, упиралась в нестабильность триггеров: Не смогли нематериальную троичную информацию хранить физически. И эта проблема открыта и в наши дни. (Пруфы нужны?)
0
|
|||
|
Just Do It!
|
||
| 18.05.2020, 12:17 | ||
или если вы хотите больше природы: Сколько количество информации в формуле Эйнштейна: E = m*c^2 ?
0
|
||
|
737 / 704 / 110
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 4,341
|
|
| 18.05.2020, 12:21 | |
|
Ну и где видно, что информация в чистом виде оказывает воздействие? Оказать воздействие может тот, к которому эта информация попадёт.
А доказать что бога нет - просто, обычный здравый смысл. Если есть, допустим, электричество как закон природы - то в любой организации есть электрик(и). Есть законы механики - на предприятиях есть главный механик и подчинённые. И так далее, химлаборатории и всё остальное. Вы хоть на одном заводе или в организации видели штатного священника? Что-бы у него был свой кабинет? Что-бы он ежедневно молился о повышении производительности и уменьшении брака? Все понимают, что это бред сивой кобылы.
0
|
|
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
| 18.05.2020, 12:21 | |
|
Найти в Zn все решения уравнения или доказать, что их нет Найти все возможные варианты и доказать, что других нет Найти экстремали простейшей вариационной задачи или доказать, что их нет Для каждого простого p найти все решения уравнения в ЦНЧ и доказать, что других нет как доказать что An >= An+1? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Модель по догадкам
anaschu 25.08.2026
Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .
|
Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части
Maks 25.08.2026
Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2.
Задача:
Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .
|
Ноутбук Альфария
kumehtar 24.08.2026
Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется.
Ну как вам?
|
Мастера простых решений
DevAlt 23.08.2026
В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания
источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все
это на технологию событий и мета. . .
|
|
Цена ошибки
DevAlt 23.08.2026
Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml,
в чате форсили функторы модулей как суперфичу.
Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером.
А главный принцип обучения от. . .
|
Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины.
zorxor 22.08.2026
Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .
|
Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом
anaschu 21.08.2026
Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.
|
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире.
kumehtar 19.08.2026
Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства.
Жизнь действительно предъявляет каждому. . .
|
Наверх