Сообщение от AzaKendler с тобой никто и не разговаривал) так постебались чутка

тебя думаешь тут ктото серьезно воспринимает? окромя как виндузятника в позе переубеди меня, я не могу играть в линуксе в мои игрушки, задроты главные пользователи пк итп
AzaKendler, ты детей тоже учишь, что выставлять свое незнание похвально?

0

Сообщение от AzaKendler а что резиновое?

Изоляция на проводке из ПВХ и резины

Сообщение от AzaKendler 2 ядра коре дуо 2, (даже не ай3) 2 гига. 2.4 ггц.

а у меня сверхсовременный, сверхмощный кластер из дофига транзисторов, на AM2 сокете, в виде 2 ядер по 3ГГц, этой модели всего почти 5 лет, это самая классная модель на данный момент. Только у меня и только сейчас вы можете его купить по цене $1000 и кулер вам достанется в подарок!

Сообщение от AzaKendler так постебались чутка

Надо мной? покажите мне этого человека

Сообщение от AzaKendler а о что выложил МК - нечто странное похожее на Fade to Black времен третьего пня

ссылку на википедию давал, а пояснять что-либо человеку, который не умеет читать - бессмысленно

Сообщение от AzaKendler или это надо чтоб линукс не оттормаживал)?

Да, одновременно с минимум одним запущенным виртуалбоксом и сервером оракла.

Сообщение от AzaKendler Вонь про игры в линуксе и правда неуместна от линуксоидов, поскольку надо немного учточнить уровень резинового железа который понадобиться чтобы пускать игры в нормальном виде через эмуляторы.

у меня нет свободных 12Гб, чтобы написать небольшой пост, но вам это все равно не поможет, а тем более мне не заплатят. Сам факт запуска был - был. Остальное ваши проблемы. Свои требования я написал.

0

Сообщение от AzaKendler уровень резинового железа который понадобиться чтобы пускать игры в нормальном виде через эмуляторы

WINE - WINE Is Not Emulator
Перевести или сам поймешь свою ошибку?
а вообще это больше зависит от кривости рук разработчиков. халва и кс1.6 на таком дремучем железе шла, которое даже по тем временам было уже "только для офиса".

Сообщение от AzaKendler Скажи ка, у тебя такой мощный комп, для чего? Неужто джава разработка столько ресурсов кушает?

господи, как это низко, вам должно быть стыдно, сударь!
к тому же ява может кушать очень и очень много, это да...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от M128K145 пояснять что-либо человеку, который не умеет читать - бессмысленно

ну да, читать - это не Windows-Way.
тру виндусоид до такого не опустится.

0

Сообщение от remarkes WINE - WINE Is Not Emulator Перевести или сам поймешь свою ошибку?

Всё же, это просто терминология и названия. Как ни крути, но WINE эмулирует виндовс.

0

Сообщение от AzaKendler а контент нулевой игровой на линухе и это факт. кому он нах такой нужен то?

Уже повторюсь - под виндой контент нормальных игр 0.1 и это факт. Точнее не игры есть но их опять же надо запускать через эмуляторы (DOSBOX, GEN и тп). А если говорить серьёзно то игр для линукса дофига, не всем же нужны комерциализированные поделия игровой индустрии. Кому то просто нужны простые аркадные казуалки, коих под линь много. Я и под виндой не играю в современные напыщенные графикой игры, уж простите лучше иметь под рукой эмулятор винды 95-98 где играть в шедевры прошлых лет. И кстате под линь есть отличные онлайн шутеры сделанные в лучших традициях старых шутеров - кваки, старого анреала и тп.
А вообще Тру Ъ геймеры должны играть не на винде а на плейстейшене3.
ИМХО

0

Сообщение от Humanoid Всё же, это просто терминология и названия. Как ни крути, но WINE эмулирует виндовс.

ну что подразумевать, идея то в том что имплиментация ядра нативна и не эмулируется

0

А вообще Тру Ъ геймеры должны играть не на винде а на плейстейшене3.

А я бы ещё и на сеге поиграл бы

А если серьёзно то винда коммерческий продукт, разработанный с целью откачивания средств у населения ( имеется в виду покупка лицензии ) и софт и игры под коммерческой платформой будут в основном платными и достаточно не дешёвыми ( акромя кросс платформ ), на их разработку тратится время, деньги, силы и тд и тп, соответственно всё это должно окупаться. Есть такая наука "Маркетинг" которая гласит: "Купит лишь тот кто готов потратить". Линукс распространяется бесплатно, разрабатывать достаточно мощные игры именно на него нет смысла так как они не окупятся. На щёт софта вопрос спорный, тут как говориться дело вкуса/привычки, да и выбор ОС собственно говоря тоже.

0

Сообщение от Artron Линукс распространяется бесплатно, разрабатывать достаточно мощные игры именно на него нет смысла так как они не окупятся.

игры - да, бессмысленно
а разработка ядра вполне так оплачивается спонсорами, которые на базе линукса и гну делают свои системы

0

разработка ядра вполне так оплачивается спонсорами, которые на базе линукса и гну делают свои системы

alex_x_x тут с вами не поспоришь, интернет шлюзы, серверные платформы и многое другое, причём совсем не дешёвое делается как раз на базе ядра linux/unix, ИМХО гораздо стабильнее мелкософтогского

Иногда после тяжёлых трудовых будней мне сниться как Линус Торвальдс скальпирует Била Гейтса.

0

ну, чё, холиварнуть чтоль еще разок перед сном...

Сообщение от Humanoid Как ни крути, но WINE эмулирует виндовс.

Wine — это альтернативная реализация Windows API. цитирую википедию:
Wine воспринимает системные вызовы Windows-приложений к библиотекам операционной системы и подменяет их своими. Таким образом, эмуляции процессора, аналогично эмуляторам типа VMware и QEMU, не происходит, и приложения могут выполняться в Wine почти так же быстро, как и в «родной» операционной системе (а в некоторых случаях и быстрее).

Сообщение от Artron разрабатывать достаточно мощные игры именно на него нет смысла так как они не окупятся

ну вообще некоторые разрабатывают. не повально все, но как минимум WINE-совместимые многие делают. я думаю, дело не в бессмысленности - просто раньше никто особо не заморачивался.
и ведь тут два проблемы:
- массовости - многие страны понимают зависимость от виндуса и во-первых, вводят обучение на линуксах (в школах и вообще), а также внедряют в гос. структурах. это не только в россии, а везде по миру.
- кросплатформенности - сейчас появляется много игр на браузерах. и они становятся все более навороченней.

Сообщение от Artron На щёт софта вопрос спорный, тут как говориться дело вкуса/привычки, да и выбор ОС собственно говоря тоже.

это если для "домашнего пользования". а на предприятии, что надо, то и стоит ;-)

Добавлено через 35 минут
история из детства:
в году так 91-м у меня был "крутой компутер" от гениального инженера Синклера под названием Спектрум. а у моего приятеля БК. я ему доказывал преимущества спектрума, он мне - БК...
мораль:
2021 год. папа и сын:
папа: ну вот я в виндовс на иконку кликал, любимая Y.O.B.A. загружалась, и я за пол-часа N фрагов набивал.
сын: папа, а как ты в иксах на иконку кликал?

т.е. я к тому, что виндус - это не навсегда. да, он выплыл на волне приобщения человечества к компьютерам, человечество тогда было "глупеньким" и не ведало, что творило. но человечество осознало свои ошибки. и если по-первости для человечества были важны "красивая картинка" и чтобы там все крутилось и мелькало, то сейчас в краю угла стоят такие вещи как стабильность, безопасность и связь. хотя в лине щас и "красивых картинок" до хрена.
линукс так сказать "нагнет" винду не потому, что этого хотят некий процент энтузиастов и домашних пользователей. а потому что винда монополист с агрессивным маркетингом - и это крайне мешает большому бизнесу работать на рынке.
посмотрите, кто сейчас стоит за линуксом: интел, IBM, гугл, оракл (та еще корпорация добра), HP, Sony, Dell, Toshiba... ... и т.д. и т.п.

0

Сообщение от remarkes посмотрите, кто сейчас стоит за линуксом: интел, IBM, гугл, оракл (та еще корпорация добра), HP, Sony, Dell, Toshiba... ... и т.д. и т.п.

это внутрикорпаративное использование, либо использование в своей технике/продуктах
в пользовательскую десктопную ос никто не вкладывается

0

Сообщение от remarkes Wine — это альтернативная реализация Windows API. цитирую википедию: Wine воспринимает системные вызовы Windows-приложений к библиотекам операционной системы и подменяет их своими. Таким образом, эмуляции процессора, аналогично эмуляторам типа VMware и QEMU, не происходит, и приложения могут выполняться в Wine почти так же быстро, как и в «родной» операционной системе (а в некоторых случаях и быстрее).

Опят же, это просто игра слов. Если будем цепляться к буквам и цитировать википедию, то можно так

Эмуляция позволяет выполнять компьютерную программу на платформе (компьютерной архитектуре и/или операционной системе), отличной, или в некоторых случаях идентичной той, для которой она была написана в оригинале.

Эмулировать можно не только железо, но и ОС.
Ну да не важно... просто цепляюсь к словам

0

Сообщение от alex_x_x это внутрикорпаративное использование, либо использование в своей технике/продуктах в пользовательскую десктопную ос никто не вкладывается

ноуты dell внизу, где Operating System, подразумевается 2: убунта и винда, причем убунта первая
инновации гугла (гугл ОС, андроид, программный инструментарий).
интел и IBM постоянно открывают свои спецификации. тот же IGD работает в лине "искаропки" без всяких "обратных разработок", поэтому например я подбирая компьютер, ориентируюсь прежде всего на видеокарту интел (та, что бывает встроеная).
понятно, что фирмы посредством развития linux пытаются продвинуть прежде всего себя любимого.
но linux уже стал "привлекательным" как универсальная ОС, вообщем-то не благодаря своим техническим характеристикам, а благодаря лицензии GPL. эта лицензия дает им возможность внедрять свои инновации, не боясь патентных претензий и троллей.
производителям ноутбуков, нетбуков, планшетов линукс привлекателен, что может позволить снизить конечную цену (а значит выигрыш в конкуренции), потом - linux их не обязывает аппаратно поддерживать различные закрытые "инновации Windows" (это например, клавиша Super ака Mod4). Поясню: чтобы поддержать какую-то "инновацию" - мало знать, как она работает, необходимо купить спецификацию у майкрософт.
потом - майкрософт нестабилен, - не в смысле производительности, а в смысле тактики. с каждой версией винды и других программ, у них постоянно кардинально меняется то API, то еще что.
открытые разработки позволяют совершенно свободно (не завися от патентных троллей) внедрять свои инновации и так сказать "рулить процессом". linux дает производителям уникальную возможность сосредоточиться на своей так сказать фантазии: свои кнопочки|иконки|дизайн, проточка под свое железо, акцент на своих сервисах (гугл с убунтой лепят их как пирожки) и т.д. и производители никому ничего за это не должны платить (всмысле налево). то есть - любой асер может почувствовать себя эпплом.

сейчас вовсю развиваются планшетные компьютеры. через год они полностью вытеснят нетбуки (потому что нетбуки крайне неудобны и убоги - и это очевидно).
что на них стоит?:
планшеты Dell
планшеты Lenovo
планшеты Samsung
планшеты ViewSonic
Prestigio
Archos
HTC
везде сплошняком стоит андроид.
планшеты ASUS из десяти моделей только на одном стоит вынь7
3Q одна треть - андроид, одна треть - семерка, одна треть - дос.
по запросу «планшет android» — 726.
«планшет windows» — 91.

iOS - 33.
это ли не десктопный вариант? планшет - уж куда десктопней? и уж тем более - планшет - это явно не для "внутрикорпоративного пользования".

0

Сообщение от alex_x_x Линукс распространяется бесплатно, разрабатывать достаточно мощные игры именно на него нет смысла так как они не окупятся.

Мне кажется проблема в другом: изначально о поддержке на других ОС даже не думают, ибо курс менеджеров таков, что срокие превыше поддержки других ос, а если захочется потом, то цена на такое портирование будет непримемлимой.

Сообщение от remarkes сейчас вовсю развиваются планшетные компьютеры. через год они полностью вытеснят нетбуки (потому что нетбуки крайне неудобны и убоги - и это очевидно).

мне ни один планшет не заменит нетбука с полноценной, удобной клавиатурой. Я посмотрю как вы будете обрабатывать какой-нибудь документ или программировать на своем планшете У меня с моим "убогим" нетбуком продуктивность будет в десятки раз выше чем у вас с "мега" планшетом.

0

Сообщение от vx5 нетбука с полноценной, удобной клавиатурой

:-)
товарищ, не путайте ноутбуки и нетбуки. не припомню ни одного нетбука с "полноценной удобной клавой". далеко не каждый ноутбук имеет удобную клаву. ноутбуки как раз не отойдут, они будут в промежутке между десктопом и планшетом.
про планшеты: у планшетов есть усб-выходы, на которые вы можете повесить любую клаву и мышь. и в отличие от ноут/нет-буков это будет не моветон, так как планшет - фигурально просто дисплей.

0

насчет планшетов - хомячки хавают, производители выпускают андроиды, айосы, восьмерки на них
все рады

0

Сообщение от remarkes товарищ, не путайте ноутбуки и нетбуки. не припомню ни одного нетбука с "полноценной удобной клавой". далеко не каждый ноутбук имеет удобную клаву. ноутбуки как раз не отойдут, они будут в промежутке между десктопом и планшетом.

Я прекрасно знаю о чем я говорю, а говорю я о нетбуках. В серии Wind от MSI клавиатура крупнее чем у всяких асусов, а цена ниже чем ноутбуков в разы Это конечно не 105 клавиш, но мне и без нумпада хорошо, даже на стационаре никогда им не пользуюсь

0

Сообщение от remarkes не припомню ни одного нетбука с "полноценной удобной клавой".

у моего нетбука кнопки вполне удобные, как писаои в рекламе (точно не помню цифру) 9Х% от стандартной клавиатуры.

Сообщение от remarkes и в отличие от ноут/нет-буков это будет не моветон

у меня где-то картинка была, поищу. Когда я ее в первый раз в новостях каких-то увидел, у меня сразу возникла мысль - теперь мне ясно, на кой их вообще придумали. Это (подчеркиваю, имхо) прекрасный способ сначала продать человеку сам планшет, а потом долго и плотно продолжать продавать ему все то, чего в него изначально не доложили.

А про "моветон" - мышку с ноутом таскать - это (имхо) уже изврат...

0

Сообщение от remarkes оварищ, не путайте ноутбуки и нетбуки. не припомню ни одного нетбука с "полноценной удобной клавой".

Полноценная клава бывает только у одного класса портативных машин - у лэптопов. От ноутбуков они отличаются несколько большими габаритами и массой, имея аналогичное им, а не настольным машинам, исполнение.

0

M128K145, уже не первый раз я вижу от тебя некие посты носящие личностные оценки, на твоем месте я бы не спешил так делать. Я например никогда не сделаю некую характеристику человеку только по тому. что он пишет в нете.
Но раз ты настаиваешь:D
1. Судя по фото ты дохляк, физика явно не удалась, как вариант, вывод - девчонки тебя не очень жалуют
2. наверно именно поэтому ты хочешь казаться умным. но запомни "некие знания" не есть ум). Тебе так важно чтобы опытные пользователи отметили твой "ум". Ну в принципе это встречается сплошь и рядом в жизни и это ни плохо, ни хорошо.
3. наблюдая за твоими постами можно увидеть некий стиль. ты обычно выжидаешь некое количество постов и только тогда примазываешься к написанному, так было слишком много раз чтобы давать ссылки.
4. в вопросах виндовс и линукс считаю компетентными тех кто участвовал в разработке
они точно знают как оно "движется", ну и еще обратных разработчиков
остальные это лишь пользователи и настройщики разной степени начитанности.
так что уж не обессудь
в вопросах виндовс и линукс ты некомпетентен.
Если ты позиционируешся как хорошо начитанный настройщик линукс - с тебя ролик, о котором я говорил (ведь это же так легко сделать:D). Здесь ничего не писалось про резиной винт или что то там еще) эта резиновость вдруг потом всплыла когда дошло до дела
Я в свою очередь чтобы подтвердить свою начитанность как пользователя винды готов выложить ролик под виндой и даже рассказать как я искал прогу для записи видео).
Установка игры заключалась в следующем 2 клика левой кнопкой мыши на файле setup.exe
5. уж если ты модератор - держи марку и будь компетентен хотя бы в этом. Если такой возможности нет, то не надо.
6. давай поговорим о джава? каковы твои компетенции тут? в чем суть разработки - в клепании интерфейсов к ораклу? не?
пишешь еще для чего то? твои продукты пошли в массы? гиперкомпетентен? приведи пример своего продукта и все форумчане оценят.
впредь - перед тем как написать, ты подумай, что хочешь вложить в написанное)

Сообщение от alex_x_x тебя думаешь тут ктото серьезно воспринимает? окромя как виндузятника в позе переубеди меня, я не могу играть в линуксе в мои игрушки, задроты главные пользователи пк итп AzaKendler, ты детей тоже учишь, что выставлять свое незнание похвально?

скажи честно а тебя кто то воспринимает серьезно по жизни и тут?
Во первых я не в позе виндузятника. Если ты не обратил внимания - я подчеркну. Я как пользователь обеих систем озвучил мнение, что на линкус нет игрового контента. Почему - ответ прост.

Берем 2 оси - примерно одинаково работающих. Далее рассматриваем игровой контент к ним. Кому то знакомо что такое игровой контент? Это некое получения удовольствия от того что сделали для юзера проггеры.И рассматривать игровой контент в отрыве от оси по меньшей мере глупо, ставя ту или иную ось я получаю бонусом тот или иной игровой контент или его отсутствие. Если брать современные игры, особенно 3д, то они достаточно ресурсопрожорливы.
И вот что мы имеем? 2 оси, на одной игры стартуют, в норм виде, норм качестве скорости и пр, а на другой чтобы добиться такого же эффекта нам надо вначале прикрутить эмулятор, затем нарастить железяки чтобы добиться того же уровня.
Я говорил об этом алекс и если ты глуп, то это не мои проблемы, но кажется мне что ты ввиду приверженности линуксу сделал вид что просто не понял об чем речь.
Vanstorm, согласен, старые игры бывают очень хороши и это вполне нормально поиграть в старые игры, но зачем отрекаться от новых? Почему рядовой юзер должен мучаться с прикручиванием эмулятора?

Там мк выложил некий набор команд на лине для установки игры. а вайн он сам по себе стоит?
какой набор команд потребуетя для кол оф дьюти - линуксоидам виднее - мне потребовалось просто 2 клика мышкой, есть разница? или опять нет?

0