asd151, прежде всего линукс - не коммерческая ос и продвигать её на рынок просто некому. У мелкомягких куча партнёрских программ по продажам, договорённостей с производителями оборудования и тд и тп. Не к каждому девайсу дрова под макось найдутся, не то, что под линух. Это в принципе ещё не значит, что железяка под линухом не заработает, но прийдётся таки приложить определённые усилия. Конечно проще воткнуть диск от производителя и всё само установится. С другой стороны даже при наличии выбора - купить к примеру нетбук с предустановленной виндой или линуксом (бывают и такие) подавляющее большинство хомячков винду выберет просто потому, что винду они уже видели, а вникать во что-то новое - для них лишний напряг мозга, что в большинстве случаев для хомичков не желательно, а то и просто невозможно... Что же до организаций - тут костность мышления ещё на порядок выше. Типичное мнение - пусть хоть как-нибудь работает, но прямо сейчас, а не через неделю, когда разберёшься. Опять же коммерческое ПО под наиболее используемую ОС выпускать по понятным причинам выгоднее. Ту же "Бухгалтерию"/"Предприятие"/"Склад" 1С принципиально только под винду выпускают и выхода этого счастья под другие ОС, на сколько знаю, не предполагается. Можно, конечно 1С под линухом запустить и работать будет, но попробуйте позвонить в техподдержку 1С и спросить той самой поддержки при работе из-под вайн...

0

Сообщение от g_u_e_s_t О очередной эксперт по безопасности нарисовался...

Я не рисовался, в отличии от вас... У вас похоже рисованные мозги)))

Сообщение от g_u_e_s_t Может Вы расскажите что-то интересное о технологиях защиты системы в ванильном линуксе?

В исследовании «Security Report: Windows vs Linux»[52] Николаса Петрели (Nicholas Petreley) проведено сравнение безопасности Linux и Windows на основе подсчёта критических уязвимостей, относящихся к Windows Server 2003 и Red Hat Enterprise Linux AS v.3. При оценке степени критичности использовались метрики компаний-разработчиков, а также собственные, базирующиеся на степени возможности причинения вреда, простоты использования и характером доступа к уязвимой системе, необходимым для использования уязвимости. Выявлено, что в 38 % уязвимостей Windows Server 2003 (по оценке Microsoft, 50 % по независимой шкале оценок степени угрозы) являлись критическими, в то время как только 10 % (по независимой шкале оценок) уязвимостей Red Hat Enterprise Linux AS v.3 были критическими.

Сообщение от g_u_e_s_t Или это просто была ваша ежевечерняя мантра, случайно произнесенная вслух?

Мантра обычно у тебя когда ты начинаешь нервничать, читая ваш пост я понял что вы уже нервничаете, непонимаю только что вам терять...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от easybudda asd151, прежде всего линукс - не коммерческая ос и продвигать её на рынок просто некому. У мелкомягких куча партнёрских программ по продажам, договорённостей с производителями оборудования и тд и тп. Не к каждому девайсу дрова под макось найдутся, не то, что под линух. Это в принципе ещё не значит, что железяка под линухом не заработает, но прийдётся таки приложить определённые усилия. Конечно проще воткнуть диск от производителя и всё само установится. С другой стороны даже при наличии выбора - купить к примеру нетбук с предустановленной виндой или линуксом (бывают и такие) подавляющее большинство хомячков винду выберет просто потому, что винду они уже видели, а вникать во что-то новое - для них лишний напряг мозга, что в большинстве случаев для хомичков не желательно, а то и просто невозможно... Что же до организаций - тут костность мышления ещё на порядок выше. Типичное мнение - пусть хоть как-нибудь работает, но прямо сейчас, а не через неделю, когда разберёшься. Опять же коммерческое ПО под наиболее используемую ОС выпускать по понятным причинам выгоднее. Ту же "Бухгалтерию"/"Предприятие"/"Склад" 1С принципиально только под винду выпускают и выхода этого счастья под другие ОС, на сколько знаю, не предполагается. Можно, конечно 1С под линухом запустить и работать будет, но попробуйте позвонить в техподдержку 1С и спросить той самой поддержки при работе из-под вайн...

Но согласитесь что тому кто уже работал на этой проге, не нужно никуда звонить...

0

Сообщение от Super-Linux В исследовании «Security Report: Windows vs Linux»[52] Николаса Петрели (Nicholas Petreley) проведено сравнение безопасности Linux и Windows на основе подсчёта критических уязвимостей, относящихся к Windows Server 2003 и Red Hat Enterprise Linux AS v.3. При оценке степени критичности использовались метрики компаний-разработчиков, а также собственные, базирующиеся на степени возможности причинения вреда, простоты использования и характером доступа к уязвимой системе, необходимым для использования уязвимости. Выявлено, что в 38 % уязвимостей Windows Server 2003 (по оценке Microsoft, 50 % по независимой шкале оценок степени угрозы) являлись критическими, в то время как только 10 % (по независимой шкале оценок) уязвимостей Red Hat Enterprise Linux AS v.3 были критическими.

если бы эти исследования были бы заказаны не Red Hat, а майкрософтом, то результаты были бы обратный
лол

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Super-Linux Но согласитесь что тому кто уже работал на этой проге, не нужно никуда звонить...

в больших системах, рода дойных коров, основная статья расходов - техподдержка

0

Сообщение от g_u_e_s_t положите руку на Just for fun, и повторите это)

Торжественно клянусь....Ложа свою руку на великую книгу Линуса Торвальдса Just fo Fun...Что многие пользователи Windows агрессивно защищают свою OS, когда никто о превосходстве Linux никто не говорил...Адьюс.

0

Ура, клюнуло!

Вы читать умете хотя бы? Или RHAS/RHEL с их ядром патченным на 30% стал ванилой?
Так может раскажите, что кроме кусочков ASLR применено в линукс для безопасности самого ядра? Своими словами, без детских наездов.

АААА. только не убегайте сразу, мне же скучно....

0

Сообщение от easybudda принципиально только под винду выпускают и выхода этого счастья под другие ОС, на сколько знаю, не предполагается. Можно, конечно 1С под линухом запустить и работать будет, но попробуйте позвонить в техподдержку 1С и спросить той самой поддержки при работе из-под вайн...

я не знаток этих программ,но некоторые здесь хвастаются,что чуть ли не целые заводы на линукс переводят

0

Сообщение от alex_x_x если бы эти исследования были бы заказаны не Red Hat, а майкрософтом, то результаты были бы обратный лол

Эти исследования абсолютно независимы и их ни кто не заказывал, а по гуглите и поищите проект Microsoft "Get the facts" и вы реально узнаете о фальсификациях!

Добавлено через 12 минут
Аууууууу! Где все?

0

Я вот жду что вы соизволите ответить:
Какие технологии применены для защиты линукс ядра?

А то Вы в место ответов цитируете обзор багтрекеров и постите ссылки на бредни маркетологов...

0

Сообщение от g_u_e_s_t Я вот жду что вы соизволите ответить: Какие технологии применены для защиты линукс ядра?

Направьте этот вопрос к создателю ядра Линусу Торвальдсу. Я знаю что он Линух более защищён: читаю различные обзоры (независимые), новости, личный опыт столкновения вирусов в винде. Я не программист... Я обычный средний пользователь винды на котором я сидел 6 лет, и неделю назад переехал на линух.
Я не цитирую обзоры багтрекеров я процитировал статью википедии, и на сайты к маркетологам не захожу....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от g_u_e_s_t Я вот жду что вы соизволите ответить: Какие технологии применены для защиты линукс ядра?

Я вам ответил теперь вы мне ответьте: "Какие технологии применены для защиты виндоус ядра?"
"Чем он лучше линукса?"

0

Сообщение от Super-Linux Я вам ответил теперь вы мне ответьте: "Какие технологии применены для защиты виндоус ядра?"

UAC какойнить

0

Сообщение от Super-Linux Направьте этот вопрос к создателю ядра Линусу Торвальдсу.

Его можно/нужно спрашивать почему их там НЕТ.

Сообщение от Super-Linux Я знаю что он Линух более защищён

Не знаю, как, чем, отчего и почему но точно более
А говорите, "не мантра".

Сообщение от Super-Linux Я не программист...

А я программист и что?

Сообщение от Super-Linux Я обычный средний пользователь винды на котором я сидел 6 лет, и неделю назад переехал на линух.

А я 15 лет зарабатываю на булку с маслом на *никс системах. И своими глазами видел и продолжаю наблюдать, как за эти годы деградирует уровень среднего линукс пользователя.
Хотя и то праздник, что нашли в себе сил сказать "я не знаю"...

0

Сообщение от alex_x_x UAC какойнить

Хватит уворачиваться!

0

Сообщение от Super-Linux Я вам ответил теперь вы мне ответьте: "Какие технологии применены для защиты виндоус ядра?" "Чем он лучше линукса?"

Вы меня с кем-то путаете, я не разу, никогда, и не кому не говорил что виндус лучше, и то что хуже тоже не говорил. Я просто не знаю виндус. Линукс вот знаю, а Виндус нет.

0

Сообщение от g_u_e_s_t Не знаю, как, чем, отчего и почему но точно более А говорите, "не мантра".

Прочтите дальше почему!

Сообщение от g_u_e_s_t А я программист и что?

И то!

Сообщение от g_u_e_s_t А я 15 лет зарабатываю на булку с маслом на *никс системах.

Поздравляю на булку с маслом!

Сообщение от g_u_e_s_t И своими глазами видел и продолжаю наблюдать, как за эти годы деградирует уровень среднего линукс пользователя.

Пользователя, а не линукс!

Сообщение от g_u_e_s_t Хотя и то праздник, что нашли в себе сил сказать "я не знаю"...

Какой праздник? Я не говорил я незнаю, Я не осведомлён о ядре, Т.К. НЕ ИЗУЧАЛ ЕГО.

0

Super-Linux, когда вы говорите о линкукс, вы говорите о его ядре, ваш кэп

0

Сообщение от alex_x_x Super-Linux, когда вы говорите о линкукс, вы говорите о его ядре, ваш кэп

Я имею ввиду в общем смысле, а не только ядре, ядро linux на всех дистрибутивах для меня это основа

0

Сообщение от Super-Linux Пользователя, а не линукс!

Тут не все так просто, из хороших пользователей часто вырастают контрибъютеры.

Сообщение от Super-Linux Какой праздник?

Извините, ошибся. Думал, что разговариваю с адекватным человеком, а вы типичный представитель "поколения убунту". Не знаю, не понимаю, но где-то слышал что линукс круто.

Сообщение от Super-Linux Я не говорил я незнаю, Я не осведомлён о ядре, Т.К. НЕ ИЗУЧАЛ ЕГО.

А зачем вы тогда, пытаетесь рассказывать о том какая хорошая и безопасная система линукс.

ЗЫ: загляните в словарик, складывается впечатление, что вы путаете слово "мантра" c чем-то не хорошим.

0

Часто ошибаетесь!

Сообщение от g_u_e_s_t но где-то слышал что линукс круто.

я тоже слышал винда крута!

Сообщение от g_u_e_s_t А зачем вы тогда, пытаетесь рассказывать о том какая хорошая и безопасная система линукс.

Потому что не встречался с ошибками как в винде да и с вирусами!

Сообщение от g_u_e_s_t ЗЫ: загляните в словарик, складывается впечатление, что вы путаете слово "мантра" c чем-то не хорошим.

Я не буддист что бы делать мантры, я и без вашего вмешательства знаю такие "по вашему мнению" сложные слова, а вы видимо носите с собой словарь Ожегова, впрочем нет Даля - он больше.

Вопрос тот же полчаса назад задавал:

Сообщение от g_u_e_s_t "Чем он лучше линукса?"

Хоть вы и говорите:

Сообщение от g_u_e_s_t Вы меня с кем-то путаете, я не разу, никогда, и не кому не говорил что виндус лучше, и то что хуже тоже не говорил.

На тему взгляните тогда поймёте с кем я вас путаю!

0

Super-Linux, простите, но Вы не невежественны, скучны и хамоваты.
Если вас все же реально интересуют вопросы безопасности, то почитайте, что есть у линукса, что есть для линукса, что есть у других (открытых)систем. Если осилите, то можно будет обсудить. А заниматься метанием бисера, мне как-то скучновато...

0

g_u_e_s_t, Простите, но вы упорны, смотрите на всё свысока и строите ловушки для пользователей Linux, уверяете всех что это OS "дьявола" - по всем характеристикам плоха. Если же вы обладаете разумом то посмотрите на ошибки с другой стороны если осилите поговорим, мне скучно чуть не заснул...Разбудили сказали комп выключить вот я и пишу последнее...

0