Сообщение от M128K145 пример(можно ссылку) случая проникновения зловреда на линуховый компьютер, без участия(!) пользователя

Просто пользователя можно развести. Вот я например еще не опытный пользователь Линукса. Скачаю какую-нибудь програмку и установлю себе на комп. А так какая-нить хрень. Аза правильно говорит. Все преимущества Линукса это его маловостребованость и нежелание программистов что-либо под него изображать.

0

Сообщение от M128K145 а просто приведите мне пример(можно ссылку) случая проникновения зловреда на линуховый компьютер, без участия(!) пользователя

Вас в гугле забанили?
linux remote exploit
Для частоты эксперимента можно добавить слово kernel.
Ядро оно большое и сложное, соответственно ошибки в нем были, есть и будут. И какой-то определенный процент этих ошибок приводит к проблемам безопасности вплоть до полной компрометации системы. Все возможные hardening патчи на ванильное ядро, регулярные обновления, разделение привилегий и прочее бесспорно улучшают положение, но не гарантируют отсутствие ошибок в принципе.

0

Сообщение от g_u_e_s_t Вас в гугле забанили?

Так не я доказываю, пусть человек, который хочет мне что-то доказать, приведет хотя бы одно доказательство

Сообщение от g_u_e_s_t Все возможные hardening патчи на ванильное ядро, регулярные обновления, разделение привилегий и прочее бесспорно улучшают положение, но не гарантируют отсутствие ошибок в принципе.

Гарантировать на 100% никто ничего не может. Но достигнуть массовости невозможно, из-за регулярных обновлений. В то время как в винде эти дыры могут вообще не лататься

Сообщение от Fredi Скачаю какую-нибудь програмку и установлю себе на комп. А так какая-нить хрень.

вообще-то есть репозитории разрабов, с которых и надо качать, все остальное - проблемы самого пользователя, а не системы

0

Сообщение от Fredi Все преимущества Линукса это его маловостребованость

Все преимущества линукса тебе не понять все равно, так как,ты уже сам сказал, что

Сообщение от Fredi я например еще не опытный пользователь Линукса

А раз ты не опытный, то цена твоим выводам - 0. Для тебя, как для бабушки старой... Которая всю жизнь жила без интернета в деревне и ее устояшиеся привычки не дают понять, в чем же он хорош. Вот и ты также, неопытный, всю жизнь на винде, поэтому рассуждать о чем-то другом, увы, тебе не по силам.

0

Сообщение от M128K145 ак не я доказываю, пусть человек, который хочет мне что-то доказать, приведет хотя бы одно доказательство

Это уже просто словоблудие. Мне кажется, что вы сами прекрасно знаете, что remote root exploits для линукс периодически возникают. Это нормально, и стесняться, а тем более отрицать это, как-то глупо и не красиво...

Сообщение от M128K145 Гарантировать на 100% никто ничего не может.

Конечно. Полностью согласен. Отказ от ответственности один из основных пунктов всех лицензионных соглашений.

Сообщение от M128K145 Но достигнуть массовости невозможно, из-за регулярных обновлений.

Распространенность линукса (черт с ним, можно добавить сюда и все прочие nix-like cистемы) увы (или слава Богу) не сравнима с распространенностью винды. Зопарк аппаратных архитектур, и отличия одного дистрибутива от других конечно тоже играют положительную роль.
А обновление штука такая... "Хороший" человек молча уведомит вендора и есть шанс, что обновление будет быстрым (в том же vendors-sec иногда неделями мусолят), а "плохой" натворит бед. Ботнет из зараженных линукс роутеров мы уже видели.

Сообщение от M128K145 В то время как в винде эти дыры могут вообще не лататься

Вы считаете в линуксе все происходит иначе?
Вам напомнить какими словами посылали pipacs'а или того же Solar Designer'a когда они пытались (еще во времена 2.0!!!) пропихнуть хотя бы не исполняемый стек в ванилу? Или про то, как Линус в категоричной форме отказался решать проблему с chroot(2) и в ванильном ядре до сих пор из него можно выйти при определенных условиях?

0

Мягкий поворот из научных споров в творчество...Вот погуглил немного...

0

Super-Linux, чтож не

Изображения

 

0

Сообщение от alex_x_x Super-Linux, чтож не

Во первых не прилично, во вторых эту картинку сделали разработчики FreeBSD (на их сайте видел),
в третьих Тукс (пингвин) не доволен - насилуют. В четвёртых не в тему, про FreeBSD не говорилось.Alex_x_x, неприлично выкладывать, на форуме бывают дети.

0

Сообщение от Super-Linux В четвёртых не в тему, про FreeBSD не говорилось.

линупс то в тему?

Сообщение от Super-Linux на форуме бывают дети

зато правдоподобней пафосных картинок

0

alex_x_x,
ТЫРАНЕЛМОЮДЕТСКУЮПСИХИКУ!!11111

а мне очень понравилось про костер

0

Сообщение от alex_x_x линупс то в тему?

Конечно в тему, тема Windows vs Linux, извините что то здесь (в теме) не видно FreeBSD!

Сообщение от alex_x_x зато правдоподобней пафосных картинок

,
Где ж вы это видели в "живой природе"! Чем эта картинка правдоподобна, чтоб Тукса насиловали.

0

ну вот AzaKendler например сейчас тукса насилует

0

Сообщение от M128K145 вообще-то есть репозитории разрабов, с которых и надо качать, все остальное - проблемы самого пользователя, а не системы

С таким же успехом я тебе скажу, что качай программы только с сайта микрософт, а всё остальное это проблемы юзера.

0

Сообщение от Vanstorm а мне очень понравилось про костер

Мне больше нравится второй, третий и "последний самурай"

0

Сообщение от Fredi С таким же успехом я тебе скажу, что качай программы только с сайта микрософт, а всё остальное это проблемы юзера.

в репозиториях вообщем-то говоря выбор много больше

0

Сообщение от alex_x_x ну вот AzaKendler например сейчас тукса насилует

Я вот так не думаю, AzaKendler не FreeBSD, т.е. не чертёнок. И к чему тебе в голову идут такие мысли?
На каких сайтах сидел, занесу в чёрный список Adblock/

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alex_x_x в репозиториях вообщем-то говоря выбор много больше

Вот сейчас я с тобой согласен!

0

мне кажется мы нашли сферического красноглазика в ваакуме

0

Сообщение от alex_x_x мне кажется мы нашли сферического красноглазика в ваакуме

Это ты про кого!

0

0

Сообщение от Nameless One Не по теме: alex_x_x, и ник символизирует...

А что он символизирует?

0