AzaKendler, оно при делах, но там уязвимости совсем другого уровня
пользователь ставит apk, которые инсталлятся и выполняются гугловской java машиной (dalvik), те крутятся в его песочнице, а вот сама виртуальная машина крутится над ядром
короче приложения пакостят внутри песочницы и не подозревают о линуксе

0

AzaKendler, идеального ничего нет. Сейчас я это могу с уверенностью сказать. Глуков на Линуксе еще больше чем на Винде. То аплет какой-нить не загрузится.... то не запускается прога которую я прописал в автозагрузку... то не отображается раскладка клавы... то еще что-нибудь. И это только за неделю пользования. Короче, хрень еще та.

0

кастомизация

0

Сообщение от Fredi Ребята, такой вопрос. У меня только с неделю стоит Линукс и я толком не разобрался (времени не хватает). Вот я всё время слышу, что вирусов на Линуке нет. А почему нет? Ведь я могу написать какую-нить программку и всунуть туда вредоносный код а потом кому-нибудь подсуетить. Или я не прав? Правда, еще не разобрался как компилировать с расширением *.deb (вроде) но думаю труда это не составит.

вот ТЗ.
Делаешь составную проггггу. Она селится туда куда можно. И кейлоггерная часть спокойно ждет когда таки будет введен пароль от рут. После того как пароль получен. Делаем то что нам надо. Раз уж поставил линух, изучай давай.
Да вопрос как поселить? ну...для этого нужны знания. Можно например состряпать дропер на яваскрипте и прокачать страничку в нете.
Для этого нужны только знания целевой системы, языков - не более того. И это....не затирайте и не ругайтесь. Я ни к чему не призываю. Думаю Фреди расценит как шутку. Это просто к вопросу о безопасности Линукс или Виндовс

0

Сообщение от AzaKendler Делаешь составную проггггу. Она селится туда куда можно. И кейлоггерная часть спокойно ждет когда таки будет введен пароль от рут. После того как пароль получен. Делаем то что нам надо. Раз уж поставил линух, изучай давай. Да вопрос как поселить? ну...для этого нужны знания. Можно например состряпать дропер на яваскрипте и прокачать страничку в нете.

no comments...

0

Vourhey, круть.
ты ведь обладаешь достаточными знаниями чтоб рассказать всем что ето невозможно да?)

0

AzaKendler, несколькими постами выше я уже написал, почему твое "крутое"

Сообщение от AzaKendler Она селится туда куда можно. И кейлоггерная часть спокойно ждет когда таки будет введен пароль от рут

не будет работать. Не поленись и почитай. Можешь опровергнуть - пиши. Можешь даже написать сам прогу, я ее с удовольствием сам запущу на своей системе. Или, хотя бы, код, который "селится". Если сможешь, конечно.

Добавлено через 41 секунду
Хотя, раз ты такой вумный, чтобы кидаться описанием действий кейлоггера на линуксе, уверен, ты напишешь.

0

Vourhey, нее я навряд ли. я ж не проггер. да и лин знаю тока как пользователь малой начитанности. будь добр дай ссылочку на свой пост я почитаю что ты писал а то не найти так

0

Сообщение от AzaKendler да и лин знаю тока как пользователь малой начитанности

Тогда как ты можешь рассуждать о таких вещах? Никак.

Добавлено через 5 минут
Точнее, я выразился неправильно. Рассуждать может кто угодно о чем угодно. Только насколько качественный твой ответ, если:

Сообщение от AzaKendler лин знаю тока как пользователь малой начитанности

0

Vourhey, дай пожалуйста ссылку где ты писал о функционале и почему не будет работать. правда хочу почитать.

0

Windows vs Linux (2)
Ни о каком функционале я не писал.

Сообщение от AzaKendler не будет работать

Не "не будет работать", а чтобы заставить работать, нужно приложить усилия, которые в итоге не окупятся ввиду того, что полученный продукт будет работать только на одной машине. И то, возможно, до первого обновления. А кейлоггеры и прочие программы пишутся в расчете на массовость. В винде есть винапи. бОльшая прог написанных на нем будут работать в любой винде, любой версии. И 100% будут работать с минимальными переделками. В линуксе такая фишка не прокатит и горе-келоггерописатель останется ни с чем в итоге. Тот же драйвер для видеокарты нужно пересобирать под конкретное ядро. И что ты, как вирусописец делать будешь? Пойдешь к каждому пользователю в интернете и на его собственной машине будешь собирать свой кейлоггер? Так что все это твое пользовательское "поселился на машине, снифает клавишы" - из области фэнтэзи. Вот когда останется линукс-дистрибутив на планете один с единым интерфейсом и ядром - тогда да, вирусы и там будут процветать. Хотя, учитывая, способы распространения софта, все-таки, думаю, что не так сильно.

0

Vourhey, мне кажется с использованием Xorg'a будет нехитро написать кейлоггер

0

Сообщение от alex_x_x мне кажется с использованием Xorg'a будет нехитро написать кейлоггер

Ну ты напиши. Только узнай сначала, чем он пользуется, иксами или другой системой. Или вообще сидит в консоли. А еще впарь ему свой пакет.

0

Сообщение от Vourhey Только узнай сначала, чем он пользуется, иксами или другой системой.

ну большая часть desktop'ов используют xorg как backend, ну конечно не все, но многие
во всяком случае под гномом писал с использованием xorg'a заставку

0

Сообщение от alex_x_x ну большая часть desktop'ов используют xorg как backend, ну конечно не все, но многие

Многие и другими пользуются, поэтому не важно сколько. Даже если на минуту представить, что пользуются все, то с какой версией ты линковать будешь? Пальцем в небо будешь тыкать? Мммм... а пароль рута кто введет? Слишком много но. И даже если ты сейчас на своем компе напишешь кейлоггер с использованием xorg у меня на системе он не запустится и работать не будет в каком виде ты мне его посылать собираешься? Как он распространяться будет? в итоге опять получаем, что вся эта затея у тебя не выгорит

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от alex_x_x во всяком случае под гномом писал с использованием xorg'a заставку

ну, я тоже писал ))) а потом у моего друга он не скомпилялся даже (только там был не кейлоггер, а другая апликуха тоже с иксоргом)

Добавлено через 2 минуты
Напомню еще раз, что я пишу не о невозможности, а о том, что стоимость затеи себя в любом случае не оправдает. И это было бы также, даже если бы линух был повсеместно распространен.

Добавлено через 2 минуты
Причем, кейлоггер еще ладно можно че-нить более-менее придумать с иксами, если повезет, то с червями и вирусами все грустно.

0

старье про червя
ну и там где кейлоггер снимет пароль рута можно будет все.
И вообще хочу поблагодарить тебя. ты написал правдивый ПОСТ я как то даже растерялся слегка.
вот актуально сказано

останется линукс-дистрибутив на планете один с единым интерфейсом и ядром - тогда да, вирусы и там будут процветать. Хотя, учитывая, способы распространения софта, все-таки, думаю, что не так сильно.

0

Сообщение от AzaKendler И вообще хочу поблагодарить тебя. ты написал правдивый

А я где-то неправдивые писал? Или может отрицал свои предыдущие высказывания?

Сообщение от AzaKendler ну и там где кейлоггер снимет пароль рута можно будет все

Я тебе уже написал, почему он его не получит и почему его даже не будут писать. Ты не смог это опровергнуть. Соответственно нет никакого рута твоему вымышленному несуществующему кейлоггеру под линух
Черви для распространения часто используют баги. На парке дистрибутивов, баги везде разные, где-то есть, где-то нет. Поэтому червяк использующий какую-нибудь багу умрет на первых своих машинках, даже получив на них рута с помощью это баги. Я в этой теме уже писал про багу в ядре, которая на федоре воспроизводилась, а на опенсусе нет. Вот и все, что собственно и наглядно демонстрирует то, что распространить не получится. А значит, и выгоду получить не получится.

Добавлено через 5 минут
Поэтому пока ядра, дистрибутивы и апи разные, выгоды от написания вирусов и червей - 0.001% . Поэтому их и нет.

0

Сообщение от Vourhey Или может отрицал свои предыдущие высказывания?

вот например

Сообщение от Vourhey AzaKendler, несколькими постами выше я уже написал, почему твое "крутое" Сообщение от AzaKendler Она селится туда куда можно. И кейлоггерная часть спокойно ждет когда таки будет введен пароль от рут не будет работать. Не поленись и почитай.

и ниже

Сообщение от Vourhey Не "не будет работать", а чтобы заставить работать, нужно приложить усилия,

ну это чепуха.

Я просто к тому что я как бы толковал как раз об этом много много постов. Об том что
поскольку нету а-распространенности и б-единообразия (а одно без другого невозможно) то нету и выгоды а значит заинтересованности.

Получается единственный аргумент в пользу защиты линукс в плане безопасности - это нераспространенное многообразие. не более того. Это по моему доказывать и не надо, это ведь даже сами линуксоиды признают.
Итак мы все таки пришли к тому что вредоносное ПО вполне себе так реально на линуксе. И единственная причина по которой стоит посоветовать юзеру сесть на лин - это то . что пока лин редок как бенгальский тигр.

0

" не будет работать" - все верно. Начнем с твоей первой фразы "селился туда, куда можно". Опиши процесс. Не сможешь описать - не работает.

Сообщение от AzaKendler то нету и выгоды а значит заинтересованности.

Неверно. Даже, если бы и был распространен, то грамотная политика безопасности этой ос и ее разнообразие не позволят твоей задумке жить.

Сообщение от AzaKendler Получается единственный аргумент в пользу защиты линукс в плане безопасности - это нераспространенное многообразие. не более того

Опять неверно. Грамотная политика безопасности. Тут тебе уже кучу постов написано про selinux, apparmor, политики пользователей, но ввиду того, что ты в компах малость не особо осведомлен, то тебе это сложно объяснить доходчиво, в чем разница между танком (линуксом) и тележкой (виндой). Ты пишешь одно и то же все время. И когда тебя мордочкой тыкают "вот чувак, смотри, есть такая и такая штука", то ты ничего в этом всем не понимая, начинаешь заново свою пластинку...надоело...иди кури linux hardening.

Сообщение от AzaKendler Это по моему доказывать и не надо, это ведь даже сами линуксоиды признают.

Да не, никто не признал пока.

Сообщение от AzaKendler Итак мы все таки пришли к тому что вредоносное ПО вполне себе так реально на линуксе.

Оно не реально. Оно только в теории пока. Реальность - это то, что есть

Сообщение от AzaKendler И единственная причина по которой стоит посоветовать юзеру сесть на лин - это то . что пока лин редок как бенгальский тигр.

Причина - ОС, которая качественней, чем винда.

Добавлено через 34 минуты
AzaKendler, ладно...беседы с тобой утомляют, так как не интересны. Спорить можно лишь с тем человеком, который знает что-нибудь о теме разговора. Хоть что-нибудь. Поэтому я лучше прекращу беседу с тобой в этой теме по этой теме (какая тавтология...)

0

Сообщение от AzaKendler МК ты сам то читал про кидо? Твои вопросы закинь мне на ПК что то, я могу и тебе адресовать. Ну как порази мой ПК кидо! Что не можешь?) то то же. При чем тут ты и твой пк или я и мой пк.

Я не автор кидо и не могу его контролировать, но то, что он может попасть в вашу систему без вашего ведома - это факт. Ок, тогда не влазьте в мой компьютер, а просто приведите мне пример(можно ссылку) случая проникновения зловреда на линуховый компьютер, без участия(!) пользователя

0