Сообщение от Kubuntovod Это выдача желаемого за действительное. Увы

вместо троллинга, лучше бы выкатили вашу версию на базовый вопрос.

0

Сообщение от XLAT Однако стоит помнить, что Бог любит грешников больше, чем праведников.

Я это вижу, просто как определенный уровень развития общества. В стае обезьян сильный и хитрый получает наверное больше преимущество чем просто умный, хотя в определенных случаях и умный. В стае первобытных людей уже немного другая развесовка и так далее по лестнице развития. Иногда происходит частичная деградация популяции, как у нас в стране в 90х..

1

Сообщение от XLAT я не в верю в Бога - я Бога утверждаю.

То есть не верите сами, но заставляете верить других?

Сообщение от XLAT хе-хе, логикам туго от этого, ибо про то откуда берутся базовые утверждения логика умалчивает

Как и математика, логика - штука абстрактная. Какие исходные посылки возьмешь, такие результаты и получишь. Единственное ограничение, чтобы эти посылки не противоречили сами себе и друг другу.

Сообщение от XLAT опять с этим проблемы, рассудок может быть только рациональным,

Практика показывает обратное. Представители магического мышления (верующие) не пытаются найти взаимосвязи явлений, докопаться до первопричин. Они верят авторитетам больше, чем собственным глазам.

Сообщение от XLAT и всякие иррациональности он игнорит, типа их нет, а они есть.

Вам бы хоть немного ознакомиться с историей науки. Она чуть ли не целиком построена на попытках объяснить кажущуюся иррациональность и свести ее к рациональности.

Сообщение от XLAT а разве вас не оскорбляет то, что все атеисты глупые?

А вас оскорбляет, что вы - макаронина? А ведь это утверждение куда ближе к реальности, чем ваше.

Сообщение от XLAT я получил предупреждение за то, что называл атеистов глупыми, тем самым...

...голословно назвали дураками значительную массу людей, многие из которых куда умнее вас.
И да, ваша попытка подмены понятий уж слишком очевидна.

Сообщение от XLAT Верующие не видят не меньше а с ними всё нормально - они видят...

...только то, что хотят видеть, увы.

Сообщение от XLAT я не в верю в Бога - я Бога утверждаю.

Сообщение от XLAT но я же не проповедник, чтобы вас чему то учить...

Вы уж определитесь.

Сообщение от XLAT оскорбил их веру в атеизм,

Сообщение от XLAT каким местом они бы это сделали {выдумали закон о защите чувств верующих}, извиняюсь спросить?

Вы сами-то читаете что пишете?

Сообщение от XLAT вместо троллинга, лучше бы выкатили вашу версию на базовый вопрос.

Как это мило! Тролль призывает окружающих отказаться от троллинга.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Как это мило! Тролль призывает окружающих отказаться от троллинга.

специально для вас ученые атеисты выкатили версию про вселенную - нейросеть.
при чем тут я и мой троллинг с моей верой или моими утверждениями?

соберите усилие воли в одну кучу и сфокусируйтесь на вселенной-нейросети, а не занимайтесь троллингом.

Сообщение от testuser2 В стае обезьян сильный и хитрый получает ...

обобщаем:
человек существо грязное, ибо нельзя быть чистюлей и карабкаться по лестнице эволюции по головам, т.е. по мясу и костям ...
чтобы очистить его от грязи и был заготовлен загодя Категорический Императив, тот который озвучил Кант...

вынимаем из человека КИ, и Человек превращается в того, кем он был, в примата-зверя...

0

Сообщение от voraa Во-вторых - вспоминается нетленное

Забудь. Иноагент уже в Израиле песни поёт. А может уже и оттуда слинял. Вспоминается нетленное:

0

Сообщение от XLAT человек существо грязное, ибо нельзя быть чистюлей и карабкаться по лестнице эволюции по головам

Нет, ну я слышал конечно теория - не теория, не знаю (может правда?) о неких волнах развития, действительность прошлая и настоящая, во многом как бы намекает, да, что-то есть, что-то происходит.. периодически

Добавлено через 48 минут
Хотя любую теорию можно натянуть на действительность, даже сектантские воззрения. Всегда есть место и здоровому скептицизму..

0

Сообщение от testuser2 ну я слышал ... что-то есть, что-то происходит.. периодически

я думаю нужно сосредоточится на константах, которые есть начальные условия, а не на том, что и так "всё проходит"...

0

Сообщение от XLAT вместо троллинга, лучше бы выкатили вашу версию на базовый вопрос.

Представим, что Вы получили истинный ответ. Что этот ответ меняет? Что там базового?

Базовый вопрос - "Кто я?" Когда найдёте ответ, все остальные вопросы потеряют всякий смысл.

0

Сообщение от XLAT я думаю нужно сосредоточится на константах, которые есть начальные условия, а не на том, что и так "всё проходит"...

"Константы" это условия поступательного развития как бы..

0

Сообщение от Kubuntovod Базовый вопрос - "Кто я?" Когда найдёте ответ, все остальные вопросы потеряют всякий смысл.

вот поэтому я отношусь к верующим с уважением, потому что они не несут такую лабуду)

дело вот в чем, далее, обобщенно:
1. всякий чел действует в некой матрице приоритетов.
2. причем фишки в этой матрице он расставляет сам.
3. нет никаких гарантий что он расставит эти фишки правильно.

Kubuntovod, ваш вопрос законен, но высунут вперед как телега впереди лошади.

Сообщение от Kubuntovod все остальные вопросы потеряют всякий смысл.

это как если бы вы изобрели способ умножить своё Я на ноль)

есть гипотеза,
что Богу пришлось создать этот Мир из чисто корыстных побуждений - ЧТОБЫ ОБРЕСТИ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ Я.
потому что абсолютно любое Я возможно только относительно другого(их) подобных Я.

можете исследовать этот вопрос подробно,
закрывшись в подвале без электричества на месяц, а лучше 2
и
вам будет понятнее что я имел ввиду)

Сообщение от Kubuntovod Представим, что Вы получили истинный ответ. Что этот ответ меняет? Что там базового?

нет никакого меня.
я - сознание есть часть коллективного сознания и коллективного подсознания.(привет Вернадскому)
то есть когда я это получу, то это получат все.
возможно это будет источник вечной энергии,
которое дарует нашей ноосфере вечное существование.
тут я условно сформулировал.

мда, это я так завернул, что в это трудно поверить воспитанным буржуазно-эгоистической системой.

0

Сообщение от XLAT мда, это я так завернул, что в это трудно поверить воспитанным буржуазно-эгоистической системой.

Эгоистичной?

0

Сообщение от Usaga Эгоистичной?

Противоположность пролетарско-бескорыстной

0

Сообщение от XLAT это как если бы вы изобрели способ умножить своё Я на ноль)

Его не нужно изобретать. Он всегда был. Когда Вы найдёте своё "Я", Вы осознаете, что это и есть ноль. Полный. Тень. Тень не существует сама по себе. Убираете свет и тень исчезает.

Сообщение от XLAT нет никакого меня.

Тогда кто "утверждает Бога"?

Сообщение от XLAT то есть когда я это получу, то это получат все.

Когда Гаутама стал Буддой, все никак не изменились. Эту истину Вы никогда не получите извне. Даже тогда, когда атеисты догребут до этого момента, им не останется ничего другого, как направлять каждого ищущего внутрь него самого. Другого пути нет.

Сообщение от XLAT вот поэтому я отношусь к верующим с уважением, потому что они не несут такую лабуду)

0

Сообщение от ft4l Противоположность пролетарско-бескорыстной

Интересно, хоть один из этих чуваков, которые так любят хаять буржуазные отношения и воспевать ушедший пролетарский рай, они хотя бы на субботники ходят?

Сколько не встречал таких, там каждый первый или инвалид или обиженный жизнью. Так и норовят чужие деньги посчитать, да поныть, что им должны злые воры буржуазные. А сами они никому ничего не должны...

0

Сообщение от Kubuntovod Тогда кто "утверждает Бога"?

я вам рассказал об этом вскользь, зная, что уже через минуту вы про это забудете и никогда больше не вспомните...

это, как бы, чисто личностное, касаемо меня одного...

Но это можно обернуть к вам советом: не верьте,
а утверждайте, но вы не сможете такое без умственной тренировки))

я нахожусь где-то в поле типа такой дискуссии:

0

Сообщение от Usaga на субботники

Не продуктивно,) сообществам, ждать от кого-то поддержки/содействия,
если не приходится ожидать с их стороны, и со стороны их индивидов, даже уважения.
Уважения не как сельхоз-орудия ,) а реально за отношение которое межчеловечески искренне-благотворно.

Перемасшиабировав, с приравниванием понятий человек=="носитель свободной воли",
можно попытаться себе представить например отличие теократии от демократии,
при условии, что при правильной теократии , какими-бы свойствами не обладал носитель высшего разума,
основным качеством является благожелательность для всех , при подделжании их благожелательности в отношении всех.
Это Вам не преследование личных интересов массами за счёт массовости

0

Сообщение от XLAT Но это можно обернуть к вам советом: не верьте, а утверждайте, но вы не сможете такое без умственной тренировки))

Я и не верю. Вы же в Солнце не верите?

Сообщение от XLAT я нахожусь где-то в поле типа такой дискуссии:

А где находится само "я"?

0

Сообщение от Usaga воспевать ушедший пролетарский рай, они хотя бы на субботники ходят?

Так ведь, субботники никуда и не ушли, со сменой пролетарско-крестьянского на буржуазный. Это просто другими методами реализуется, просто лозунги с добровольно-принудительным понуканием сменились на приказы со стороны тех, от кого зависят понукаемые. В чем разница-то?
В том "раю" хотя бы медицина была бесплатной и образование, причем гораздо более высокого качества.
Ну и безработицы не было, был только добровольный отказ от труда...
Такшта было и хорошее в том "раю", но почему-то "на вооружение" взяли из тех времен совсем не то, что надо было бы.

0

YuS_2, я и не говорил, что субботники ушли) Так и сейчас медицина и образование (местами) бесплатное.

А то, что стало худше качество... Штош. Зато тебя никто к заводу не привязывает, чтобы ты там загнулся на хрен, с почётной грамотой на гробу. Никто тебя по уголовной статье не закроет, если захочешь легальным образом заработать на лучшую медицину и образование.

Мне кажется, что стало чутка честнее всё.

0

Сообщение от Usaga Зато тебя никто к заводу не привязывает

Да ладно, уж привязки-то никакой не было...

Сообщение от Usaga Так и сейчас медицина и образование (местами) бесплатное.

да-да, тут ключевое в скобках, как раз
Всё, что бесплатно, то и недоступно. Приходишь к терапевту (который запись производить к специалистам узкого профиля), а там тебе и говорят: записи нет... ну или в лучшем случае, через месяц, два три и т.д.. На вопрос, что болею-то сейчас, а не через месяц - ответ простой: а мы ничего сделать не можем. Это как, бесплатно? Ну, да, бесплатно... только лечить будут, когда уже помрешь. Как-то так...
Образование - не смешно даже. Среднее бесплатно, да...

Сообщение от Usaga Никто тебя по уголовной статье не закроет, если захочешь легальным образом заработать на лучшую медицину и образование.

А я ведь и не говорю, что тащить из прошлого надо всё подряд.

Сообщение от Usaga Мне кажется, что стало чутка честнее всё.

Смешно, поржал...
Сейчас мошенники не то, что уголовное наказание могут избежать, а и административное иногда не работает даже...
Уж не буду, примеры приводить, каждый сам может рассказать и Вы в том числе. Честность - это точно не про современность. Конечно, тогда тоже были случаи и не такие уж редкие, но пореже чем сейчас.

1