Сообщение от COKPOWEHEU Это дно Кольской сверхглубокой?

Берег мертвого моря

0

Сообщение от ARTURK16 Либо если это мог знать объяснить КАК? Если невозможно объяснить как, то вопрос того что Бог есть остается актуальным, либо человек знает это естественным путем или сверхъестественным путем...

В разрезе вопроса, кто ты есть сам, эти объяснения не имеют никакой ценности. Знали раньше про самку комара или нет, в познании своей собственно сути тебе это никак не поможет. Это поможет только одному, умело тобой манипулировать. Типа, раз про комара совпало, значит и остальному можно верить. И далее можно вкручивать в мозги любую дичь, попутно обещая при этом райские кущи. А те, кто развесил уши, не способны задумываться. Задумываться о том, что они в этих кущах будут делать.

Добавлено через 2 часа 34 минуты

Сообщение от ARTURK16 вопрос того что Бог есть остается актуальным

Надо начать с собственного "Я". Остальные вопросы после. И ответ вида "мы есть то, что мы есть", это вообще не ответ. Это пустой звук, с рекурсией.

0

Сообщение от ARTURK16 В другом стихе в Коране: ... я создал джинов и людей что бы они поклонялись Мне.

Если быть точным, то

Миниатюры

 

0

Сообщение от all1605 Если быть точным, то

Это только имеет смысл "основное их назначение", потому что в хадисе кудси Аллах говорит: Я был тайным сокровищем, и Я желал быть узнанным, посему Я сотворил миры.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Kubuntovod Надо начать с собственного "Я". Остальные вопросы после. И ответ вида "мы есть то, что мы есть", это вообще не ответ. Это пустой звук, с рекурсией.

что тебе пристало собственное "Я" или мое "Я"? У каждого на это собственный ответ. Кто-то думает что он предок обезьяны, кто-то думает что все люди - Боги, а меня устраивает то что обо мне написал Бог в моей Книге. В глобальном смысле я раб Бога, которого Он сотворил для того что бы быть узнанным и признанным, а после что бы я молился Ему, был испытан и обрел вечную жизнь. Остальное можно мусолить и разглагольствоваться и философствовать, кто я что я, где то объективно, где то субъективно...

Сообщение от Kubuntovod Типа, раз про комара совпало

Дело в том что не где-то, или что бы он сказал как Настрадамус муть какую то сотнями и что-то где то совпало из его предположений. Тут имеется конкретный человек который говорит сотни вещей 80% уже сбылись, 20% еще ждут своего времени. А самое важно не было еще такого что бы он сказал это будет так, а стало по другому. Я рассказал всего лишь несколько, а их сотни и не случалось в истории противоположного его утверждениям. Да я больше не пристаю к вам всем, просто решил кое какую ясность сделать. А так я не желаю в этой ветке больше участвовать в споре...

0

Сообщение от ARTURK16 Аллах говорит: Я был тайным сокровищем, и Я желал быть узнанным, посему Я сотворил миры

Творец растворился в творении. Ты Его можешь найти повсюду. И Он всегда был здесь. Здесь и сейчас. А тому, кто желает, чтобы ему поклонялись, к кукухотерапевту надо.

Сообщение от ARTURK16 что тебе пристало собственное "Я" или мое "Я"? У каждого на это собственный ответ.

Моё ко мне не приставало. А с твоим ты не знаком, от слова совсем. И ответа у тебя нет. Даже малейших поползновений в сторону мыслей об ответе. Ты же не понимаешь, абсолютно, о чём вопрос.

Сообщение от ARTURK16 В глобальном смысле я раб Бога, которого Он сотворил для того что бы быть узнанным и признанным, а после что бы я молился Ему, был испытан и обрел вечную жизнь.

Это не твоё и ты это прекрасно знаешь. Это было вложено в твою голову. Богу не нужны рабы. И молитвы не нужны. Ему нужны сотворцы. Хочет ли твой отец, чтобы ты был его рабом и молился ему? И к чему тебе вечная жизнь? Что ты собрался делать вечно?

Сообщение от ARTURK16 Остальное можно мусолить и разглагольствоваться и философствовать, кто я что я, где то объективно, где то субъективно...

Не льсти себе. Ты даже не начал думать. Какое уж тут философствование ...

Сообщение от ARTURK16 А так я не желаю в этой ветке больше участвовать в споре...

Ты это уже говорил.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ARTURK16 меня устраивает то что обо мне написал Бог в моей Книге

Так и скажи, что ты не способен найти собственный ответ.

0

Сообщение от Kubuntovod Так и скажи, что ты не способен найти собственный ответ.

Да да, ты философ и нашедший себя или кого то-там, только не пиши больше, мне страшно даже думать в твоей кукухе что творится, что ни какой кукухатерапевт не справится. Оставляю тебе Богу в которого ты не веришь... На этом все...

0

0

Сообщение от ARTURK16 мне страшно даже думать

Так ты этого никогда и не делал.

Сообщение от ARTURK16 На этом все...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от testuser2 А давайте поиграем

Для игры нужны игроки.

0

Сообщение от Kubuntovod Для игры нужны игроки.

Многие не осознают, что они игроки. Но лишь тот кто познал истинное Дао может выйти из игры и даже стать ее архитектором! Фсе наброс на вентиль сделан, я пошёл )

0

Сообщение от testuser2 Многие не осознают, что они игроки.

В игре "Кто более адекватный"? Или адоекатный?

0

Сообщение от Kubuntovod адоекатный

я хотел сказа адыкоатныйщ, кажется так

0

Сообщение от testuser2 я хотел сказа адыкоатныйщ, кажется так

Ну, так в игре не победить Или победить, но в другой, прямо перпендикулярной вышеобозначенной.

Сообщение от testuser2 лишь тот кто познал истинное Дао может выйти из игры и даже стать ее архитектором

Тот, кто познал Дао, оставляет позади цель стать кем либо. Зачем капле, осознавшей себя Океаном, становиться другой каплей?

0

Сообщение от Kubuntovod Ну, так в игре не победить

Нет я уже победил, мне просто не нужно объяснять, я абсолютный победитель и это просто не нужно обхяснять

0

атеисты начали что-то подозревать:

))

0

Сообщение от XLAT глупые атеисты

Интересное высказывание. Я бы по другому сказал. Люди с развитым критическим мышлением.

0

Сообщение от XLAT глупые атеисты начали что-то подозревать:

Если кто-то когда-нибудь и обнаружит Бога, то это будут "глупые атеисты". У верующих шансов нет. Их поиск остановлен.

Рыба не сможет "найти" Океан, в котором она с рождения находилась, если она абсолютно уверена, что Океан ждёт её где-то там ... после смерти ... И чем сильнее уверенность, тем меньше шансов "обнаружить".

0

Сообщение от barabar Люди с развитым критическим мышлением.

нет.
Они убеждены, что обладают необычайно мощным умом, и не допускают мысли о том, что могут быть глупы.

вот я обладаю критическим мышлением и могу допустить и то, и другое. Чаще всего я выбираю второе, и это связано с логикой)

Сообщение от barabar Люди с развитым критическим мышлением.

это агностики.
"агностик" для кого то звучит как оскорбление, но такое следует из определения.

0

Сообщение от XLAT Они убеждены, что обладают необычайно мощным умом

Я бы так не сказал. Ньютон обладал мощным умом, но тоже заблуждался по поводу Бога. Я к сожалению не обладают таким умом, но обмануть себя никому не позволю.
Вот хотелось бы уточнить, в кого ты веришь конкретно? Потому что в современных религиях есть некоторое различия.

0

Сообщение от XLAT Они убеждены, что обладают необычайно мощным умом, и не допускают мысли о том, что могут быть глупы.

А в чём измеряется мощность ума? В знаниях? В скорости запихивания предмета в нужную дырочку? В умении в научный подход? Давайте дадим определение ума.

Ум - это вычислитель. Компьютер. Точно также арендованный, как и тело. Кому-то быстрый достаётся, кому-то медленный. Бывает глючный, бывает относительно точный. Кто-то загружает этот вычислитель собственными "программами" и данными, кто-то чужими. Последние считают себя умнее

А глупость заключается в том, что они не верят в то, во что верят верующие?

0

Сообщение от XLAT Люди с развитым критическим мышлением. нет. Они убеждены, что обладают необычайно мощным умом, и не допускают мысли о том, что могут быть глупы.

Критическое мышление как раз и заключается в том, что человек допускает возможность ошибки. Поэтому постоянно проверяет себя, "критикует". Это только верующие всегда на 100% уверены в своем мнении, и никакая реальность этого убеждения поколебать не может.

Сообщение от XLAT "агностик" для кого то звучит как оскорбление, но такое следует из определения.

Способ мышления определяется не тем, что человек говорит, а тем, как поступает. Предполагает ли наличие у какого-либо события рационального объяснения или это чудо.

0