Полезность git и всё такое ...

	Комментарий администратора
	Сообщения выделены из темы BigList<T> и BigBitList достигли альфы, что дальше?

Сообщение от Usaga Мне кажется, что это результат недопонимания какого-то

ну почему, просто другое поколение про ИТ думает то, что на их поколение и выпало - питоны, фронтэнды, github и всякое другое, соответственно мерилом является что-то знакомое из их среды.
на самом деле у меня есть гитхаб, неудобнее сайта я в жизни не встречал, кое как выложил туда один проект прикрепленный к статье, зачем оно вообще нужно мне? риторический вопрос.

0

Сообщение от belalugoci не обязательно читать 200 страничный пдф

Вообще не обязательно. Для большинства git-сценариев вполне достаточно прочитать лишь про самые основы (ну, что это распределённая система управления версиями, и что там ветки/коммиты есть) и пару раз пройти типовые сценарии на практике.

А всякие сложные сценарии, если они вообще возникнут, решать по мере поступления и на реальных данных.

1

Сообщение от kotelok Все активные действия только через консоль.

Демон

Хотя как пытка для грешников, которые не следят за тем что комитят -- отличная идея. Залил свой локальный connection-string? Ставим надзирателя с мухобойкой, который будит бить по рукам, если полезешь в GUI. Так хотя бы каждую строчку точно просмотрят перед выливкой.

1

Сообщение от Wolfdp которые не следят за тем что комитят

Или забывают 'push' сделать. Не знаю уж, связно ли оно именно UI-инструментами или же это просто невнимательность, но через консоль я почему-то никогда не забываю 'git push' выполнить, а с теми коллегами, что через UI с гитом работают, с ними регулярный диалог:
- Изменения по задаче ######?
- Вчера закоммитил.
- А на сервер слил?
- Да.
- Не вижу.
- Да точно.
- Ну нету.
- А, ну да, ой, щас ... [pushhhh].

При том, что коммит локально сделан (может даже вчера), но вот именно 'push' почему-то регулярно забывается.

0

Консольщики понимают, как работать с гитом.
А вот гуишники - нет. Для них это некая магия.

0

Сообщение от Rius А вот гуишники - нет. Для них это некая магия.

Ну в VS конечно урезанный клиент, но основные функции он исполняет - Commit, Push, Pull, Tag, Branch.

0

Само собой, выполняет. Только происходящее скрыто за gui и там происходит что-то, непонятно что.
Это ж надо читать книги, типа упомянутой выше, руководства.

Поэтому ТС ничерта не поймёт. Ну, зазубрит, как архивировать работу за месяц в один коммит и заливать на гитхаб. И сделает вывод, что гит совершенно бесполезен.

0

Rius, мне кажется, что ТС ничерта не поймёт просто потому, что git не решает для него никаких проблем. Конкретно ему этот инструмент, похоже, не нужен.

Он там где-то ранее писал, что у него исходники в каком-то не то минифицированном, ни то в обфусцированном виде. И он их туда-сюда перегоняет, когда править надо.

Т.е. у него там своя атмосфера. Наши подходы к работе ему чужды. Хай живёт как хочет. Лишь бы нубам тут дичь не втирал, по которой сам работает.

1

Сообщение от Rius Поэтому ТС ничерта не поймёт. Ну, зазубрит, как архивировать работу за месяц в один коммит и заливать на гитхаб.

Эм... это не связано с git. Если говорить про менеджмент процесса разработки, то по идеи это не шибко описывается в руководстве. Скорее нужно прочитать литературу про какой-нибудь Agile (и тоже ничего не понять, потому как нужно блин прочувствовать это на практике, ну и в начале выучить основы git) или любой другой подход к разработке.

Хотя нет, есть ещё проще путь: найти знакомого "тыжпрограмиста" который всё это покажет. Я месяц назад человеку с околонулевыми знаниями показывал как залить на AzureDevops, как расшарить код остальным, как в VisualStudio заливать/стягивать и на кой всё это нужно. Заняло около двух часов (три звонка делал по ~40минут). Понятное дело что показал тупо минимум, но зато теперь он может спокойно дать код "на посмотреть" (на этом же созвоне проверял что можно стянуть себе и все билдится/запускается, а третий знакомый ещё позже и проревьювал этот код).

До этого он пипец как ныл в чате "оооо, git это так сложно, плак-плак" хотя ему не раз говорилось: "не понятно -- спрашивай". Внезапно, коммуникация решает некоторые проблемы. Я на 100% уверен что при желании можно найти какой-нибудь телеграм чат/дискород, где можно поискать ментора в помощь. Ну или на этом же форуме последовательно задавать вопросы, чтобы изучить что к чему и зачем.

Сообщение от Rius Консольщики понимают, как работать с гитом. А вот гуишники - нет. Для них это некая магия.

Механики понимают как ездит машина.
А водители - нет. Для них это некая магия.

Сообщение от kotelok При том, что коммит локально сделан (может даже вчера), но вот именно 'push' почему-то регулярно забывается.

Возможно не привыкли ещё. Не шибко замечал такое ни в одной команде, хотя там все пользовались тем или иным GUI. В определенном месте где работал вообще практиковался PR, так что сложно было провмыкать заливку.

Хотя может вмыкают по следующей причине: делают тупо Push, студия рапортует что "а сделай-ка сначала Pull, а то на серваке есть новые комиты". Насколько помню это уведомления не шибко заметно. Поэтому нужно юзать Sync

1

Сообщение от Wolfdp . Насколько помню это уведомления не шибко заметно.

Да вообще-то заметно, и ещё как. Там студия окошко показывает, где говорит, что "Шеф! Всё пропало!".

1

Сообщение от Wolfdp Ну или на этом же форуме последовательно задавать вопросы, чтобы изучить что к чему и зачем.

В данном случае не будет ни ментора, ни процессов, ни менеджмента, ни хорошей коммуникации. Нельзя научить того, кто не приемлет критику и указания, не желает и не способен учиться.

Сообщение от Wolfdp Механики понимают как ездит машина. А водители - нет. Для них это некая магия.

Не. У консольщиков постоянно перед глазами и под руками то, что под своим капотом скрывают и вызывают гуи. И оно соотносится с документацией.
А в каждой IDE что-то своё, переосмысленное и "упрощённое". У освоивших по минимуму только предлагаемый процесс, шаг в сторону - паника.

0

Сообщение от Rius В данном случае не будет ни ментора, ни процессов, ни менеджмента, ни хорошей коммуникации. Нельзя научить того, кто не приемлет критику и указания, не желает и не способен учиться.

Ну тут да -- ничего посоветовать не могу. Плюс я обидчивый, вредный и злопамятный.

Больше пишу для "потешить себя любимого", ну и

Сообщение от Wolfdp предназначается не сколько ТСу, а скорее несчастной душе, что набредет на эту тему в поисках истины.

Реально, если есть знакомые -- лучше спросить. На работе нужно пинать колег/тимлида/старших, чтобы показали т.к. это в их же интересах. В универе -- преподы (хотя тут как повезёт).

Сообщение от Rius Не. У консольщиков постоянно перед глазами и под руками то, что под своим капотом скрывают и вызывают гуи. И оно соотносится с документацией. А в каждой IDE что-то своё, переосмысленное и "упрощённое". У освоивших по минимуму только предлагаемый процесс, шаг в сторону - паника.

Я думаю тут вопрос обязанностей. Если ты на позиции "кодишь от сюда и до обеда" -- GUI за глаза. Что-то большее делать не то что не твоя обязанность, а даже запрещено. А вот тимлиду скорее всего придётся погружаться git поглубже, т.к. всё самое сложное и нетипичное прилетает ему.

0

Сообщение от Rius А в каждой IDE что-то своё, переосмысленное и "упрощённое".

Ну там ещё нюанс есть - оно время от времени само-переосмысляется, т.е. после очередного обновления VS можно [утром в понедельник] внезапно получить какой-то не очень привычный git-UI.

Ну и по мне так, UI удобен разве что для просмотра дерева и диффов, что не так уж и часто требуется. А всякие рядовые pull/push/commit/merge/status - оно ж куда проще и быстрее через консоль. По 'Alt+Space' вызываешь консоль сразу в каталоге проекта/решения и за пару секунд вписываешь нужные команды. Не надо лишний раз мышку щупать, не надо какие-то элементы на экране выцеливать, не надо искать куда там git результаты команд вывел.

P.S.: но может кому-то мышкой и удобнее, видел даже что люди проекты на отладку запускают кликом мышки в иконку на тулбаре, вместо "просто не глядя тыкнуть F5" .

0

Сообщение от kotelok Ну там ещё нюанс есть - оно время от времени само-переосмысляется, т.е. после очередного обновления VS можно [утром в понедельник] внезапно получить какой-то не очень привычный git-UI.

Пока идут в нужную сторону. В 2017 студии этот GUI был малость кривой. Там ещё был прикол что открываешь обычный Diff по файлу -- копирование в буфер работает. Но если смотришь diff из дерева ченжей -- нифига. ПИПЕЦ КАК У МЕНЯ ГОРЕЛО ОТ ЭТОГО!!!!

Ещё у них эти самые ченжи открывались в самом минималистичном окне, а сейчас уже есть "развернуть на весь экран".

Надо будет ещё ребейз пощупать. Помниться с ним тоже всё было не шибко хорошо, когда проскакивают конфликты.

0

Сообщение от Wolfdp Механики понимают как ездит машина. А водители - нет. Для них это некая магия.

А машины для кого делают, для водителей или для механиков?

0

Сообщение от kotelok Или забывают 'push' сделать. Не знаю уж, связно ли оно именно UI-инструментами или же это просто невнимательность, но через консоль я почему-то никогда не забываю 'git push' выполнить, а с теми коллегами, что через UI с гитом работают, с ними регулярный диалог:

Вряд ли это связано с интерфейсом: консоль/гуи. Дело в том, что у тех кто использует консольный вариант - сразу возникает чуть ли не мышечная память на пуш. Тупо просто в силу реальной привычки, т.к. написать команду или ее "нажать" в гуи - не одно и то же.

Нажимая на кнопку в IDE, может показаться, что все сделано как надо - типа "ну среда не такая тупорылая, должна сообразить что от нее требуют". Но такое может происходить у конкретных "раздолбаев", которые просто не понимают что такое коммит/пуш. Причем, в той же VS видно, сколько закоммитенных локальных изменений, и сколько ждут отправки на удаленный репозиторий. Тычком на этот значок (стрелки) можно выполнить необходимые операции.

Иными словами: тот кто реально понимает в гит и нет проблем с восприятием происходящего - сработает в нем в любом интерфейсе. И не забудет кнопочку нажать, равно как и натыкать команду в консоли.

2

Сообщение от voraa А машины для кого делают, для водителей или для механиков?

Я думаю, для пассажиров.

0

Сообщение от Wolfdp Я думаю, для пассажиров.

Да хоть и для них. Машина (хорошая машина) должна просто ехать (желательно с комфортом). И едущих вообще не должно волновать, как там она устроена, что и где в ней крутится, как там работают поршни, свечи, тормоза... Они просто должны работать. Так же и с хорошим софтом.
В хорошей машине не должно быть кучи кнопок, рычагов, переключателей для управления всем и вся.
Так и в хорошем софте не должно быть кучи дополнительных параметров, ключей....
Все должно быть по минимуму интуитивно понятно и наглядно.

0

Только есть маленькая проблема.
Софт с кнопкой "Сделай зашибись" не всегда делает то, что надо.

3

Сообщение от Rius Софт с кнопкой "Сделай зашибись" не всегда делает то, что надо.

Ну это может еще зависит от софта и его разработчиков.
Скажем Exel. Много бы заработали на нем мелкомягкие, если бы все, что там делается приходилось делать из консоли?
Где то в годах 2006-2010 мне довольно много приходилось работать c AIX. В том числе и администрировать его. Какая консоль? Не чаще раза в неделю отрывал ее. Все в окошках, мышкой, любые настройки.
Но это все платное.
А философия линуха (и многого софта, который для него делается) - раз бесплатно, так чего еще надо - ешь, что дают.

Добавлено через 3 минуты
Этот форум.
Любители консоли, вы в сообщениях ВВ коды с клавиатуры набираете или все таки мышкой кнопки тыкаете?

0

Сообщение от voraa Любители консоли, вы в сообщениях ВВ коды с клавиатуры набираете или все таки мышкой кнопки тыкаете?

Юзают хоткеи

0