наткнулся на интерессссную тему:
http://www.rosbalt.ru/style/2010/09/27/775230.html

0

Сообщение от M128K145 Не смешите меня и не называйте себя ученым. Вы обыкновенный неуч, который едва окончил школу на 3-, если вы вообще туда ходили, вы не знаете элементарных вещей и называете на основании мифов значение вероятности. Не позорьтесь и не употребляйте слово "вероятность"

можно сказать это практически достоверное утверждение

0

Сообщение от Rebicon Мда... А энергию ты излучаешь, как юноша Служил? В каком году ДМБ? Может мы где пересекались.

да нет врятли я не служил, сразу учился

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от alex_x_x можно сказать это практически достоверное утверждение

тоже самое можно сказать и о вас
вы кстати alex_x_x, такой бред несли в этой теме и в теме нло

0

да нет, ваши утверждения на уровне домохозяйки, дорвавшейся до журнала нло (кстати презабавнейшая была макулатура, уверен про глорию там тоже писали, и про 100 американских женщин, которых держали в сексуальном рабстве инопланетяне, от которых они ясен хрен рожали детей)
доказательству сего факта предназначена большая часть постов этой и предыдущей темы

0

Сообщение от alex_x_x доказательству сего факта предназначена большая часть постов этой и предыдущей темы

вот никогда не понимал таких людей как вы. (ну вот неверят и всё тут я им и факты и свидетельства и ТЕОРИЮ даже выдвинул, а им хот бы хны)
Я вам предоставил, и теорию, и свидетельства, и факты которые там есть ну ни как не на уровне домохозяйки
да в одном из своих сообщений я упомянул про древних людей, но извините там было 6 фактов ладно древних людей вычеркнем 6-1 (считать умеем?) что? 7 будет?, ладно ладно 5 доказательств
ровно 5 научных доказательств и не надо тут мозги людям промывать.
вы смотрите, если мне на этом форуме дали 2 нарушения это не значит что я не могу сорватся и вам весь e-mail изгадить (ЛС у нас оказывается модераторы и админы читать умеют (тема ниже меня об этом оповестила))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alex_x_x уверен про глорию там тоже писали

ошибаетесь про глорию там не было ни слова

Добавлено через 3 минуты
а вот ещё одна интересная ссылка про ООН и НЛО:
http://www.kp.ru/daily/24564.5/738140/ - портал то новостной

Добавлено через 2 минуты
выложил опрос на майл-ру про глорию:
http://u.to/VoQiAQ
результаты КУДА УЖ лучше чем на этом форуме

0

Сообщение от djvergon ошибаетесь про глорию там не было ни слова

как же, все номера читали и не было?

0

djvergon, мне влом комментировать весь ваш пост по отдельности(но я постараюсь), но вам не кажется, что если все считают что вы несете откровенный бред и просят вас предоставить сами вычисления вашей "вероятности", то проблема в вас, а не во всех остальных?

Сообщение от djvergon естенственно с юпитера вы не увидете лангражную точку (L3) у юпитера, а с сатурна вы не увидете лангражную точку (L3) у сатурна так-же и у земли, но точки: L1, L2, L4 и L5 вы увидите у любой планеты с любого места не вешайте людям лапшу на уши

Не вешайте никому лапшу на уши, когда мы успели перенести точку наблюдения на другую планету? Точка наблюдения - Земля, о другом речи не шло. Или вы сейчас пишете мне с другой планеты, а не Земли? Собственно, не скажу, что утвердительному ответу я удивлюсь

Сообщение от djvergon теоретическая теория вероятности

А может это теоретическая теория теоретической теории вероятности? Что за а"хинея? Существует единственная теория вероятности, никакой теоретической/мифической/литературной/космической/прочей бредовой теории вероятности не существует.

Сообщение от djvergon Эйнштейн тоже был троешником, а я ударник был и им же и остался

Не смейте сравнивать себя с Великим Ученым.

Сообщение от djvergon вам предоставили факт а вы упорно не соглашаетесь с ним, в следствии вам больше нечего предложить и вы начинаете нести бред

Где бред? Где факт? Утверждение становится фактом тогда и только тогда, когда имеет обоснованное подтверждение.

Сообщение от djvergon уфологии, физики, астрономии и археологии ничего не знаете (2-е последние ОФИЦИАЛЬНО признанны науками)

Воооот уже прогресс, который много что объясняет. С каких пор физика является не признанной официально наукой? За нее даже нобелевскую премию выдают, а для вас это не признанная официально наука... Смех да и только. А васями будешь своих коллег-"уфологов" называть, а не меня.

Сообщение от djvergon ну это тоже не обо мне, да и кстати раз вы так любите это слово "вероятность", растолкуйте мне его значение

Вот читайте что такое вероятность http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 1%82%D1%8C Если у вас слабая психика и вы не переносите даже примитивные математические выражения, то можете пункт "Вероятность в математике" не читать, не стоит травмировать себе психику.

Сообщение от djvergon ходил, 10 лет учился (власть была советская)

Так вы ходили или все таки учились? Потому что из ваших постов можно сделать вывод, что вы именно ходили, а не учились.

Сообщение от djvergon аааа.... вам сколько лет

У меня в профиле написано.

Сообщение от djvergon а вы не называйте себя человеком

Простите, а кто я? Или вы выделяете ученых как отдельный вид живых существ?

Сообщение от djvergon вы кстати alex_x_x, такой бред несли в этой теме и в теме нло

По поводу бреда я уже писал - причина в вас

Добавлено через 7 минут

Сообщение от djvergon выложил опрос на майл-ру про глорию

вы бы еще на одноклассниках выложили бы. Учтите образованность большинства людей которые сидят сутками на мейл ру и образованность пользователей этого форума. Как бы да, вы бы этот опрос в детском садике устроили и кричали бы "Вот, мою теорию поддерживает 70% опрошеных" Это же просто смешно.

Сообщение от djvergon портал то новостной

особенно новостные порталы такиииие авторитетные... Особенно когда не дешевыхстатьяхниочем, высосанных из пальца, делают рейтинг на таких как вы

Сообщение от djvergon вот никогда не понимал таких людей как вы. (ну вот неверят и всё тут я им и факты и свидетельства и ТЕОРИЮ даже выдвинул, а им хот бы хны) Я вам предоставил, и теорию, и свидетельства, и факты которые там есть ну ни как не на уровне домохозяйки да в одном из своих сообщений я упомянул про древних людей, но извините там было 6 фактов ладно древних людей вычеркнем 6-1 (считать умеем?) что? 7 будет?, ладно ладно 5 доказательств ровно 5 научных доказательств и не надо тут мозги людям промывать. вы смотрите, если мне на этом форуме дали 2 нарушения это не значит что я не могу сорватся и вам весь e-mail изгадить (ЛС у нас оказывается модераторы и админы читать умеют (тема ниже меня об этом оповестила))

Читаем что такое факт http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BA%D1%82 Ровным счетом ни одного факта вы не привели. Вы предоставили кучу мусора, который никому кроме вас не нужен и он не имеет под собой основы и не несет смысловой нагрузки, кроме кучки "особо умных представителей человечества", которые строят свои доказательства на "теоретической теории вероятности"

0

Сообщение от M128K145 Не вешайте никому лапшу на уши, когда мы успели перенести точку наблюдения на другую планету? Точка наблюдения - Земля, о другом речи не шло. Или вы сейчас пишете мне с другой планеты, а не Земли? Собственно, не скажу, что утвердительному ответу я удивлюсь

я вам говорил чтоб вы посмотрели в телескоп на все точки либрации всех планет солнечной системмы (НУ РАЗУМЕЕТСЯ КРОМЕ ЗЕМЛИ так как вы не сможете этого сделать)

Сообщение от M128K145 Простите, а кто я? Или вы выделяете ученых как отдельный вид живых существ?

тогда вы не смейте называть меня лжеучёным

Сообщение от M128K145 Не смейте сравнивать себя с Великим Ученым.

не смейте мне указывать так как ты студент а я уже давным давно занимаюсь уфологией и поверь больше чем ты знаю, школота

Сообщение от M128K145 Где бред? Где факт? Утверждение становится фактом тогда и только тогда, когда имеет обоснованное подтверждение.

фактами я называл аномалии марса и венеры

Сообщение от M128K145 Воооот уже прогресс, который много что объясняет. С каких пор физика является не признанной официально наукой? За нее даже нобелевскую премию выдают, а для вас это не признанная официально наука... Смех да и только. А васями будешь своих коллег-"уфологов" называть, а не меня.

я физику и археологие назвал официальной наукой а тебя походу ещё и зрение не в порядке
так-что пока ты для меня вася двоечник

Сообщение от M128K145 не стоит травмировать себе психику.

я её сейчас тебе травмирую
.............
блин на смех пробило

Сообщение от M128K145 Так вы ходили или все таки учились? Потому что из ваших постов можно сделать вывод, что вы именно ходили, а не учились.

и ходил и учился

Сообщение от M128K145 По поводу бреда я уже писал - причина в вас

ну во первых все на этом форуме не говорят что я бред несу, так говорят только скептики (я их называю зажравшимися лжеучёными (ну вас я так не называю не доросли ещё))
а на этом форуме про то что я несу бред говорили 5 человек включая вас конечно
а все остальные либо молчали (так как нечего сказать), либо не оскорбляли меня как вы это делаете

Сообщение от M128K145 А может это теоретическая теория теоретической теории вероятности? Что за а"хинея? Существует единственная теория вероятности, никакой теоретической/мифической/литературной/космической/прочей бредовой теории вероятности не существует.

АНАЛОГИЧНО следую вашей логике:
земля плоская всех кто говорит иначе сжечь
или вот:
науки нет всё это бред всех кто говорит иначе сжечь
так что необессуттье

Сообщение от alex_x_x как же, все номера читали и не было?

представьте себе

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от M128K145 вы бы еще на одноклассниках выложили бы. Учтите образованность большинства людей которые сидят сутками на мейл ру и образованность пользователей этого форума. Как бы да, вы бы этот опрос в детском садике устроили и кричали бы "Вот, мою теорию поддерживает 70% опрошеных" Это же просто смешно.

ну всё равно люди не с потолка брали ответ как это вы делаете

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от M128K145 особенно новостные порталы такиииие авторитетные... Особенно когда не дешевыхстатьяхниочем, высосанных из пальца, делают рейтинг на таких как вы

показывали по первому каналу

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от M128K145 Читаем что такое факт http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BA%D1%82 Ровным счетом ни одного факта вы не привели

ЧИТАЙТЕ ПЕРВЫЙ ПОСТ

ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО:
в движениях марса и венеры есть аномалии и источник
глория эти номалии легко объясняет
что ты что лос анжелес что алекс_кс_кс
блин ну писал же я вам чёрным по белому неужели так трудно почитать и не задавать идиотские вопросы

ФАКТ в данном случае это аномалии марса и венеры
блин я в гневе от ваших сообщений неужели так можно тупить, иди учись студент вася



СЛАВА ГОСПОДУ что таких как ты M128K145 очень мало

Добавлено через 5 минут

Сообщение от djvergon блин я в гневе от ваших сообщений неужели так можно тупить, иди учись студент вася

и пока не выучешь уфологию, физику и астрономию от корки до корки не смей писать бред в мой адрес почитай мои сообщения и делай на их основе выводы

Добавлено через 1 минуту
ладно я спать завтра вернусь M128K145 проверю твои знания

мдаа...... достал ты меня сегодня M128K145
нет ну я в шоке КАК МОЖНО ТАК ТУПИТЬ а

0

Сообщение от djvergon я вам говорил чтоб вы посмотрели в телескоп на все точки либрации всех планет солнечной системмы

ну и как, у вас получалось? ибо то о чем вы говорите (по собственному опыту очевидно) не является ни простым, ни кратковременным

0

Сообщение от djvergon НУ РАЗУМЕЕТСЯ КРОМЕ ЗЕМЛИ так как вы не сможете этого сделать

Наконец-то вы пришли к выводу, что вы не можете утверждать, что в этой точке у КАЖДОЙ планеты есть объект. Не говоря уже о планете с такой же массой.

Сообщение от djvergon тогда вы не смейте называть меня лжеучёным

я делаю вывод из ваших постов, не более того

Сообщение от djvergon не смейте мне указывать так как ты студент а я уже давным давно занимаюсь уфологией и поверь больше чем ты знаю, школота

Школота - это школьник, а я учусь в магистратуре. К тому же, если вы в своем возрасте не понимаете, что возраст и ум - это не коррелируемые явления, то я с легкостью позволю себе проигнорировать это замечание.

Сообщение от djvergon фактами я называл аномалии марса и венеры

И что? Это не является доказательством существования этой планеты.

Сообщение от djvergon я её сейчас тебе травмирую

Попробуйте

Сообщение от djvergon ну во первых все на этом форуме не говорят что я бред несу, так говорят только скептики (я их называю зажравшимися лжеучёными (ну вас я так не называю не доросли ещё)) а на этом форуме про то что я несу бред говорили 5 человек включая вас конечно а все остальные либо молчали (так как нечего сказать), либо не оскорбляли меня как вы это делаете

По поводу возраста я уже вам говорил. Называйте хоть шар кубом, для остальных ничего от этого не изменится. Все и так будут видеть шар, хоть сто раз назовите это кубом. А какой смысл каждому читающему писать, что это бред? Или вы хотите чтобы в этой теме была бы куча постов "Это бред" и больше ничего? Все остальные молчали потому, что вы делаете оценку вероятности из своих умозаключений, которые не имеют под собой доказательства, при этом оперируете терминами, значение которых не знаете, о чем вам уже неоднократно говорилось. А вас никто и не оскорблял.

Сообщение от djvergon АНАЛОГИЧНО следую вашей логике: земля плоская всех кто говорит иначе сжечь

Если вы придумали свою "теорию вероятности" - это не значит, что она есть, про шар и куб я уже писал.

Сообщение от djvergon ну всё равно люди не с потолка брали ответ как это вы делаете

А что я взял с потолка? Это реальность, не стоит выдавать то, что вам хочется за реальность

Сообщение от djvergon показывали по первому каналу

по ТВ много чего показывают, чтобы поднять себе рейтинг, но это не повод всему этому верить. Лень убивать на это видео свои 5 минут. Там про глорию что-то есть или опять НЛО?

Сообщение от djvergon ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО:

Вы много чего писали. Без доказательств и математических расчетов - это просто набор слов, которые не имеют под собой основания.

Сообщение от djvergon глория эти номалии легко объясняет

Это не является фактом. Не стоит такое тут писать.

Сообщение от djvergon блин я в гневе от ваших сообщений неужели так можно тупить, иди учись студент вася

Так вы можете предоставить математические расчеты вероятности существования этой планеты? Пока вы этого не сделаете ваши слова будет не авторитетнее рассуждения первоклассника, который верит в бетмена.

Сообщение от djvergon и пока не выучешь уфологию, физику и астрономию от корки до корки не смей писать бред в мой адрес почитай мои сообщения и делай на их основе выводы

Это мне пишет "уфолог", который не различает термины "астероид", "метеорит", "метеор"? Тот, кто в ответе на вопрос об их различии приплетает какой-то хронологический порядок? Это же смешно. У меня математический склад ума и те кучи бреда, которые вы тут написали, для меня являются пустым звуком, т.к. вы не знаете ни математики, ни элементарных терминов астрономии, ни чего либо другого и делаете бредовые выводы, которые ничем не подкреплены.

Сообщение от djvergon ладно я спать завтра вернусь M128K145 проверю твои знания

Прежде чем проверять мои знания - вы должны с ними сравниться, хотя бы, не говоря уже о превосходстве. Вы даже пишете не грамотно.

Сообщение от alex_x_x ну и как, у вас получалось? ибо то о чем вы говорите (по собственному опыту очевидно) не является ни простым, ни кратковременным

Конечно нет, потому что одно только наличие слова "всех" говорит о многом

1

Сообщение от M128K145 Наконец-то вы пришли к выводу, что вы не можете утверждать, что в этой точке у КАЖДОЙ планеты есть объект. Не говоря уже о планете с такой же массой.

у вас есть мозги? Нет? ОНО И ВИДНО
я вам говорил на все точки либрации кроме точки L3 у земли то есть точки где возможна находится глория

Сообщение от M128K145 я делаю вывод из ваших постов, не более того

а я делаю вывод из твоих

Сообщение от M128K145 Вы даже пишете не грамотно.

типа ты у нас такой грамотей

Сообщение от M128K145 "астероид", "метеорит", "метеор"

я их как раз различаю
я уже писал тебе что есть что, но если ты не понял моё сообщение это не значит что я неправильно написал

Сообщение от M128K145 Прежде чем проверять мои знания - вы должны с ними сравниться, хотя бы, не говоря уже о превосходстве.

ой ой ой какой он умный
значит так студент, ты до моих знаний ещё даже не дорос поэтому я имею право у тебя проверять знание

ты ведь даже не понял ни одно из моих сообщений ПРАВИЛЬНО ты их через ж**пу принимаешь поэтому и пишешь брет.
Иди учись и не позорься ВАСИЛИЙ.

Сообщение от M128K145 Так вы можете предоставить математические расчеты вероятности существования этой планеты? Пока вы этого не сделаете ваши слова будет не авторитетнее рассуждения первоклассника, который верит в бетмена.

вопервых: мои слова авторитетне намного ваших (почти для любого человека (так как меня многие уважают))

Сообщение от M128K145 математические расчеты вероятности

я вам 8 раз предоставлял материалы СДЕЛАЙТЕ сами из них вывод

Сообщение от M128K145 возраст и ум - это не коррелируемые явления

возраст и ум это уже явления?

Сообщение от M128K145 И что? Это не является доказательством существования этой планеты.

б**ть, а кто вам доказывает её существование Я ВЫДВИНУЛ ТЕОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ, А НИ КАК НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

	Комментарий модератора
	Я Вас последний раз предупреждаю - если не умеете дискутировать, придется уйти на отдых, поднакопить выдержки !

Сообщение от M128K145 у КАЖДОЙ планеты есть объект

либрационных точек 5 а не одна

Сообщение от M128K145 которые не имеют под собой доказательства

я вам не раз приводил доказательства которые косвенно подтверждают эту теорию

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от M128K145 А какой смысл каждому читающему писать, что это бред?

ну вопервых: каждый на этом форуме не говорит что это бред
вовторых: на этом форуме есть люди которые согласны с теорией антиземля, а эту уже не каждый

Добавлено через 8 минут

Сообщение от M128K145 А вас никто и не оскорблял.

вы не раз оскорбляли мои чувства

Сообщение от M128K145 Конечно нет, потому что одно только наличие слова "всех" говорит о многом

кроме одной

Сообщение от M128K145 Это не является фактом. Не стоит такое тут писать.

очередной бред человека не понимающего ни физики ни астрономии не позорьтесь

Сообщение от M128K145 Вы много чего писали. Без доказательств и математических расчетов - это просто набор слов, которые не имеют под собой основания.

читайте ниже моё сообщение и вы поймёте смысл моего сообщения

Сообщение от M128K145 по ТВ много чего показывают, чтобы поднять себе рейтинг, но это не повод всему этому верить. Лень убивать на это видео свои 5 минут. Там про глорию что-то есть или опять НЛО?

лентяй

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от M128K145 теорию вероятности

не я её придумал

Сообщение от M128K145 оперируете терминами, значение которых не знаете

вы тоже многое не знаете вы так и не ответили мне что такое вероятность (своими словами) а не википедией туда и я сослатся могу

Сообщение от M128K145 Называйте хоть шар кубом

ну вы и сравнили

0

Сообщение от djvergon так и не ответили мне что такое вероятность (своими словами)

я могу сказать - вероятность события - это мера, определяющая возможность возникновения случайного события
из вероятности случайного события выводят вероятности сперва для ограниченных дискретных событий, потом для непрерывных и неограниченных св, потом случайных векторов и чего угодно, вплоть до случайных процессов таких как марковские цепи, процессы рождения/смерти, блуждания итд - а там и эргодичность стационарность и прочие радости теорвера
впрочем все зависит от аксиоматики
но вам то этого рассказывать этого не надо? как настоящий уфолог (те ученый широкого профиля, такого как математика, физика, астрономия etc) вы это и так знаете

0

Сообщение от djvergon у вас есть мозги? Нет? ОНО И ВИДНО я вам говорил на все точки либрации кроме точки L3 у земли то есть точки где возможна находится глория

Это мои слова

Сообщение от djvergon у КАЖДОЙ планеты в точке лангража есть какой-либо объект (вооружись телескопом и докажешь этот факт), притом объекты довольно крупные (скопление астероидов) по массе не уступающей массе приличного спутника юпитера или сатурна

? Что? Ваши? Так при чем тут мои мозги? Не стоит перекладывать все с больной головы на здоровую.

Сообщение от djvergon я их как раз различаю

Это мои слова

Сообщение от djvergon у каждой планеты ВСЕ повторю ВСЕ толчки либрации заняты и у всех планет это астероиды и метеориты.

? Что? Опять нет? И снова это ваши слова? Да как же ж так, вы же ученый.

Сообщение от djvergon ой ой ой какой он умный значит так студент, ты до моих знаний ещё даже не дорос поэтому я имею право у тебя проверять знание

Доказательства? Пока вы не нашли ни одной ошибки в моих рассуждениях, в ваших же - сплошные недочеты, заблуждения, путаница в терминологии, незнание астрономии и математики. Жду доказательств обратного.

Сообщение от djvergon вопервых: мои слова авторитетне намного ваших (почти для любого человека (так как меня многие уважают))

Для кого? Кто вас знает? Почти для любого - это для скольких человек из 5 млрд населения Земли?

Сообщение от djvergon я вам 8 раз предоставлял материалы СДЕЛАЙТЕ сами из них вывод

Я не могу делать математический вывод из ничего. Более того, люди, знающие математику, тоже не могут вычислить вероятность основываясь на мифах и легендах. Ваши же цифры взяты с потолка, и то, после замечания Humanoid'а вы легко сбросили 5-20%, что уже говорит о несостоятельности ваших "вычислений". Если бы они были - вы бы так не сделали.

Сообщение от djvergon возраст и ум это уже явления?

Кто знает значение слова "корреляция" - тот понял смысл этого выражения.

Сообщение от djvergon а кто вам доказывает её существование Я ВЫДВИНУЛ ТЕОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ, А НИ КАК НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Простите, а что вы делаете последние N постов, как не пытаетесь доказать? Тем более, опять же, это ваши слова

Сообщение от djvergon я вам не раз приводил доказательства которые косвенно подтверждают эту теорию

И это опять ваши слова? Да что ж такое? Если вы приводили доказательства - значит пытались кому-то что-то доказать. Еще одно противоречие в ваших словах. И да, почему вы так нервничаете? Все же нормально. Я же спокойно вам указываю на ваши ошибки, что вам мешает спокойно принимать их во внимание?

Сообщение от djvergon либрационных точек 5 а не одна

Речь идет о конкретной точке(диаметрально противоположной самой планете) у каждой из планет. Ведь именно там, как вы предполагаете, находится эта мифическая планета

Сообщение от djvergon я вам не раз приводил доказательства которые косвенно подтверждают эту теорию

Эти доказательства ничего не стоят, особенно с точки зрения науки

Сообщение от djvergon вы не раз оскорбляли мои чувства

А вы оскорбляли всю науку, в том числе самого Альберта Эйнштейна, сравнивая его с собой. Я не виноват, что вы так болезненно реагируете на спокойный разговор

Сообщение от djvergon вовторых: на этом форуме есть люди которые согласны с теорией антиземля, а эту уже не каждый

А вот здесь вы не правильно попытались обернуть мои слова
против меня. То, что человек согласен с чем-то, не мешает ему написать, что это бред. Здесь все могут написать, что это бред, в том числе и вы. Но так как в этом не все видят смысл, то я так и написал

Сообщение от M128K145 какой смысл каждому читающему писать, что это бред?

Сообщение от djvergon кроме одной

Вы хотите, чтобы я за вас додумывал продолжение ваших мыслей?

Сообщение от djvergon очередной бред человека не понимающего ни физики ни астрономии не позорьтесь

Приведите конкретные расчеты и пример, чтобы доказать, что я этого не знаю. Без этого всего ваши слова просто пустой звук. По поводу ваших знаний астрономии, то я вам не раз указывал на ваши ошибки в этой области.

Сообщение от djvergon не я её придумал

кого? Теоретическую теорию вероятности? А кто же тогда? Еще один "очень авторитетный ученый"?

Сообщение от djvergon вы тоже многое не знаете вы так и не ответили мне что такое вероятность (своими словами) а не википедией туда и я сослатся могу

Чего конкретно я не знаю? Примеры есть? Или опять пустой звук? По поводу определения - какой мне смысл писать все заново, если и так все уже за меня написано в доступном виде? К тому же, это исключает возможность обвинить меня в ошибках определения из-за вашего незнания матчасти

1

слава грибам что есть такая замечательная тема в которой так весело находитса...

Сообщение от djvergon потому-что как они говорят к ним спускались боги, а боги только правду говорят

я вот вчера тоже побаловал с сушеными мухоморами и мне явилась полубожественноая посредственность великого мухомора и она открыла мне великую правду... Глории нет! с благоговением примите ету божественную правду... вы конечно можете сказать что ето фейк... но вот смотрите индейцы дабы говорить с духами использовали наркотики, Йода на родной планете дабы пробудить знания Люка отвел его на болото с выпарениями наркоманоподобными, наркотические средства часто называют с содержанием в названии "ангельськое", "божественное"... из етих фактов я могу с 80-95% уверенностью утверждать что ето не фейк и ето было знание свыше так что вы зря тут пиписьками меряетесь...

Сообщение от LosAngeles Стали бы учёные утверждать что либо наобум?

ну если чесно то вероятность есть... НАСА же просто департамент при правительстве которое лжет, почему бы и им не подвирать немного?

Сообщение от M128K145 Или люди могут жить 211 лет

по сути все возможно... если верить таким источникам как библия...

Сообщение от M128K145 Кратеры на ней тоже образовывают подобие лица и что?

а вопрос к вам как к профессионалу и чисто ради интереса какова вероятность етого?

Сообщение от djvergon и ТЕОРИЮ даже выдвинул, а им хот бы хны

не говорите... люди так неблагодарны... я вот тоже сколько сект разных с разными теориями не выдвигал, так почти никто не ведетса... а власти еще и хотят посадить за массовые жертвоприношения и оргии... неблагодарное дело быть пророком(

Сообщение от djvergon а все остальные либо молчали (так как нечего сказать), либо не оскорбляли меня как вы это делаете

я был занят( чесно я хотел но вот работа, коммандировки... большынство наверно просто не хотело влезать и мешать вам тролить...

Сообщение от djvergon вопервых: мои слова авторитетне намного ваших (почти для любого человека (так как меня многие уважают))

"убивать во имя гипномопса"(с) простите а "многие", "почти любой" и "ну есть вроде один парнишка, а может и два..." для вас разные вещи? кстати как мы видим по статистике даной темы... хотя статистика скучно... давайте выведем свою "теоретическо диверГОНовскую статистику" итак вас тролят как минимум 5 человек. ладно не тролят... емм... они с вами несогласны, да... ето как минимум... вас поправляют и одергивают как минимум 1 человек в даной теме. и один человек в етой теме смотрел дискавери и поддержывает тебя частично не по теме етой темы... вот етот последний человек и набил нам статистику до "мои слова авторитетне намного ваших (почти для любого человека (так как меня многие уважают))" слава статистике!

Сообщение от djvergon ну вопервых: каждый на этом форуме не говорит что это бред вовторых: на этом форуме есть люди которые согласны с теорией антиземля, а эту уже не каждый

каждый на етом форуме не говорит что ето бред по простой причине что мало кому ета тема извесна... а поповоду людей которые согласны с етой теорией... дайте пожалуйста ссылочки на посты в которых ето подтверждаетса... не корысти ради а во имя дакозательства неверным славной уфологии!

0

Сообщение от M128K145 Для кого? Кто вас знает? Почти для любого - это для скольких человек из 5 млрд населения Земли?

из 7 млрд.
Меня многие уважают на форумах посвящённых физике, астрономии, уфологии, паранормальным явлениям, и в реальной жизни из тех что я знаю примерно 8000 человек
а таких как ты (фом неверующих) тоже не мало. Я не виноват что вы такой родились или что вам всякой нечистью мозг промыли.
удачи вам в просвящении, возьмите книгу про астрономию и почитайте что такое точка лангража (либрации), гравитация, сила притяжения, планетарные аномалии, законы джоуля (все), молекулярную физику подзубрите, а пока всё что вы говорите не больше чем бред сумасшедшего который даже предложения составлять не умеет и сам не знает чего хочет вот так-то

Сообщение от M128K145 какой мне смысл писать все заново

вот а ещё говоришь что я идиот, ты даже не писал определение, ты сослался на википедию, а я хочу услышать от тебя ЛИЧНО

Сообщение от M128K145 из-за вашего незнания матчасти

это ещё кто матчасть не знает а ничё не перепутал?

Сообщение от M128K145 кого? Теоретическую теорию вероятности? А кто же тогда? Еще один "очень авторитетный ученый"?

читай:
http://www.exponenta.ru/educat... theory.asp

Сообщение от M128K145 ваши слова просто пустой звук

все ваши слова не более того, вы не подтверждаете не единое своё сообщение на примерах и ждёте этого от других, ну ладно
читайте моё первое сообщение в этой теме я там подробно описал про аномалии марса и венеры
ИМЕНННО ЧИТАЙТЕ А НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО Я ЭТОГО НЕ ПИСАЛ (КАК ВЫ ОБЫЧНО ЭТО ДЕЛАЕТЕ)

Сообщение от M128K145 Вы хотите, чтобы я за вас додумывал продолжение ваших мыслей?

вы не правильно связали два ответа, поэтому я не понял, о чём вы?

Сообщение от M128K145 Здесь все могут написать, что это бред

аналогично: все могут написать что я БОГ (хотя смысла это нести никакого не будет)

Сообщение от M128K145 А вы оскорбляли всю науку, в том числе самого Альберта Эйнштейна

ВОПРОС НА УРОВНЕ ВАШИХ МЫСЛЕЙ и ЛОГИКИ:
а вы спрашивали эту науку оскорблял ли я её.
а вы спрашивали Эйнштейна оскорбил ли я его.
НЕТ. Тогда не решайте за других.

А вот такие как вы оскорбляют всю науку уфологию

Сообщение от M128K145 сравнивая его с собой

я учёный а ты студент так-что тут скорее ты его оскорбил

Сообщение от M128K145 Эти доказательства ничего не стоят, особенно с точки зрения науки

ещё одно доказательство того что ты несёшь бред
точно так же можно разбить любое научное утверждение
твои слова - пустой звук, а то что я говорил это доказательство
и если ты говоришь что это не доказательства это не значит что это не доказательство.
ТЫ НЕСЁШЬ БРЕД и это сообщение это подтверждает

Сообщение от M128K145 Речь идет о конкретной точке(диаметрально противоположной самой планете) у каждой из планет. Ведь именно там, как вы предполагаете, находится эта мифическая планета

ещё одно сообщение подтверждает что вы несёте бред
я вам сказал на все 5 точек всех планет кроме L3 земной
а не то что вы подумали

Сообщение от M128K145 И это опять ваши слова? Да что ж такое?

я приводил доказательства других вещей которые КОСВЕННО поттверждают теорию АНТИЗЕМЛИ

Сообщение от M128K145 И да, почему вы так нервничаете?

да потому-что вы достали своими ДЕТСКИМИ вопросами

Сообщение от M128K145 люди, знающие математику

вы не знаете математику не надо врать

Сообщение от M128K145 Я не могу делать математический вывод из ничего. Более того, люди, знающие математику, тоже не могут вычислить вероятность основываясь на мифах и легендах

я вам предоставил 7 независимых свидетельств откиньте мифы и легенды и там их останется 5 НА НИХ И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД

Сообщение от M128K145 Простите, а что вы делаете последние N постов, как не пытаетесь доказать? Тем более, опять же, это ваши слова

доказываю факты которые КОСВЕННО, повторю КОСВЕННО подтверждают теорию антиземли

Сообщение от M128K145 после замечания Humanoid'а вы легко сбросили 5-20%

я пересмотрел теорию вероятности

Сообщение от M128K145 корреляция

Сообщение от M128K145 Доказательства? Пока вы не нашли ни одной ошибки в моих рассуждениях, в ваших же - сплошные недочеты, заблуждения, путаница в терминологии, незнание астрономии и математики. Жду доказательств обратного.

уже писал в этой теме и этом сообщении.
а, ещё вот:

Сообщение от M128K145 ? Что? Ваши? Так при чем тут мои мозги? Не стоит перекладывать все с больной головы на здоровую.

как это понимать? так что?


вы меня упрекаете что не привожу никаких доказательств, хотя я их не раз приводил
А ВОТ ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ МНЕ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИМ СЛОВАМ

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Jazon_deenAlt так что вы зря тут пиписьками меряетесь...

за древние цивилизации я уже извинялся за перебор

Сообщение от Jazon_deenAlt "убивать во имя гипномопса"(с) простите а "многие" и "почти любой" для вас разные вещи? кстати как мы видим по статистике даной темы... хотя статистика скучно... давайте выведем свою "теоретическо диверГОНовскую статистику" итак вас тролят как минимум 5 человек. ето как минимум... вас поправляют и одергивают как минимум 1 человек в даной теме. и один человек в етой теме смотрел дискавери и поддержывает тебя частично не по теме етой темы... вот етот последний человек и набил нам статистику до "мои слова авторитетне намного ваших (почти для любого человека (так как меня многие уважают))" слава статистике!

убило

Сообщение от Jazon_deenAlt не хотело влезать и мешать вам тролить...

чесно говоря я бы о вас другого мнения.
я не тролю, а опровергаю всяких самоучек

Сообщение от Jazon_deenAlt сект

нехорошее сравнение у меня не секта а теория а это 2-е разные вещи

0

Сообщение от djvergon чесно говоря я бы о вас другого мнения. я не тролю, а опровергаю всяких самоучек

ну простите я такой... любите меня таким какой я есть... ладно тогда давайте так. если остальные самоучки то предявите свои степеня научные, дипломы, звания, роботы свои и вырезки с конференцый... докажыте свою осведомленность в предмете)

0

Сообщение от M128K145 Пока вы не нашли ни одной ошибки в моих рассуждениях

а откуда вам известно что я нашёл а что не нашёл

Добавлено через 1 минуту
Almiqui
пардон, больше не повторится

Добавлено через 2 минуты
в январе 2013 года STEREO обогнёт земную орбиту я постараюсь там найти глорию и не только я

0

Hummanoid
По поводу вашего утверждения несколько страниц назад, вынужден вас расстроить что ускорение свободного падения g является константой только в непосредственной близости к земле. На орбите земли она на несколько десятых едениц меньше. Само ускорение выводится из формулы F=G*((m1*m2)/(R^2)). Где m1 u m2 массы взаимодействующих объектов R^2 квадрат расстояния между ними, G - гравитационная константа, а F - сила взаимодействия между ними.

Учитывая что точка Ла гранжа L3 находится гораздо ближе к солнцу, то планета должна быть гораздо меньше по массе, чтобы сохранить такую же угловую скорость.

А теперь факты. В точке Ла-Гранжа L2, которая находится на линии солнца и земли и скрыта тенью земли от солнца в данный момент находятся 2 космических телескопа. массивного космического тела там нет

В точке Л4 и Л5, как было сказанно , могут находится объекты потому что гравитация компенсируется двумя телами. Типа получается равносторонний треугольник.
То что расстояния одинаковые - верно для идеально круглой орбиты, но не для эллиптической. Раз.
То что объекты будут двигаться по орбите с одинаковой скоростью, тоже не совсем верно. См. формулу выше.
Здесь получится что вектор силы притяжения обоих объектов в данных точках будет направлен не к центру солнца, но к гравитационному центру системы земля-солнце. (не учитываем остальные космические тела) Следовательно скорость впереди идущего тела будет немного(или намного) меньше чем тела идущего позади земли по орбите.

По поводу точки Л3 (глория) В вики ясно сказанно что очень часто близко (0.3 а.е.) к этой точке проходит венера (ибо точка сдвинута к солнцу и не находится на орбите земли) + " из-за несбалансированности центра тяжести системы Солнце-Юпитер относительно Земли и эллиптичности земной орбиты, данная планета всё равно, время от времени, была бы доступна для наблюдений и была бы замечена. "

0

Сообщение от Jazon_deenAlt а вопрос к вам как к профессионалу и чисто ради интереса какова вероятность етого?

У меня не достаточно данных для подсчета вероятности.

Сообщение от djvergon из 7 млрд.

Это еще сильнее уменьшает коэфициент вашей значимости в планетарном масштабе

Сообщение от djvergon а таких как ты (фом неверующих) тоже не мало. Я не виноват что вы такой родились или что вам всякой нечистью мозг промыли.

Мне мозг не промывали, если вы что-то утверждаете, то должны приводить доказательства своих слов. А их, как видите, нет.

Сообщение от djvergon вот а ещё говоришь что я идиот, ты даже не писал определение, ты сослался на википедию, а я хочу услышать от тебя ЛИЧНО

пожалуйста
Вероя́тность (вероятностная мера) — численная мера возможности наступления некоторого события.
С практической точки зрения, вероятность события — это отношение количества тех наблюдений, при которых рассматриваемое событие наступило, к общему количеству наблюдений. Такая трактовка допустима в случае достаточно большого количества наблюдений или опытов. Например, если среди встреченных на улице людей примерно половина — женщины, то можно говорить, что вероятность того, что встреченный на улице человек окажется женщиной, равна 1/2. Другими словами, оценкой вероятности события может служить частота его наступления в длительной серии независимых повторений случайного эксперимента.
Согласно определению П. Лапласа, мерой вероятности называется дробь, числитель которой есть число всех благоприятных случаев, а знаменатель — число всех равновозможных случаев. (С) Википедия

И заметьте, не я назвал вас идиотом

Сообщение от djvergon читай:

Это курс теории вероятности и матстатистики, основы. И? Что вы хотели этим сказать? Я не нашел там ровным счетом ничего по теоретической теории вероятности. Там только теория вероятности, а я вас прошу объяснить мне что такое "теоретическая теория вероятности".

Сообщение от djvergon читайте моё первое сообщение в этой теме я там подробно описал про аномалии марса и венеры ИМЕНННО ЧИТАЙТЕ А НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО Я ЭТОГО НЕ ПИСАЛ (КАК ВЫ ОБЫЧНО ЭТО ДЕЛАЕТЕ)

Я не отрицал, что вы не писали про аномалии. Я отрицаю то, что вы называете фактом, а именно что причиной этих аномалий является эта вымышленная планета.

Сообщение от djvergon вы не правильно связали два ответа, поэтому я не понял, о чём вы?

Я ничего не связывал, или фразу

Сообщение от djvergon кроме одной

можно подвести под мои слова

Сообщение от M128K145 то я так и написал

? Нет? Так что тогда непонятно? Если вы действительно не понимаете смысл сказанного, то я поясню - если вы употребляете слово "всех" или "каждой", то вы подразумеваете что всех без исключения, когда вы через десяток постов дописываете исключение из всех, то я не обязан был до этого додумывать все ваши мысли.

Сообщение от djvergon а вы спрашивали эту науку оскорблял ли я её. а вы спрашивали Эйнштейна оскорбил ли я его. НЕТ. Тогда не решайте за других.

Чтобы понять, что это оскорбление - необходимо спрашивать у самого человека, даже если он умер? Или вы кроме того, что "уфолог", так вы еще умеете общаться с такой абстракцией, как наука? Я ничего не решал, это просто очевидно

Сообщение от djvergon я учёный а ты студент так-что тут скорее ты его оскорбил

Вы такой же ученый, как и я балерина. Вы обычный псевдоученый. При чем тут то, что я студент? Это не мешает в 21 год быть умнее всяких псевдоученых, которые считают какую-то вероятность на основании мифов, потом легко ее изменяют и не приводят подтверждения своих слов. А также такой "великий ученый-уфолог" как вы, не может различить астероид и метеорит, как у вас хватает смелости себя ученым называть?

Сообщение от djvergon ещё одно доказательство того что ты несёшь бред точно так же можно разбить любое научное утверждение твои слова - пустой звук, а то что я говорил это доказательство и если ты говоришь что это не доказательства это не значит что это не доказательство. ТЫ НЕСЁШЬ БРЕД и это сообщение это подтверждает

Так покажите мне свои математические расчеты, это все, что мне надо, для того, чтобы я задумался над этой теорией. Без математического обоснования все те цифры, которые вы писали абсолютно ничего не значат. Что вам стоит выложить обычный расчет вероятности? Их отсутствие? Так вот тогда не надо говорить про "факты", "вероятности", "доказательства", с вашей стороны всего этого нет.

Сообщение от djvergon я вам сказал на все 5 точек всех планет кроме L3 земной

Где в этой фразе

Сообщение от djvergon у КАЖДОЙ планеты в точке лангража есть какой-либо объект (вооружись телескопом и докажешь этот факт), притом объекты довольно крупные (скопление астероидов) по массе не уступающей массе приличного спутника юпитера или сатурна

есть что-то вроде

Сообщение от djvergon кроме L3 земной

? Или я за вас должен был это додумать?

Сообщение от djvergon я приводил доказательства других вещей которые КОСВЕННО поттверждают теорию АНТИЗЕМЛИ

Косвенно... Мне нужны только факты и строгое математическое обоснования, а все ваши косвенные доказательства... У меня есть аналогичное косвенное доказательство отсутствия этой планеты. Почитайте библию. В ней не сказано про эту планету, а значит ее нет. И вы обязаны принять это косвенное доказательство. Оно настолько весомо, как и все ваши.

Сообщение от djvergon вы не знаете математику не надо врать

Да вы что? Вы это можете доказать? Вы не способны вычислить вероятность, как бабка базарная торгуете ею, ну ладно не 100%, ну там процентов 80 - 95, ну не знаю, ну может и меньше. И вы мне говорите, что я не знаю математику? Расчеты вероятности давайте.

Сообщение от djvergon я вам предоставил 7 независимых свидетельств откиньте мифы и легенды и там их останется 5 НА НИХ И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД

Выделите мне их из той кучи мусора, что вы тут понаписывали, чтобы я мог сделать вывод об отсутствии этой планеты.

Сообщение от djvergon доказываю факты которые КОСВЕННО, повторю КОСВЕННО подтверждают теорию антиземли

Косвенно можете подтверждать где угодно. В том то и отличие лженаук, от настоящих наук. Настоящие науки признают только обоснованные доказательства, которые можно перепроверить, лженауки строят всю свою теоретическую базу на левых свидетельствах и косвенных доказательствах.

Сообщение от djvergon я пересмотрел теорию вероятности

Что, прям всю теорию вероятности? И к чему вы пришли? Что теория вероятности не соответствует вашим расчетам и надо ее переделать? В итоге в приняли за 95% - событие, которое всегда наступает? Проще говоря, сделали потолок не 1, а 0.95? Обычно пересматривают не теорию вероятности, а собственные расчеты. Да и как вы так быстро все пересмотрели? Вам не кажется, что вы слишком много врете?

Сообщение от djvergon как это понимать? так что?

Что тут не понятного? Вы затронули мои мозги написав

Сообщение от djvergon вам говорил на все точки либрации кроме точки L3 у земли то есть точки где возможна находится глория

При этом вы добавили одну планету в исключения. Я же вам привел ваши же слова

Сообщение от djvergon у КАЖДОЙ планеты в точке лангража есть какой-либо объект (вооружись телескопом и докажешь этот факт), притом объекты довольно крупные (скопление астероидов) по массе не уступающей массе приличного спутника юпитера или сатурна

В которых этого исключения нет. Если вы не знали про значения слова "каждой", то это не повод трогать мои мозги.

Сообщение от djvergon А ВОТ ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ МНЕ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИМ СЛОВАМ

А что я должен доказывать? Не я выдвинул эту гипотезу, не мне доказывать ее несовершенство. Вы выдвинули гипотезу - будьте добры, предоставьте доказательства. Пока их нет - теория ложная. А по поводу моих слов - перечитайте мои посты. В них вы найдете много интересного, над чем вам "ученому-уфологу" необходимо задуматься.

Сообщение от djvergon я не тролю, а опровергаю всяких самоучек

Чтобы вы могли троллить - вам необходимо обладать устойчивой психикой и иметь твердую уверенность в своих словах. У вас же этого нет, поэтому вы и не можете троллить. Опровергать самоучек вы тоже не можете, т.к. у вас слишком слабые знания в той области, в которой вы считаете себя авторитетом, допускаете ошибки, которые могут быть простительны школьникам, а никак не ученым, не можете предоставить весомое доказательство своим словам и вы просто не уверенны в своих словах. Отсюда же ваши "пересмотры теории вероятности".

Сообщение от djvergon а откуда вам известно что я нашёл а что не нашёл

Если бы вы нашли - то вели бы конструктивную беседу и не писали бы весь тот бред, который пишете.

Сообщение от djvergon в январе 2013 года STEREO обогнёт земную орбиту я постараюсь там найти глорию и не только я

Так Solar TErrestrial RElations Observatory - это же NASA, а вы им не доверяете. Как же быть?

1

Сообщение от Xentar L3 находится гораздо ближе к солнцу

где вы это нашли источник можно?

0