M128K145, ну да которых по всем переписям максимум 4-5%

0

Сообщение от asd151 ну да которых по всем переписям максимум 4-5%

Ну и что?

0

Сообщение от asd151 это относится к любым дистрибутивам linux. там где пользователь окон жмёт далее,линуксоид выясняет kernel-source, kernel-devel, gcc и другую хрень и пока пользователи линукса должны выяснять этот долбаный kernel,их кол-во вряд ли превысит 5-10%

и зачем больше? дебилов оставим на виндоусе.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от asd151 M128K145, ну да которых по всем переписям максимум 4-5%

перепись в студию

0

Сообщение от Humanoid Ну и что?

а ни чего.я тоже время от времени становлюсь пользователем линукса
и пока как обычный пользователь ни каких чудодейственных преимуществ не увидел

0

Сообщение от M128K145 ну винду тоже обычные пользователи тестируют. иногда даже после приобретения лицензии

ну это не так, коммерческий софт обычно проходит фазу тестированию
маздай проходит серьезное тестирование, конечно при >50 млн строк кода и армии аутсорсинговых компаний из индии баги остаются, но все же уровень качества есть
для ядра линя тестирование как я понимаю так же присутствует
для гну-софта складывается ощущение, что тестирование в-принципе отсутствует - тут тестировщики пользователи и сами разработчики - не очень-то продакшн подход

0

Сообщение от asd151 а ни чего.я тоже время от времени становлюсь пользователем линукса и пока как обычный пользователь ни каких чудодейственных преимуществ не увидел

судя по вашим постам - вы линукс или не видели, или использовали дистрибутив десятилетней давности. За сколько лет не помню когда я что компилировал, проверял и т.д.

Сообщение от alex_x_x для гну-софта складывается ощущение, что тестирование в-принципе отсутствует - тут тестировщики пользователи и сами разработчики - не очень-то продакшн подход

Это связано с подходом к разработке этих ОС. Одна разрабатывается монопольно, а Linux - сообществом, хоть тот же stable Debian достаточно стабильный дистрибутив и в нем нет обилия багов. Винда, так же как и дистрибутивы линукса тестируется обычными пользователями - не зря же выпускают всякие беты и превью.
И еще, тот же RHEL или AIX тестируется ничуть не хуже винды

0

asd151, в чём именно проблема, что пользователей линукса мало? Это же не онлайн игра и не торрент, где количество пользователей имеет значение.

0

M128K145, ну да opensuse12.1 выпустили 10 лет назад,особенно на фоне 5-ти кратной установки флеш-плеера

0

Ставила на свой ноут XP, Семерку и Восьмерку(обе тестовые версии) - всё устанавливалось на ура, в то время как из большого кол-ва дистрибутивов у меня устанавливается только 3, из кот. нормально работает только один(xubuntu 12.04), поэтому всё это многообразие дистрибутивов представляется мне как переделки убунты или дебиан или ещё чего-нибудь, кот. ничуть не работоспособнее, чем оригиналы

PS: заметьте - древняя ХР устанавилась там, где не работают последние выпуски дистрибутивов линукс

0

Сообщение от asd151 особенно на фоне 5-ти кратной установки флеш-плеера

ну это ваши личные проблемы, почему кого-то должны волновать чьи-то кривые руки? У всех все и так работает, но есть отдельные личности у которых все работает не так, что бы они не поставили

Почитал тут ваши темы... У вас оказывается и с виндой проблемы

0

прочитал все посты всех 3х тем. ну и чем линукс лучше то?

0

Сообщение от Pure ну и чем линукс лучше то?

Исходя из теории множеств - тем, чем виндовс хуже

0

Сообщение от M128K145 чем виндовс хуже

и чем?

0

M128K145, ну да проблемы,целый год стоит и в кривых руках не падает,всё жду когда упадёт от моих опытов,что бы окончательно на линукс перейти

Миниатюры

 

0

Исходя из теории множеств - тем, чем виндовс хуже

programina, и у линукса есть свои косяки... например 1 битый сектор на системном разделе и терабайты лежат... а на плохой винт вообще без бубна не поставишь)))

0

А вот у меня был опыт установки ОС на очень битый жесткий диск( 50-60 битых секторов, если не больше, при маленьком размере самого ЖД ) и хочу сказать, что windows xp даже не начинал установку, тупо зависал, а убунта поставилась без вопросов.

0

Buckstabue, поддерживаю, наблюдал точь в точь похожую ситуацию. ХР стала, но постоянно падала через 3 минуты после загрузки.

0

Buckstabue, alkagolik, сейчас убунту 10.10 на терабайтник ставлю (прям в данный момент), а на 80-ку на которую она у меня 2 часа назад встала, но из-за ОДНОГО битого сектора работать не стала залил старую хрюшу, встала без проблем. Кстати в защиту установки Linux могу сказать что она горазда удобнее, хотя бы тем что напрмер можно получать все благи интернета в момент установки системы))))

0

Сообщение от Artron сейчас убунту 10.10 на терабайтник ставлю (прям в данный момент), а на 80-ку на которую она у меня 2 часа назад встала, но из-за ОДНОГО битого сектора работать не стала залил старую хрюшу, встала без проблем

скажите спасибо великому рандому, который распределял битые сектора на вашем диске и случайно создал нечитаемый участок в некритичном месте ОС.

0

Сообщение от Pure и чем?

вы же писали

Сообщение от Pure прочитал все посты всех 3х тем.

а после задаете глупые вопросы.

Сообщение от asd151 ну да проблемы,целый год стоит и в кривых руках не падает,всё жду когда упадёт от моих опытов

ну да, это же я создавал темы о том, что что-то не работает

0