Почему программисты на C++ и Java плохо относятся к C#?Ведь C# + .NET = очень удобный язык! Все упрощено! И достаточно быстро работают программы на C#

Очень интересно

0

Сообщение от Casper-SC А строить логику catch'ах не есть хорошо

Для плюсов(думаю). В шарпе, бывает, такие вещи как само-собой используешь и не знал бы как выкрутиться на плюсах.

Притяну ка я "за уши" пример.
Есть массив точек, который заполняется неравномерно. И нужно последовательно между точками провести отрезки. В шарпе поставил for, и в него try-catch: Nan(или как его) пропускается. В плюсах нужно либо проинициализировать точки, либо туда "мусор" попадет и будет на экране непонятно что.

Сам эту ненависть не понял.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Dzhej-Dzhej Есть массив точек, который заполняется неравномерно.

В смысле: 8, 9, 11, 2 и т.д.(и отрезок между восьмой и девятой точками уже должен рисоваться)

0

Сообщение от Dzhej-Dzhej Есть массив точек, который заполняется неравномерно. И нужно последовательно между точками провести отрезки. В шарпе поставил for, и в него try-catch: Nan(или как его) пропускается. В плюсах нужно либо проинициализировать точки, либо туда "мусор" попадет и будет на экране непонятно что.

все решается изначально используя связный список или связный списком с указателями на элементы массива ну на крайняк отображением, и естественно обход через итераторы, помнить ещё какие-то индексы, фи...

0

Может и неправильно обьяснил. Объявили массив точек(50, например). И отрисовываем отрезки между ними(1-2;2-3;3-4;...;49-50). Со временем этот массив начинает заполняться(определяются их координаты), вначале появляется точка №8, спустя время точка №9, спустя время точка №11, спустя время точка №2 и т.д.
Как на плюсах сделать, чтобы отрезок 8-9 сразу отрисовался после появления(определения координат) этих двух точек.
И не слишком ли много проверок нужно ставить, чтоб это сделать?
И причем связный список?

0

Сообщение от Dzhej-Dzhej Ну как я здесь могу что-то доказать?

Доказать что именно? В джаве скобки могут располагаться, где угодно. Все, больше ничего и доказывать не нужно. То, что тебе не нравится, как кто-то пишет, так и нужно писать, что мне не нравится стиль оформления такого-то чувака, а не джава. Ты тут доказать ничего и не сможешь. Все прозрачно - каждый как хочет, так и пишет. Джава никого не ограничивает в том, на какой строке открывать скобки.

0

Сообщение от Vourhey Ты тут доказать ничего и не сможешь.

Не спорю(и так понятно).

0

Сообщение от Dzhej-Dzhej Не спорю(и так понятно).

А вот то, что язык позволяет делать скобки там, где нравится, доказывает, что ты не прав.

0

Сообщение от Vourhey А вот то, что язык позволяет делать скобки там, где нравится, доказывает, что ты не прав.

Ну не прав так не прав, в чем вопрос?

0

Сообщение от Casper-SC Мне кажется некоторым эта кросплатформенность нафиг не нужна, даже уверен есть те кто считает её отсутствие минусом, но не пользуется этой самой кросплатформенностью вообще. То есть просто привык думать, что это ужасно и всё.

кроссплатформенность нужна, когда пишешь какую-нибудь программу в лине, а потом надо вдруг срочно запустить её в уиндоус
и это чтобы она там точно так же работала

0

Огромное преимущество C++ перед java и с# - Быстродействие

Огромный тому пример - DirectX и OpenGL =)

Также слышал про managed directx, но увы ничего конкретного...

0

Сообщение от MegaEvgeniy Огромное преимущество C++ перед java и с# - Быстродействие

В общем есть подозрения, что всё же С++ где-то может обогнать C#, но думаю не всегда и не везде. Managed DirectX вообще не обновляется, вместо него XNA. Я думаю это быстродействие тоже не нужно никому. Имею ввиду мизерный выйгрышь. То есть о производительности можно задуматься в долгосрочных операциях или тех же коммерческих 3D играх. Если надо приложение с интерфейсом наваять, я думаю проще это на C# сделать. Ну запустится окно, юзер выберет, что ему надо, программа выполнит какие-то действия, все довольны. Ну и кому тут нужна производительность? Разве владельцу Pentium 2. Можно всю жизнь оставшуюся говорить об этой производительности. Некоторые системы усложняются и из-за этого могут быть накладные расходы, как в том же C#, но эти расходы затмевают все остальные минусы того же С++. Взять ту же библиотеку классов из .NET Framework, там столько плюшек и всё в одном месте. Скорость разработки это не аргумент в пользу C#? Вы в курсе, что C# после запуска компилится в native (не весь код, а вызываемый на данный момент) и потом исполняется уже в native без перекомпиляций. И компилится с оптимизациями под конкретное железо, так что не всегда С++ быстрее. Взять тот же Paint.NET, пользовался, никаких тормозов не видел подавно на своём старом компе, сейчас обновил, но не суть.

0

Сообщение от Dzhej-Dzhej А может более правильно будет поставить вопрос: Почему программисты знающие один из этих трех языков ставятся с пренебрежением к остальным двум языкам?

Нет, не правильно. По отношению ко мне такая постановка не корректна. Или вы хотите меня обидеть

Сообщение от Casper-SC Мне кажется некоторым эта кросплатформенность нафиг не нужна, даже уверен есть те кто считает её отсутствие минусом, но не пользуется этой самой кросплатформенностью вообще.

Вы не правы. Я написал для себя программу на Java и запустил дома на линуксе. И я более чем уверен, что когда принесу ее на работу на винду или на винду в универ - у меня все будет работать. В то время, как вы не уверены, что у вас версия фреймворка подойдет или нет

Сообщение от Vourhey Зато работать будет быстрее и без фреймворка

ну это еще смотря какой компилятор cl попросит редист

Сообщение от aram_gyumri согласен, я например ненавижи оба этих языка в ровной степени. И более всего из-за того что полученные ехешники без виртуальной машины не работают.

ознакомьтесь хотя бы с одним из этих трех языков, а потом пишите

Сообщение от Dzhej-Dzhej Не могу, когда скобка открывается в конце строки, а закрывается в начале строки.

так настройте форматтер под себя, кто мешает?

Сообщение от Dzhej-Dzhej Ага, а как на плюсах try-catch работает - быстро что-ли?

Сообщение от Dzhej-Dzhej Хотел сказать, что в плюсах для использования try-catch задействован целый механизм(сильно медленно это действует), а в C# его(try-catch) можно использовать вместо "if".

А на шарпе он быстро работает? Почитайте сборник рецептов по C# - там пишется, что же это за зверь такой и почему стоит по возможности избегать его использования.

Сообщение от Dzhej-Dzhej Можно зайти в раздел https://www.cyberforum.ru/java/ и посмотреть пару-тройку тем с кодом. Насколько этот код легко читается с точки зрения C++ и C#(а так же представить себе как такой код разбирать и править, если не программируешь на джаве).

элементарно читается.

Сообщение от Casper-SC На работу устроишься, там эта кросплатформенность будет по барабану

ну ну

Сообщение от Vourhey Джава никого не ограничивает в том, на какой строке открывать скобки.

но есть соглашения о форматировании и именовании, которых желательно придерживаться

0

Сообщение от M128K145 Вы не правы. Я написал для себя программу на Java и запустил дома на линуксе. И я более чем уверен, что когда принесу ее на работу на винду или на винду в универ - у меня все будет работать. В то время, как вы не уверены, что у вас версия фреймворка подойдет или нет

не, он знает, что программа на C# не будет работать ни в какой другой системе
и что ему остаётся - windows forever
а что такое уиндоус - это "ой, а у меня опять что-то сломалось, сейчас починю и продолжу дела"

0

Сообщение от Dzhej-Dzhej чтобы отрезок 8-9 сразу отрисовался после появления(определения координат) этих двух точек

ну дык и использовали бы ивенты, зачем все точки то постоянно просматривать? событие - появление новой точки, проверяем если следующая точка существует - проводим линию, в С++ вместо ивентов можно использовать сигнал/слот

Сообщение от Dzhej-Dzhej В шарпе поставил for, и в него try-catch: Nan(или как его) пропускается. В плюсах нужно либо проинициализировать точки, либо туда "мусор" попадет и будет на экране непонятно что.

откуда в массиве мог взяться NaN ? В С++ NaN тоже можно определить

Сообщение от Casper-SC Если надо приложение с интерфейсом наваять, я думаю проще это на C# сделать.

а почему только C# вспомнили? WPF да? но помимо него есть ещё в QML в С++, JavaFX в Java

0

Сообщение от M128K145 но есть соглашения о форматировании и именовании, которых желательно придерживаться

Соглашений относительно расположения скобок нет.

0

accept, ато в линуксе все всегда гладко.

0

Сообщение от Vourhey Соглашений относительно расположения скобок нет.

Java Code Conventions(September 12, 1997)

Сообщение от p. 6.4 - Open brace “{” appears at the end of the same line as the declaration statement - Closing brace “}” starts a line by itself indented to match its corresponding opening statement, except when it is a null statement the “}” should appear immediately after the “{“

Сообщение от p. 7.2 The opening brace should be at the end of the line that begins the compound statement; the closing brace should begin a line and be indented to the beginning of the compound statement.

Другое дело, что их можно не соблюдать и писать как удобно

0

Сообщение от M128K145 Вы не правы. Я написал для себя программу на Java и запустил дома на линуксе. И я более чем уверен, что когда принесу ее на работу на винду или на винду в универ - у меня все будет работать. В то время, как вы не уверены, что у вас версия фреймворка подойдет или нет

Я же говорю, что некоторым. Не всем то есть. А и вспомнил, кстати. Как-то человек один скинул игру, которую он написал, на Java. Я её запустил, она запустилась, но не работало ничего почти. То есть нету ни ошибок, но и не работает игра (нет ни анимаций, ничего, тупо меню работает и всё). Чел сказал, что надо поставить другую версию виртуальной машины, поставил всё заработало. И после этого я тут читаю, что Framework может не тот у юзера стоять, тоже мне проблема... Там хоть таких глюков не будет точно, как были в Java. И не у всех есть эта самая виртуальная машина, её тоже надо качать и ставить.

Сообщение от M128K145 Сообщение от Casper-SC На работу устроишься, там эта кросплатформенность будет по барабану ну ну

Я имел ввиду, что если устроишься прогером на C# например.

Сообщение от Jupiter а почему только C# вспомнили? WPF да? но помимо него есть ещё в QML в С++, JavaFX в Java

Я бы сам с удовольствием попробовал какой-нибудь GUI для С++. Но пока не в курсе, что там и как. То есть не в курсе откуда скачать нормальный GUI и как его начать использовать в С++. Так как С++ только учу потихоньку в свободное время. Качал Qt IDE, пробовал маленкие программки писать GUIишные. Но то что надо открывать исходники, отбивает всё желание учиться работать с этим Qt (имею ввиду для себя, для написания программ). Я не боготворю C#, я просто вспомнил то, на чём сам пишу. И да WPF это вообще нормальная технология.

Сообщение от accept не, он знает, что программа на C# не будет работать ни в какой другой системе и что ему остаётся - windows forever

Конечно знаю. Windows'а лично мне хватает. С Linux вообще не работал и нигде не сталкивался. Хотя может ради интереса бы поставил себе Linux с нормальным GUI.

Сообщение от accept а что такое уиндоус - это "ой, а у меня опять что-то сломалось, сейчас починю и продолжу дела"

Больше года пользуюсь Windows 7, проблем не видел, работает идеально, все обновления скачаны, антивирус стоит, винда лицензионная. Если конечно поставить всяких сомнительных ZverXP, и прочие пиратские системы, то глючит вполне может. Или на лицензии можно отключить обновления, тогда это уже ваша проблема, а не винды. Могут глючные драйвера стоять, тогда тоже вполне могут проявляться определённые глюки. И да, что в Linux всё идеально? Не верю. Сто процентов и там гемора хватает, если не больше чем в винде.

0

Сообщение от M128K145 Java Code Conventions(September 12, 1997)

Ох, вот не надо всей это белиберды. Это все фуфло. Если бы скобки были обязательны - это было бы частью синтаксиса. А раз не часть синтаксиса, то никаких проблем со скобками нет и соглашений тоже нет.

0

Vourhey, никто не говорит, что это обязательно, это всего лишь рекомендация по оформлению, такая же, как и та, по которой вот такой не считается нормальным

0

0