Qt vs. .NET

@RazorQ · Регистрация: 06.02.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Лично я сделал для себя выбор: я буду учить и использовать библиотеку Qt. Во-первых, она кросс платформенная. Для меня это очень актуально, потому что приходится сидеть как на виндовс так и, в большей степени, на линуксе. Во-вторых, бесплатная. Впрочем за .NET тоже платить не надо, но все равно приятно. В-третьих, с ней приятно работать. Это уже не мой слова. Я их вычитал из книги, которая учит программировать с помощью Qt. Хочу услышать ваше мнение.
P.S. если вы не знаете ни одну из библиотек, то лучше ничего не пишите.

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 09:50

Сообщение от HIMen

95% задач решаются с помощью .NET быстрее

дот нета в глаза не видел, но сдается мне, что скорость разработки больше все же зависит от опыта работы с конкретной предметной областью

@deadlock · 16.12.2010, 09:53

Сообщение от HIMen

С этим не спорю. Но 95% задач решаются с помощью .NET быстрее

например? а "быстрее" равносильно "лучше" ?
перечисленные технологии - попытка сделать винигрет из разных технологий в одной кастрюле.
мне тот же linq ничем не краше обычного sql в Qt. это как машине пятое колесо приделать и говорить, что она теперь ездит лучше, вроде и приделал и не поспоришь, что хуже стало, но машина подорожала.

@HIMen · 16.12.2010, 09:59

Сообщение от deadlock

мне тот же linq ничем не краше обычного sql в Qt

Ты просто не пробовал. Это не аналог sql, это интерфейс для создания типизированных запросов к любым данным: бд, xml, коллекциям.

Сообщение от deadlock

например? а "быстрее" равносильно "лучше" ?

Да, железо дешевле программистов

@demonmov · 16.12.2010, 10:01

И еще такой вопрос, читал, что GTK+ можно на С# кодить. То есть получается человек, которыл писал на С# под NET для винды, может спокойно перейти на GTK+ и делать на С# кросс-платформенные приложения?

@deadlock · 16.12.2010, 10:01

я и не говорю, что аналог, но использовать его для доступа к БД ничем не краше SQL, а то, что он унифицирован и для других типов объектов данных - не факт, что это лучше. обед вроде тоже в желудке смешивается, но ешь суп, второе и пьешь компот из разной посуды.

@demonmov · 16.12.2010, 10:11

Сообщение от Lord_Voodoo

дот нета в глаза не видел, но сдается мне, что скорость разработки больше все же зависит от опыта работы с конкретной предметной областью

Та ну, нет это целая среда выполнения прог, написаных под нее, такая себе виртуальная машина, с огромным количеством преимуществ. Она оптимизирует запускаемую прогу под текущее железо, а в прогах на Qt это не предусмотрено.

@HIMen · 16.12.2010, 10:12

Сообщение от deadlock

но использовать его для доступа к БД ничем не краше SQL

Даны две таблицы: Products - Categories. У продукта одна категория, в категории несколько продуктов.
Примеры запросов.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
//Получить список товаров из категории name
var q = data.Categories.First(c => c.Name == name).Products.ToList();
 
//Перенести товар с идентификатором id в категорию newName
var category = data.Categories.First(c => c.Name = newName)
var product = data.Products.First(p => p.ID == id);
product.Category = category;
data.SubmitChanges();

Неужели это не краше?

Сообщение от deadlock

а то, что он унифицирован и для других типов объектов данных - не факт, что это лучше.

Абстракция

oxotnik · 16.12.2010, 10:17

Сообщение от HIMen

wpf

QML аналог

Сообщение от HIMen

silverlight

не более чем свистелка-перделка для веба

Сообщение от HIMen

linq

частично можно реализовать через QScript

Сообщение от HIMen

web-services, entity framework

я про веб не говорю в принципе, в Qt его небыло и вряд ли будет вообще, тут их нельзя сравнивать, это все равно что машину и самокат по мощности двигателя сравнивать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lord_Voodoo

дот нета в глаза не видел, но сдается мне, что скорость разработки больше все же зависит от опыта работы с конкретной предметной областью

при равных возможностях программера(ов) в дотнете быстрее получается. я проверял на себе

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от demonmov

такая себе виртуальная машина, с огромным количеством преимуществ

перечисли хотя бы половину

Сообщение от demonmov

Она оптимизирует запускаемую прогу под текущее железо, а в прогах на Qt это не предусмотрено

а в Qt этого и не надо... оно работает на API ОС, а это куда более оптимально, нежели иметь прокладку в виде виртуальной машины

@deadlock · 16.12.2010, 10:20

Сообщение от HIMen

Даны две таблицы: Products - Categories. У продукта одна категория, в категории несколько продуктов.
Примеры запросов.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
//Получить список товаров из категории name
var q = data.Categories.First(c => c.Name == name).Products.ToList();
 
//Перенести товар с идентификатором id в категорию newName
var category = data.Categories.First(c => c.Name = newName)
var product = data.Products.First(p => p.ID == id);
product.Category = category;
data.SubmitChanges();

Неужели это не краше?

краше вообще в таком стиле:

C#
1
var hochu_rezultat=MyBrain.GetWish->current.DoItNow

и вообще супер будет

@Lord_Voodoo · 16.12.2010, 10:25

demonmov, ну вообще дот нет - это аналог джавы(когда мелкософт с саном поссорились), а значит и виртуальную машину они скопипастили себе...

Сообщение от demonmov

Она оптимизирует запускаемую прогу под текущее железо, а в прогах на Qt это не предусмотрено.

ну может она и оптимизирует, но для этого нужно тоже время, что на скорости явно позитивно не сказывается... а в qt есть набор библиотек, с которыми приложения на qt и работают, без привязки к ОСу, что позволяет организовать кроссплатформенность приложениям(это мне на пальцах объяснили, не претендую на правдивость), дот нет вряд ли такую возможность предоставит

@HIMen · 16.12.2010, 10:28

Сообщение от oxotnik

QML аналог

В гугле не нашел внятных описаний. Там есть аппаратное ускорение из коробки? Привязка любых свойств к любым? Анимация на фреймах? Компоновка, используя margin и padding? Стили, шаблоны?

Добавлено через 2 минуты
Нашел примеры http://doc.qt.nokia.com/4.7-sn... e-qml.html , там код в интерфейсе и никакого декларативного подхода

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lord_Voodoo

приложения на qt и работают, без привязки к ОСу, что позволяет организовать кроссплатформенность приложениям(это мне на пальцах объяснили, не претендую на правдивость), дот нет вряд ли такую возможность предоставит

Mono уже 5 лет. Совместимость на уровне сборки. Это давно не аргумент

@demonmov · 16.12.2010, 10:31

Сообщение от oxotnik

перечисли хотя бы половину

а в Qt этого и не надо... оно работает на API ОС, а это куда более оптимально, нежели иметь прокладку в виде виртуальной машины

Кроме того что .нет это огромная библиотека классов, благодаря чему компоненты не вставляются в прогу, а берутся из .нет (благодаря чему размер проги намного меньше), вот некоторые преимущества, которые сходу можно назвать:

1. повышение производительности
2. возможность легко использовать компоненты, разработанные на других языках
3. сборка мусора
4. контроль безопасного выполнения программы

Как раз благодаря прокладке .нет проги лучше работабт, так как при запуске оптимизируются под
конкретное железо.

oxotnik · 16.12.2010, 10:32

Сообщение от HIMen

Там есть аппаратное ускорение из коробки?

что это такое и зачем оно нужно? что дает в конечном итоге?

Сообщение от HIMen

Компоновка, используя margin и padding?

в Qt своя система компоновки, не похожая на дотнетовские компоновщики (хотя может дотнет и ввел уже себе нечто похожее)

Сообщение от HIMen

Стили, шаблоны?

ну собственно она на этом и стоит

@HIMen · 16.12.2010, 10:34

Сообщение от oxotnik

что это такое и зачем оно нужно? что дает в конечном итоге?

Использование gpu

@deadlock · 16.12.2010, 10:36

Сообщение от demonmov

Кроме того что .нет это огромная библиотека классов, благодаря чему компоненты не вставляются в прогу, а берутся из .нет (благодаря чему размер проги намного меньше), вот некоторые преимущества, которые сходу можно назвать:

1. повышение производительности
2. возможность легко использовать компоненты, разработанные на других языках
3. сборка мусора
4. контроль безопасного выполнения программы

Как раз благодаря прокладке .нет проги лучше работабт, так как при запуске оптимизируются под
конкретное железо.

1. повышение производительности под большим вопросом, чем дальше, тем жрет оно все больше, а не меньше, оптимизированием не пахнет;
2. хз;
3. полезно, но тогда она еще должна программисту сопли вытирать, а то что это такое - текут ведь, а он мусор за своей программой не чистит;
4. этим должна заниматься ОС;
"оптимизируются" не под процессоры ли Intel эксклюзивнаааа?

oxotnik · 16.12.2010, 10:41

Сообщение от demonmov

Кроме того что .нет это огромная библиотека классов, благодаря чему компоненты не вставляются в прогу, а берутся из .нет (благодаря чему размер проги намного меньше), вот некоторые преимущества, которые сходу можно назвать:

1. повышение производительности
2. возможность легко использовать компоненты, разработанные на других языках
3. сборка мусора
4. контроль безопасного выполнения программы

Как раз благодаря прокладке .нет проги лучше работабт, так как при запуске оптимизируются под
конкретное железо.

уууу... как все запущено... шаблоны... шаблоны мышления... не зря маркетологи мелкософта свой хлеб едят.
итак, по порядку:
размер проги компенсируется размером самой дотнет. если он так важен (хотя при террабайтных винтах +/- 5-10 мб это копейки) пиши на АПИ. (Qt к стати тоже прилично весит)
1. В чем проявляется повышение производительности? Окошки быстрее рисуются?
2. В чем плюс то? Qt на питон и еще куда то портируется, и что?
3. Еще в древней Борландовской VCL было реализовано удаление дочерних объектов автоматом, это же есть и в Qt и сам язык C++ пердоставляет кучу возможностей, дабы не заморачиваться с ручной очисткой памяти.
4. Шо це такэ? Это вообще дело ОС и системы безопасности

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от HIMen

Использование gpu

окошки быстрее рисоваться будут?

@deadlock · 16.12.2010, 10:41

бей городских, они на NET подсели )))))))

@HIMen · 16.12.2010, 10:43

Сообщение от oxotnik

окошки быстрее рисоваться будут?

векторная графика, прозрачность, анимация, и да, все это быстрее

@deadlock · 16.12.2010, 10:43

Сообщение от oxotnik

окошки быстрее рисоваться будут?

для программ микромягких производительности суперскалярных многоядерников мало, им ГФлопсы из видюхи давай, чтоб они в goldenlight еще примочку сделали - информировать пользователя, что пора пить чай, это ведь так удобно

@HIMen · 16.12.2010, 10:45

Сообщение от deadlock

для программ микромягких производительности суперскалярных многоядерников мало, им ГФлопсы из видюхи давай, чтоб они в goldenlight еще примочку сделали - информировать пользователя, что пора пить чай, это ведь так удобно

Зато линуксоидам ничего не надо. Лишь бы сидеть в консоле и тормозить технический прогресс

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026	Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .
Перемещение строк из ТЧ в другой документ с учетом текущего пробега Maks 17.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "Автозапчасти", с ТЧ "Шины". За основу взят алгоритм отсюда: https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 359708/ 10838. html Задача: . . .	Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .	Часы с будильником на основе класса QLCDNumber Uhbif79 12.08.2026 Всем добрый день, выкладываю программу часов с будильником на основе класса QLCDNumber. Здесь я пробовал самостоятельно создавал классы, впервые столкнулся с видимостью переменной одного класса из. . .

@RazorQ 591 / 357 / 16 Регистрация: 06.02.2009 Сообщений: 1,386

	Qt vs. .NET 07.09.2009, 20:11. Показов 53106. Ответов 312 Метки нет (Все метки) Лично я сделал для себя выбор: я буду учить и использовать библиотеку Qt. Во-первых, она кросс платформенная. Для меня это очень актуально, потому что приходится сидеть как на виндовс так и, в большей степени, на линуксе. Во-вторых, бесплатная. Впрочем за .NET тоже платить не надо, но все равно приятно. В-третьих, с ней приятно работать. Это уже не мой слова. Я их вычитал из книги, которая учит программировать с помощью Qt. Хочу услышать ваше мнение. P.S. если вы не знаете ни одну из библиотек, то лучше ничего не пишите. 0

@demonmov 34 / 11 / 0 Регистрация: 22.09.2010 Сообщений: 357
	16.12.2010, 10:01
	И еще такой вопрос, читал, что GTK+ можно на С# кодить. То есть получается человек, которыл писал на С# под NET для винды, может спокойно перейти на GTK+ и делать на С# кросс-платформенные приложения? 0

@deadlock 378 / 358 / 23 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 1,265
	16.12.2010, 10:01
	я и не говорю, что аналог, но использовать его для доступа к БД ничем не краше SQL, а то, что он унифицирован и для других типов объектов данных - не факт, что это лучше. обед вроде тоже в желудке смешивается, но ешь суп, второе и пьешь компот из разной посуды. 0

@deadlock 378 / 358 / 23 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 1,265
	16.12.2010, 10:41
	бей городских, они на NET подсели ))))))) 0