Как-то задело. Ну нельзя же так

На одном финском форуме нашел сообщение

Хочу спросить мнение форумчан-родителей. Скажите, как относится к такому ....... В школу к девятиклассникам приглашаются пары лезбиянок и гомосексуалистов для того, что бы они рассказали о своем равноправии в нашем финском обществе. Тема беседы "равноправие". В процессе беседы они рассказывают о том, почему они такие, или, как они к таким отношениям пришли, как им живется в нашем мире. О том как они отмечали свои свадьбы и какие подарки в столь счастливое событие своей жизни они получили. Причем, почему то администрация школы , желая видимо донести до детей главное в рамках столь важной темы, не пригласила на встречу, например, инвалидов, людей другой расы, иностранцев и др. Почему гомосексуалисты и лезбиянки? Разве говоря о равноправии в обществе мы подразумеваем только гомо и лезбо? Меня возмущает тот факт, что меня, как опекуна не поставили в известность о столь "интимной" беседе. Я считаю что школа, это не то место и не тот возраст слушателей, где следует заявлять о правах сексуальных меньшинств!!!!!!!!!!! Как к этому относиться? Может быть я консервативна? Скажу сразу, лично я очень талерантно отношусь к гомо-лезбо. Пусть живут рядом с нами, меня не волнует кто с кем кувыркается в постели и проводит досуг. Зачем идти в школы к 15-16 летним?

Напрягает меня(в общем) пропаганда однополых браков, их создание и существование. Как вы отнеслись бы, если бы это было в школе ваших детей?
Европа загнивает со своими толерантностями(куди не глянь - скрізь одні 3.14-раси)?

0

Сообщение от _1_ Отклонения от нормы?

Про половое размножение вы читали? Норма, пардон за откровенность, сувать куда попало?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _1_ Я почти все аргументы перечислил:

Это ваши якобы "аргументы" гомофобов. Ваши выдуманные аргументы.

0

Сообщение от Marina K В том то и дело, что все это прекрасно знают и специально это насаждают! С экранов телевизоров, в СМИ и т.д.

Марина, они ведь тоже люди. Зачем уж так?
Да, может я и не понимаю однополой любви, кто-то еще не понимает. Но ведь это не означает, что люди не могут испытывать к др. другу чувств. Нестанд. ориентация ведь изначально не их прихоть, а физиологически и психически обусловленная данность. Родились они такими.

Представим себе такую ситуацию.
Живут двве женщины (лесбиянки), например живут несколько лет. Воспитывают ребенка (ребенок принадлежит одной из женщин). В стране, где они проживают, запрещены браки и усыновление детей подобными парами. Свое имущество можно завещать только кровным родственникам.
Итак, вдруг одна из женщин умирает (та, которой принадлежюжал ребенок).
Что в результате?
В результате, если у ребенка есть родственники, то его отдадут им на воспитание. А если нет родственников- то его в приют и далее на усыновление.
Но ведь это бесчеловечно так поступать, это неправильно разрушат и ребенку жизнь и его второй матери.

Да, это не есть норма "две мамы" или "двое папаш"))), но что теперь?
Это бесчеловечно разрушать жизнь людей, которые в сущности, окружающим не нанесли никакого ущерба от того что они вместе живут.

Справедливо ли, что гетеросекс. пары имеют полноправлное право усыновлять детей. иметь право на создание семьи, право завещать свое имущество жене или мужу, а не родственникам (если ест на то причины и желание), прво на нормальное существование в обществе?

И почему в случае с гомосекс. парами должно все быть иначе? Они что не люди?
Тогда можно о больных спидом так сказать Допустим человек получил спид о матери в утробе.
Ну что мы этого человека изолируем от общества? Это не его вина. Он имеет право на счастье как и мы.

0

Сообщение от StasGamilton Про половое размножение вы читали?

не читал, освежите память

Сообщение от StasGamilton Норма, пардон за откровенность, сувать куда попало?

мы в свободной стране живём. Если при "засовывании в куда попало" не нарушаются права другого человека, то пускай делает это на здоровье. Мне как третьему лицу никакого до этого дела нет. А что мне надо тыкать пальцем в них и кричать "фу! омерзительно! извращенцы!"?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от StasGamilton Ваши выдуманные аргументы.

Нет я лишь слегка перефразировал ваши аргументы, марины и всех прочих ораторов, чтобы показать комичность их аргументации. Смысл этих аргументов я сохранил, могу привести цитаты.

Забыл ещё кстати такой аргумент:
5) Ониже психически больные! Их нужно лечить!

Совсем недавно кто-то писал

0

Сообщение от _1_ мы в свободной стране живём

Бааазелик. Речь шла про патологию! Что ты мне тут ерунду говоришь Куда ты перенаправляешь? Зачем?

Сообщение от _1_ Нет я лишь слегка перефразировал ваши аргументы

Сообщение от _1_ Смысл этих аргументов я сохранил

Перефразировали и исказили. Детский лепет да и только.

0

Сообщение от StasGamilton Чуть что сразу же "Вы больны фобией!" Что это за мода? Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх

А что, разве мы не испытываем страха перед признанием самого факта того, что гомосексуальные пары существуют?
В действительности, большая часть людей опасается за свое благополучие, в случае признания прав для секс. меньшинств.
Потому как это конечно не норма, основная масса людей все же создают пары по стандартному типу "женщина-мужчина".

Можно называть эту общественную неприязнь как фобия, или опасения, ...как угодно можно назвать.
Но смысла это все не меняет.
Все равно, психология, медицина и др науки развиваются, и теперь гомосексуальность не трактуется как болезнь.

Не разу не видела, что кто-нибудь из гоммосексуалистов или лесбиянок призывал всех создавать пару по их типу.
Не было никогда такого.

Они лишь пытаются сказать, что они тоже люди. А если так, то не правильно их унижэать и оскорблять, надо просто дать им возможност жить как нормальные люди, а не прятаться по углам.

0

Сообщение от marusia.n А что, разве мы не испытываем страха перед признанием самого факта того, что гомосексуальные пары существуют?

У меня есть несколько хороших песен, которые исполняют гомосексуалисты. И страха они у меня не вызывают.

0

Сообщение от _1_ мы в свободной стране живём. Если при "засовывании в куда попало" не нарушаются права другого человека, то пускай делает это на здоровье. Мне как третьему лицу никакого до этого дела нет. А что мне надо тыкать пальцем в них и кричать "фу! омерзительно! извращенцы!"?

Точно.
Не надо заглядывать под чужое одеяло, вас туда не приглашали.
Пусть спят с кем хотят, они уже не дети. каждый сам за себя отвечает.

0

StasGamilton, Я чётко ответил на ваши вопросы. Никуда ничего не перенаправлял. Вы задали вопрос нормально ли всё это. Я ответил что да, это нормально. По идее вы должны были ответить, почему вы считаете это ненормальным, но вместо этого вы обвинили меня в том, что я якобы что-то перенаправил. Хотя я весьма чётко ответил на чётко заданный вопрос.

И кстати гомосексуализм официально не является патологией, не вводите людей в заблуждение

0

Сообщение от marusia.n Точно. Не надо заглядывать под чужое одеяло, вас туда не приглашали.

Пошло поехало. Говорили про одно _1_, переместил в другое русло. Исказилось направление, теперь видите ли я смотрю под чужое одеяло. Вот поэтому не люблю тему, где очень много сообщений.

0

Сообщение от StasGamilton У меня есть несколько хороших песен, которые исполняют гомосексуалисты. И страха они у меня не вызывают.

StasGamilton, я хотела сказать, - страх перед признанием прав этих людей, прав на полноценное существование в обществе.
Вы немного не поняли))

0

Сообщение от _1_ Я чётко ответил на ваши вопросы. Никуда ничего не перенаправлял. Вы задали вопрос нормально ли совать куда попало. Я ответил что да, это нормально. По идее вы должны были ответить, почему вы считаете это ненормальным, но вместо этого вы обвинили меня в том, что я якобы что-то перенаправил. Хотя я весьма чётко ответил на чётко заданный вопрос.

Добавлено через 1 минуту
marusia.n, это вы меня не поняли. Прочитайте данную ветку сначала - Речь шла о патологии, я высказался, __1__ перенаправил на русло прав человека.

0

Сообщение от marusia.n просто вскоре вымерли как вид.

С чего Вы взяли, что вымирание должно произойти одномоментно?
К;оличество геев и лесбиянок просто растёт в геометрической прогрессии в последние годы, а если оно и дальше продолжится теми же темпами, то их количество в процентах скоро сравняется и после этого обгонит количество гетеросексуальных людей. Вот тогда и начнётся вымирание. Демография будет сначала медленно, но неуклонно, а после всё быстрее и быстрее ухудшаться, до тех пор, пока не останется нормальных рожающих пар, и в финале, когда закончится жизненный срок самых молодых из оставшихся индивидов (там уже не важно, какой они ориентации, ибо женщины после 50, обычно, уже не плодотворны) тогда и наступит финиш. Ещё не забывайте такой момент: при достаточном снижении популяции (половина или большая часть из которых к тому же не плодотворна), наступает демографический кризис ещё и другого плана - те разнополые пары, котрые могли бы и хотели бы завести потомство оказываются достаточно близкородственными вплоть до инцеста, ибо чем меньше популяция, тем больше степень родства индивидов.
С такими подвижками, которые нам привёл Damuro на предыдущей странице всё так и будет.
Нет, я не против всех этих ЛГБТ, но я категорически против их парадов и "просветительских" мероприятий в средах, где присутствуют неопределившиеся и дети до 16. То, что в Норвегии и Швеции ЛГБТ пропагандируют свои сексуальные пристрастия - это уже ни в какие ворота!
Одно дело, когда пару геев или лесби взрослые провожают недоумёнными взглядами, а ребёнок при этом ничего особенного не замечает, и совсем другое, когда эти же геи и лесби всем (и детям в том числе) навязчиво кричат, что "это хорошо. это правильно, так и должно быть". Нет, так быть не должно! Пусть ребёнок получает подобного рода информацию от близких ему людей, а не на стороне. Предки, какие бы отношения с ними ни были, всегда стараются дать своему ребёнку более адекватный взгляд на мир, чем кто-то посторонний, ибо таки желают ему добра и благополучия. (в последнем случае я не рассматриваю семейные сексуальные извращения, домашнюю педофилию и прочие исключительные случаи, упомянутые в УК, тк это уже преррогатива специалистов из МВД).

0

Судя по возросшему количеству вопросительных и восклицательных сообщений и постоянным переходам с "ты" на "вы" и наоборот, вы сильно занервничали. Я потряс вашу позицию? Перевернул мировозрение?

Вот видите? Я подобно кашперовскому лечу дистанционно. Сегодня никто не уйдёт из этой темы непросвящённым. Всех заставлю полюбить ближнего своего

0

Сообщение от StasGamilton Пошло поехало. Говорили про одно _1_, переместил в другое русло. Исказилось направление, теперь видите ли я смотрю под чужое одеяло. Вот поэтому не люблю тему, где очень много сообщений................. .......... Норма, пардон за откровенность, сувать куда попало?

Ну вы же заикнулись про "сувать" ?
Или я?))))))))))))))))))

Меня всегда бесит. когда люди начинают указывать кому с кем спать.
Пусть за собой смотрят. а то пока комменты дают, прокараулят собственные позиции)))))))))))))))))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от _1_ Вот видите? Я подобно кашперовскому лечу дистанционно. Сегодня никто не уйдёт из этой темы непросвящённым. Всех заставлю полюбить ближнего своего

Не надо лечить! Это может быть не правильно истолковано

А аватар у вас и правда - лечителя))))
Плюс еще и ник, выгодно оттеняет аву)))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от NeoMatrix я категорически против их парадов и "просветительских" мероприятий в средах, где присутствуют неопределившиеся и дети до 16. То, что в Норвегии и Швеции ЛГБТ пропагандируют свои сексуальные пристрастия - это уже ни в какие ворота!

С этим согласна.
Надо чтобы, если так уж надо просвятить, то чтобы это не в таком нежном возрасте было.
Это конечно перегиб.

Парады..хм....
еще соглашусь, если они на демонстрации начнуть свои права отстаивать.
Но парады.... на мой взгляд слишком нестандартно.
Гетеросексуалы же не устраивают парадов А то мы сейчас кааак соберемся!))

0

Сообщение от _1_ Я потряс вашу позицию? Перевернул мировозрение?

У меня дел до фига. Вот поэтому и нервничаю.

0

Сообщение от marusia.n Представим себе такую ситуацию.

Хорошо, я не против возможности таких союзов. И если у одной из них есть свой ребёнок, то верно и то, что она не лесбиянка. Иначе, откуда же?
В такоих ситуациях ребёнку можно сказать. что вторая тётя - сестра там или ещё как-то... Кроме того, и у нас в России можно урегулировать подобную ситуацию - вторая может просто усыновить этого ребёнка. Совсем не обязательно состоять в браке для усыновления ребёнка, кроме того, если ребёнок сам скажет за такое усыновление, то вообще никаких проблем! Если ребёнок наблюдал эту тётю в доме последние несколько лет, она к нему была всегда добра и ласкова, как к своему - отчего бы нет?

0

Сообщение от marusia.n Ну вы же заикнулись про "сувать" ?

Я про-то, что сувать куда попало - это нарушение функций этого органа. Ведь он предназначен в первую очередь для размножения, а чтобы это происходило, нужно сувать в строго определенный орган.

0

Сообщение от NeoMatrix Хорошо, я не против возможности таких союзов. И если у одной из них есть свой ребёнок, то верно и то, что она не лесбиянка. Иначе, откуда же?

Ну например, человек долго пытался соответсвовать требованиям общества.
Надо выйти замуж. пложено так. Вышла.
Надо создать полноценную семью. Родила ребенка.
Надо быть счастливой.
- А вот тут вышло совсем не то.

Вот и ответ на вопрос.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от NeoMatrix В такоих ситуациях ребёнку можно сказать. что вторая тётя - сестра там или ещё как-то...

Можно и сказать.
Вопросов нет))))
Только что вы потом скажете ему, когда он подрастет?
Будете ему врать всю жизнь?

Он ведь все равно узнает, если он будет думать что это что-то секретное, то потом обязательно и попробует.
Все дети любят то, что от них скрывают. Нельзя конфеты брать? - Залезет втихушку и возьмет.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от NeoMatrix В такоих ситуациях ребёнку можно сказать. что вторая тётя - сестра там или ещё как-то...

И еще...
если допустим, человек относится к своему (своей) спутнице жизни уважително, то он не будет скрывать ее ото всех.
Если стыдишься - то не надо таких и отношений. Не уважение это, когда в глаза одно говорят, а птом прячут ото всех. Двуличность.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NeoMatrix Кроме того, и у нас в России можно урегулировать подобную ситуацию - вторая может просто усыновить этого ребёнка.

Ну у нас может и можно. Хотя тоже вопрос.
Если один родитель- то могут отказать в усыновлении. Если маленький доход -тоже откажут.
А тем более за границей, там неск. лет ждут пока органы опеки вынесут решение можете ли вообще иметь право на усыновление.
Если бы было все так просто - иностранцы бы не стремились взять усыновить "иностранного" ребенка.

0

Сообщение от marusia.n Только что вы потом скажете ему, когда он подрастет?

Вот суть как раз в том "что сказать" и "как сказать".
Сказать нужно просто всего-лишь так, чтобы полностью удовлетворить любопытство, но и не сказать заведомо лишнего. Зачем 5 - 7 летнему ребёнку знать обо всяких "необычных" отношениях, если он не знает ещё и об "обычных"?
В конце концов, если (примерив ситуацию на себя, насколько хватает моей виртуалки) мой ребёнок прибегает утром к нам с моим любовником в спальню, будит нас и спрашивает, почему мы, два мужика, спим в одной кровати, то я бы просто ответил, что типа для экономии места и денег на вторую кровать. Всё! Просто! И ответ мгновенно есть и он достаточно логичен. А если тому же ребёнку уже лет 15 - 17, то можно поговорить и открыто, но без лишних подробностей.
Ещё раз для всех повторюсь: данная ситуация гипотетическая, создана целиком и полностью в виртуальности и никакого отношения к моей реальной жизни не имеет.

0

Сообщение от NeoMatrix Совсем не обязательно состоять в браке для усыновления ребёнка, кроме того, если ребёнок сам скажет за такое усыновление, то вообще никаких проблем! Если ребёнок наблюдал эту тётю в доме последние несколько лет, она к нему была всегда добра и ласкова, как к своему - отчего бы нет?

Органы опеки стремятся отдать ребенка в полноценную семью.
А не матери или отцу-одиночке.

А тем более, если общество негативно относится к сексю меньшинствам - то разумно предположить, что не видать этой женщине ребенка. Его просто отберут и спрашивать не будут.
В результате, если в обычной семье жена умирает, дети остаются отцу. Это для нас норма. Имущество тоже причитается мужу.
А гомосекс. пары значит идут в отстой. Но ведь они тоже испытывают такие же чувства как и мы: боль, одиночество, радость, сопереживание... .
Так почему надо так обходиться с ними?
В таком случае, если бы гетеросексуальных пар было меньше чем гомосексуальных, то с нами бы так же надо было обходиться?
Запретить нам вместе на людях появляться, запретить семью и детей. запретить вообще быть, потому как мы не норма.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от NeoMatrix Вот суть как раз в том "что сказать" и "как сказать". Сказать нужно просто всего-лишь так, чтобы полностью удовлетворить любопытство, но и не сказать заведомо лишнего. Зачем 5 - 7 летнему ребёнку знать обо всяких "необычных" отношениях, если он не знает ещё и об "обычных"?

Ну я не говорю, что это норма.
Это идиотизм)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от NeoMatrix В конце концов, если (примерив ситуацию на себя, насколько хватает моей виртуалки) мой ребёнок прибегает утром к нам с моим любовником в спальню, будит нас и спрашивает, почему мы, два мужика, спим в одной кровати, то я бы просто ответил, что типа для экономии места и денег на вторую кровать. Всё! Просто!

Логично
Я бы тоже выкрутилась)
Правда, представляя это все, немного странно в душе. Но опять же,....никто этого делать не заставляет (жить по такому принципу).

0