Сообщение от programina Мдэ, во всем виноваты плохая экология, евреи и президент, но конечно же не линукс! <сарказм>

В вашем случает эта фраза без сарказма, на 100% верно описывает ситуацию.

0

как всегда, вместо конкретики и признания линуксовой лажи все окончилось выливанием помоев на озвучевшего проблему юзера. И отписями типа -" а у нас все работает - сама дура"

0

Сообщение от Pure как всегда, вместо конкретики и признания линуксовой лажи все окончилось выливанием помоев на озвучевшего проблему юзера. И отписями типа -" а у нас все работает - сама дура"

Ты понимаешь в чем проблема... В том что и правда дура. Стоял у нее драйвер (из поставки ОС), нормально работал, дак нет же, надо было поставить закрытый драйвер, после которого глюки начались, что то стало не работать. Ну и при чем тут ОС конкретно?

0

Сообщение от Pure признания линуксовой лажи

признаем, а в чем лажа? обоснуйте пожалуйста.

0

Сообщение от oxotnik Ты понимаешь в чем проблема... В том что и правда дура. Стоял у нее драйвер (из поставки ОС), нормально работал, дак нет же, надо было поставить закрытый драйвер, после которого глюки начались, что то стало не работать. Ну и при чем тут ОС конкретно?

А вы пробовали запускать программы opengl with shaders 3.3? Нет? Вот когда запустите, тогда скажете где глюки, все понятно?

0

oxotnik, в том, что например у меня, на асусе ноуте с гефорсом под линуксом просто тает батарейка.
Параметры яркости не сохраняются. Это все как говорится из коробочки. Потому как официальное решение предлагается поставить закрытый родной драйвер. Все просто, качаем файл, отключаем Х-сервер, ставим.
Все ставится успешно. Но после этого более не работает. После нескольких реанимаций и впустую потраченного времени (нигде на форумах нет точной инструкции что делать чтобы поставить наверняка), принял решение поставить линукс в виртуал бокс и там его мучать пока что то не родится. Но это и правда отнимает кучу времени и крайне неудобно. Так что пока вопрос открыт. Следуя твоей логике я должен был просто смирится и оставить все как есть (что собственно пока и произошло - работаем в федоре от шнурочка, а в винде как угодно, в любом режиме).

0

Сообщение от Pure вместо конкретики и признания линуксовой лажи

для "конкретики", имхо нужен раздел не холивара, а тематический.
а в холиварах как раз и положено просто гавкаться, выясняя "чья пиписка больше"

ну а лажа как раз совместная - линукса, который мог и проигнорировать какое-то оборудование, про управление которым его изготовитель никакой информации не предоставил. И кстати, вполне возможно, что изготовитель так поступает под неким воздействием майкрософта, чье жесткое лоббирование собственной оси зачастую выливается в реальное давление на изготовителей...

0

Сообщение от Pure как всегда, вместо конкретики и признания линуксовой лажи все окончилось выливанием помоев на озвучевшего проблему юзера. И отписями типа -" а у нас все работает - сама дура"

pure, фанаты, что на футболе, что на компьютере, разницы ноль

0

Сообщение от Pure Потому как официальное решение предлагается поставить закрытый родной драйвер

Сам по себе линукс тут причем?

Сообщение от Pure Следуя твоей логике я должен был просто смирится и оставить все как есть (что собственно пока и произошло - работаем в федоре от шнурочка, а в винде как угодно, в любом режиме).

Следуя моей логие ты не должен предъявлять претензии линуксу (как ядру и десктопу), а должен предъявлять претензии производителю драйвера.

Сообщение от programina А вы пробовали запускать программы opengl with shaders 3.3? Нет? Вот когда запустите, тогда скажете где глюки, все понятно?

Не пробовал. А что это такое? Дайте пример, попробую (правда я нигде не использую внешних видеокарточек, мне встроенных хватало всегжда, ибо не геймер нифига).

0

Сообщение от oxotnik Сам по себе линукс тут причем?

при том, что для данной системы драйвер по умолчанию имеет проблемы, предлагается решение - установить проприетарный драйвер, который не обязан учитывать весь мильон версий (разработчиков в этом смысле можно понять). Инструкций, которые привели бы к успешной установке данного драйвера - тоже нет, что так же вполне объяснимо. Сообщество хоть и активно и поддерживает, однако даже оно не в силах побороть обилие проблем с совместимостью в мильонах версий и вариаций систем. И это при том, что использую один из наиболее распространенных и поддерживаемых дистрибов. Да конечно я мог бы получить качественную тех поддержку КУПИВ ее у ред хат и наверняка проблема была бы решена. НО! господа а как же бесплатность? философия? самостоятельное ковыряние?
В итоге - конечно линукс не виноват, как не виноват и виндовс в том, что он более обкатан и распространен, виноват как всегда человек - это ведь его творчество, виндовс, линукс и прочее. Человек разработавший, человек не поддержавший разработку, человек доказывающий прелесть уникального не серийного продукта. Действительно к линукс предъявить то и нечего

0

Сообщение от Pure Инструкций, которые привели бы к успешной установке данного драйвера - тоже нет, что так же вполне объяснимо.

В венде в 7-ке х64 никогда с дровами для принтеров не воевал? Или для видюшек всяких разных?

Сообщение от Pure Да конечно я мог бы получить качественную тех поддержку КУПИВ ее у ред хат и наверняка проблема была бы решена. НО! господа а как же бесплатность? философия? самостоятельное ковыряние?

Гы... Купи венду и получи точно такую же поддержку, как и у бесплатного линукса.

Сообщение от Pure В итоге - конечно линукс не виноват, как не виноват и виндовс в том, что он более обкатан и распространен

Виндуз как раз и виноват (не сама система), а просто таки жесткий и навязчивый маркетинг мелкософта, виноват в том, что эта говноОС хоть и в десятки-сотни раз более популярна, но предоставляет геморрой иногда больший, но у же за деньги.

0

Сообщение от oxotnik жесткий и навязчивый маркетинг мелкософта,

Да при чем тут маркетинг? Даже без него, позиции остались бы такими же, как и сейчас. "Каждый сверчок-знай свой шесток" Честно, мне совсем непонятно просто повальное желание большинства линуксоидов, чтобы эта ОС стояла на десктопах. Зачем, объясните? Линукс прекрасно справляется на серваках, так пусть там и остаётся! В чём проблема-то? Каждому делу-свой инструмент. Гвозди никто что-то перфоратором не забивает...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от oxotnik говноОС хоть и в десятки-сотни раз более популярна, но предоставляет геморрой иногда больший

А вы не учитываете такую вещь, как человеческий фактор и что все люди разные? Один думает головой, а другой-местом пониже спины? Так и чему извините удивляться, при таком раскладе? У меня винда стоит (при чём на ВСЕХ компах) с момента покупки и как часики работает. Ну вы мне не поверите, само собой. Ну это так, к размышлениям о том, что пользователь устройства - один из самых главных факторов (не первичный, конечно). Что можно требовать с...людей недалекого ума (ну это мягко говоря)

0

Сообщение от Lost_Life Ну вы мне не поверите, само собой

Почему же? Охотно верю. Да и не заметила я тут особго рвения линуксов на настольные системы. Кто хочет, может - использует в качестве настольной ОСи. Тут бурлят в основном те, кто либо ниасилятор, либо просто люд недалекого ума. Зачем спрашивается выпиливать из ноутбука предустановленную ОС, запиливать туда другую, а потом удивляться что там работает что-то не так? Очевидно же.

0

Сообщение от activnaya из ноутбука

И из системного блока тоже Очень давно дело было, лет 10 назад) XP стояла (ну и стоит впрочем, я не апдейтился, не вижу пока необходимости, меня всё устраивает. Только 3 сервис-пак накатил, когда он вышел и всё).

0

Сообщение от Lost_Life да при чем тут маркетинг? даже без него, позиции остались бы такими же, как и сейчас

Я просто уверен, что если бы изначально на продаваемые компы предустанавливались одинаковое количество вин и линь, то у первого позиции были бы довольно шаткие (в плане господства).

Сообщение от Lost_Life Честно, мне совсем непонятно просто повальное желание большинства линуксоидов, чтобы эта ОС стояла на десктопах.

Лично мне нужно, что бы она стояла на моем десктопе, и моем ноуте, но вся проблема в том, что я не могу найти нормальный ноут, без винды, а платить за нее деньги тоже не хочу.

Сообщение от Lost_Life Зачем, объясните?

Да хотя бы чтоб вирусня поменьше плодилась.

Сообщение от Lost_Life Линукс прекрасно справляется на серваках, так пусть там и остаётся! В чём проблема-то? Каждому делу-свой инструмент. Гвозди никто что-то перфоратором не забивает...

И на десктопах он винде не уступает, при этом много меньше ресурсов жрет.

Сообщение от Lost_Life А вы не учитываете такую вещь, как человеческий фактор и что все люди разные?

Вот именно, а маркетинг мелкософта затачивает всех под один костыль.

Сообщение от Lost_Life У меня винда стоит(при чём на ВСЕХ компах) с момента покупки и как часики работает. Ну вы мне не поверите, само собой.

Поверю, у меня тоже ХР уже года 4 стоит без переустановки, при чем активно юзается, но при этом она от начального состояния стала в разы медленней работать (хотя мнея это не особо напрягает в быстрым ЖД).
Мои претензии к виндам заключаются в том что:
1. Маркетинг (будь он неладен)
2. Дефолтные настройки безопасности хреновые в ХР, в 7-ке получше, но свои заморочки (считает себя умнее пользователя - администратора)
3. Обязательное наличие антивируса, который прилично ресурсов отъедает
4. Нет в комплекте дров, чтоб изначально сносно работала хотя бы сеть, видео, звук
5. После установки (не быстрой прямо скажем) в системе нечего делать, ибо ни офиса, ни браузера ни ИДЕ с компилятором нету, итого установка и настройка системы может растянуться на целый рабочий день.

0

Сообщение от oxotnik В венде в 7-ке х64 никогда с дровами для принтеров не воевал? Или для видюшек всяких разных?

Стоит у меня 64-ка... мфу и видюшка (правда в единственном экземпляре ) - проблем нет и небыло ни с хр ни с 32 битной семеркой. О чем вы? Тока что диск под мфу нужен с дровами. Поставил - и нет проблем. Под линь всем сообществом МФУ canon не настроили сколько-нибудь приемлемо. Наверное дистрибутив неудачный, да?

Сообщение от oxotnik Купи венду и получи точно такую же поддержку, как и у бесплатного линукса.

Ну конечно... сколько делал рейдов по форумам, сколько кидал репорты в багтрекер - нифига нет помощи. Хотя .. пару раз помогло, но так, по мелочам.. Пришлось делать даунгрейд дистрибутива (супер, да?) Худо бедно, работает линь.. Сказал бы мне кто, смени семерку на ХР и все заработает.. Нафиг бы послал. А тут - нормально

Несколько недель не подходил к винде, все свои вопросы решал в линуксе , ну дома , конечно. Мне пора уже походу валерьянку пить. Все, что ставится ИСКАРОПКИ - более-менее работает, Но тока в сторону от дистрибутивного софта - караул. Smplayer моргает. Пауза не жмется, а если жмется - не снимается.. Менеджер программ слетает через раз. Репозитории ! Это вообще ППЦ. Говорят есть DLL-Hell в винде, но я никогда с ним не встречался. Тут же - Разберись, какой у тебя дистр, прициз , квантал, и еще всякое оно. некотрые репы оказывается вообще лучше не ставить - все сломается. Ошибки, игнорирования какие-то. В официальных репах - старье, ищи ППА. Там часто глюки с ключами. Рука-лицо.. Еще обвиняют винду в излишней совместимости версий.. Как рай вспоминаю..
Менеджеры файлов штатные работают, но не нравятся мне однопанельники. Ищу подходящие - опять Hell. Doublecommander...И как обычно, баг трекеры завалены проблемами нерешенными с 2009 года и раньше.. Нормальная поддержка...На виндовые ресурсы заходит - вводи логин/пароль. Вроде норм. Но, блин, так каждый раз!!! Не сохраняется, и "галочки" для сохранения нет. Капец... Линь.. Крусадер тока чуть работает, но у же не помню.. что-то и там сильно не пошло...Видеоредактор нашел более-менее Kdenlive. Openshot не понравился, и другие тоже. Но этот KDEnlive с собой мегабайты KDE-шного хлама опять, как и крусадер тянет.. Да ну нафиг...Ноут старый, не резиновый...
Много чего еще. Лень писать, да и неинтересно это тут никому. "Все-равно скажут, что линь круче." Честно не понял чем.. Ни стабильности, ни удобства, Reposotory-Hell, ни заметного прироста в скорости интерфейса...Может линь вреде не виноват, не он кривой, а драйверы-софт-руки. Но линь же , и софт под него те же свободные писатели пишут...
А, вот один плюс. Вирусы-антивирусы. В линуксе с ними поспокойнее.. Хотя у меня и в винде проблем небыло...А в лине тоже всяк бывает

0

Сообщение от activnaya Да и не заметила я тут особго рвения линуксов на настольные системы.

"За чей счет банкет?" Кто будет финансировать предустановку линуксов на десктопы?

Сообщение от activnaya Зачем спрашивается выпиливать из ноутбука предустановленную ОС, запиливать туда другую

Тупо, чтобы сэкономить ресурсов. Мой нетбук сносно работает только под линуксом, даже голая ХР хоум эдишн тормозит так, что работать невозможно, и батарейку садила раза в полтора быстрее.

Сообщение от activnaya потом удивляться что там работает что-то не так?

Вон на предустановленной венде нетбук входил исключительно в летаргический сон, с линуксами засыпает и просыпается прекрасно.

0

Сообщение от oxotnik Я просто уверен, что если бы изначально на продаваемые компы предустанавливались одинаковое количество вин и линь, то у первого позиции были бы довольно шаткие (в плане господства).

Почти все, кто покупал ноуты или с Дос или с линукс - ставили Винду. Ибо работать надо, а не дрюкацца.

Сообщение от oxotnik Вот именно, а маркетинг мелкософта затачивает всех под один костыль.

Маркетинг микрософта - подавляющее количество систем на виндовс. Вот результат. У линуха даже маркетинга нет.

Сообщение от oxotnik Нет в комплекте дров, чтоб изначально сносно работала хотя бы сеть, видео, звук

Чего за бред? Диски всегда есть. С НОРМАЛЬНЫМИ, 100% работающими дровами. Хотя обычно диски и не нужны.

Сообщение от oxotnik После установки (не быстрой прямо скажем) в системе нечего делать,

У вас нет хотя бы интернета если не дистрибутивов софта??

Мне кажется, линь нужет там, где раз поставил - и забыл, не надо крутитьт, настраивать, переставлять. Поэтому это серветы, роутеры, телеки, точилки, будильники...

0

Сообщение от shuttle3000 Стоит у меня 64-ка... мфу и видюшка (правда в единственном экземпляре ) - проблем нет и небыло ни с хр ни с 32 битной семеркой. О чем вы?

На прошлой работе специальный отдел с ХП принтерами бился под вин7 х64, то локально не печатали, то по сети, а если среди вин7 машинка с ХР затешется, то ваще караул.

Сообщение от shuttle3000 Тока что диск под мфу нужен с дровами. Поставил - и нет проблем. Под линь всем сообществом МФУ canon не настроили сколько-нибудь приемлемо. Наверное дистрибутив неудачный, да?

Нгу так возьми диск с дровами МФУ под линь и установи. Кто мешает? Нету диска? Выкинь тогда виндовые дрова и в винде без дров установи? Чо никак?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от shuttle3000 Чего за бред? Диски всегда есть. С НОРМАЛЬНЫМИ, 100% работающими дровами. Хотя обычно диски и не нужны

Вооот!!! Вот оно что! ДИСКИ нужны! Т.е. Я ставлю к примеру на какой нидь комп венду, поставилась с горем пополам, а потом, бац!!! ДИИИИСКИИИ нужны. А где их взять?

0

Сообщение от oxotnik Маркетинг (будь он неладен)

Ничего не поделаешь. Реклама-двигатель торговли. Всем кушать хочется одинаково на этой планете, на одном идеализме/интузиазме и тд и тп - долго не протянешь))

Сообщение от oxotnik Дефолтные настройки безопасности хреновые в ХР, в 7-ке получше

Не могу оспорить, что есть, то есть. Но всегда можно извратиться

Сообщение от oxotnik Обязательное наличие антивируса, который прилично ресурсов отъедает

Отъедает только когда идёт обновление баз, на системнике с 512 Мб оперативы (ноут и нетбук помощнее, само собой и там я обновления не замечаю), я это чувствую конечно, но дальше вполне нормально - 2-3 Мб в простое, вполне ничего. У меня аваст фри, кому интересно. И голова. Без её нормальной работы, хоть др.веб и каспер - что мертвому припарка.

Сообщение от oxotnik Нет в комплекте дров, чтоб изначально сносно работала хотя бы сеть, видео, звук

В XP -да, плохо с этим всё. В 7 - намного лучше. Про 8 финал ничего не могу сказать, а вот RC (на нетбуке) определила всё и ничего не отваливалось. Гонял полгода где-то.

Сообщение от oxotnik После установки (не быстрой прямо скажем) в системе нечего делать, ибо ни офиса, ни браузера ни ИДЕ с компилятором нету, итого установка и настройка системы может растянуться на целый рабочий день.

Установка ХР - да, тут согласен. Ну или мне так кажется на моих 512 Мб - долго. Винда 7 и 8 ставятся относительно быстро. Ну а по поводу того, что весь софт (или почти весь) нужно искать/ставить/обновлять самому и сидеть неотрывно - спорить глупо. Что есть то, есть.
Но для меня достоинства во много раз перевешивают недостатки, так что...

0