сколько в среднем верстается макет? и

есть три вопроса к HTML-верстальщикам:

1. Сколько в среднем времени нужно хорошему верстальщику чтобы сверстать макет?

2. Что делать если на собеседовании я ответил правильно, но собеседующий думает, что в любом случае прав он? Конфликт вышел следующий: мне дали анкету там был вопрос про приоритеты стилей, дан код и надо было выбрать вариант ответа, я выбрал, но собеседущий отметил его как неверный, я ему рассказал, почему к элементу будет применен такой-то стиль, он сказал что нет, нифига не правильно, я попросил запустить этот код, он запустил и оказалось, что я был прав, в ответ я услышал, что таких умников не любят и сказал просто удачи вы нам не подходите...

3. должен ли верстальщик прогибаться под работодателя и помимо верстки заниматься наполнением сайта контентом? возник вопрос из-за того что контент менеджер и верстальщик разные вакансии и заниматься наполнением сайтов контентом мне совершенно не интересно... я могу конечно это делать, но за дополнительную плату, так как в обязанности напрямую это не входит, а работодателя такой вариант не устраивает

0

1. Зависит от макета. Мое представление часа 4, если макет средней сложности.
2. Тут работодатель такой попался видимо хороший, выставили его дураком, вот он и решил вам отомстить отказом.
3. Вопрос спорный, если он отказался платить и не пошел на уступки, выбор за вами, все зависит от того на сколько вы хотите получить эту работу.
P.S. Все написанное выше, всего-лишь мое мнение.

1

по поводу 3 пункта в реальности все не так как видится:
если работодатель студия, то 60% времени от проекта уходит на дизайн, 30% кодинг и 10% верстка возьмем месяц - на верстку выделяется несколько дней, если верстальщик не будет заниматься контентом, то чем он будет заниматься? только помогать программисту или наполнять сайт (правда веб-студии ведут сразу несколько проектов обычно поэтому верстки хватает, но не отменяет работы контентщика и помощника прогера)
если просто компания у которой есть сайт/ы, то ей нужен человек который будет править код и добавлять новый на сайт и думают что нужен верстальщик, на самом деле ищут человека который будет и контент наполнять, и верстку делать и внедрять верстку на сайт(значит должен еще и понимать немного программирование), а желательно и программировать

простой пример: нужно меню. вы сверстали, показали все здорово теперь поставьте его на сайт, а на сайте оно формируется, к примеру, из каталога товаров. хорошо когда в компании есть прогер и он ваше меню поставит, а если его нет, т предполагается что раз вы сверстали, то на сайт и поставите. логика работодателя а чего его там савить вы верстали его 2 часа, а поставить-то делов 5 мин все же работает отдельно.

чистый контентщик почти никому нужен. еще раз повторю почти.

1

Сообщение от tgarl чистый контентщик почти никому нужен. еще раз повторю почти.

оо, вот как раз именно на контент менеджеров оочень много вакансий

0

сори, опечатался, я имел ввиду верстальщик

0

tgarl, читсый верстальщик это профи и очень нужен - на других уровнях. Но и знания должны быть соответствующие.

Justff, один макет может верстаться до месяца. И, бывает, не одним человеком. Зависит от сложности макета.

Добавлено через 4 часа 8 минут
Вот я только забыла добавить, что верстальщик сам ставит свое меню на сайт) Он должен знать и Javascript, и php, и работать с photoshop уметь...

Верстальщик - это тот, кто берет макет в psd к примеру плюс готовый по функционалу сайт - и сажает на него дизайн. И порой программинга требуется больше, чем при написании модулей или слайдеров и тому подобных штучек.

2

может я неправ конечно, но все же я считаю что чистый верстальщик это человек который занимается только верткой: html +css+ минимум javascript + минимум дизайна. а если ему приходится и программировать (не важно тут php, javascript или еще что) и натягивать свою верстку на сайт, то это уже веб-мастер. программист для того и нужен чтобы получив от верстальщика html-макет дизайна написать скрипты чтобы этот дизайн ожил(по сути натянул дизайн на сайт). но работодатель редко делает разницу между верстальщиком и веб-мастером

1

Сообщение от tgarl может я неправ конечно, но все же я считаю что чистый верстальщик это человек который занимается только верткой: html +css+ минимум javascript + минимум дизайна. а если ему приходится и программировать (не важно тут php, javascript или еще что) и натягивать свою верстку на сайт, то это уже веб-мастер. программист для того и нужен чтобы получив от верстальщика html-макет дизайна написать скрипты чтобы этот дизайн ожил(по сути натянул дизайн на сайт). но работодатель редко делает разницу между верстальщиком и веб-мастером

тоже так думаю

0

Сообщение от tgarl может я неправ конечно, но все же я считаю что чистый верстальщик это человек который занимается только верткой: html +css+ минимум javascript + минимум дизайна. а если ему приходится и программировать (не важно тут php, javascript или еще что) и натягивать свою верстку на сайт, то это уже веб-мастер. программист для того и нужен чтобы получив от верстальщика html-макет дизайна написать скрипты чтобы этот дизайн ожил(по сути натянул дизайн на сайт). но работодатель редко делает разницу между верстальщиком и веб-мастером

Всё правильно написали. Верстальщик никаким боком не обязан знать языки программирования. Точно так же оптимизатор не должен рисовать дизайны, программисты не должны наполнять сайты и т.д.

0