Какой самый удобный язык программирования?

Какой самый удобный язык программирования?

0

Сообщение от Toxa33rus си не мой язык

И где здесь С? Написал строчку на С++ и обозвал ее С… Вообще кардинально разные ЯП, ничего общего у них, кроме далекой истории (когда по-сути первый С++ был чуть ли не препроцессором), нет.

0

Сообщение от Storm Screamer 1. generic в Delphi нет. Есть ли он где-то еще я не знаю, не проверял. Сугубо FPC фича?

тут не знаю, delphi слишком дорого для большинства моих заказчиков, но вроде есть в PascalABC

Сообщение от Storm Screamer 2. При использовании generic в FPC нужна явная специализация типа, иначе компилятор выдаст ошибку. Каждый раз надо явно указывать ключевое слово specialize и тип переменных/результата: specialize Add<Integer>(10, 5).

всё верно, более того я сторонник именно явных операций, иначе не заметите как ваш язык превратится во что-то типа Perl или Ruby, где через пару месяцев сам автор не может разобрать что вообще тут происходит если пользоваться не очень хорошим стилем. Rust, например, не позволит вам сложить просто так 16 битную переменную с 32 битной, знаковую с беззнаковой, он потребует явно указать а в каком кольце вычетов работаем и что вообще делать если что-то пойдёт не так. Мне известны там только три неявные операции:
1) создание копии через маркерный трейт Copy, это когда он сам создаст вам копию переменной, чтобы передать её в функцию/замыкание, работает на простых типах, которые можно дешево скопировать, либо на выведенных через derive/руками реализованных алгебраических типах, это легко понимается просто из соображений с каким типом работаем и как быстро его можно скопировать
2) автоматическое разыменовывание ссылок/умных указателей, тут тоже легко понять что сырой указатель в safe rust не имеет смысла
3) неявный вызов drop, всё, что выходит за область видимости или при потере владения он будет немедленно уничтожать
вроде всё, всё остальное там явно, это уберегает от многих сюрпризов при отладке, в проде или чтении листинга неизвестной вам программы. Вопросы в стиле "а что выведет вот эта программа" как принято в C++ там не уместны, не нужно собирать конференции, где десяток гиков будут до хрипоты спорить какой же конструктор тут вызовется, что к чему будет неявно преобразовываться и в каком приоритете произойдут операции, взглянув на текст программы вы можете однозначно сказать чем кончится дело

0

Сообщение от Eddy_Em И где здесь С? Написал строчку на С++ и обозвал ее С

Да? Ну я не знаком ни с каким языком семейства си, так что, думаю, мне простительно. Я всегда думал что всякие плюсы и шарпы имеют похожий синтаксис как кубэйсик, VBA и VB.Net.

0

Сообщение от Toxa33rus плюсы и шарпы

И опять сравнил два абсолютно разных ЯП! Второй - еще и сугубо вендовозный.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от abit Вопросы в стиле "а что выведет вот эта программа" как принято в C++ там не уместны

Однако, если сравнить rust с C, то первый значительно больших усилий потребует. В результате 99% софта на расте сразу же начинается с "отключения безопасности"… А как же иначе выстрелить себе в ногу из гранатомета?

0

Сообщение от Eddy_Em Второй - еще и сугубо вендовозный

Откройте для себя Mono/Xamarin и не говорите нелепиц.

2

Сообщение от quwy не говорите нелепиц

И нарушить своё кредо?!

1

Сообщение от quwy Откройте для себя Mono/Xamarin

Предлагаю посмотреть, сколько софта для линукса написано на этом недоЯП. И перестать нести чушь.
"до-диез" в линукс тащат лишь убогие вендузятники. Никакой линуксоид не будет этим Г пользоваться, когда есть куча вменяемых ЯП.

0

Предлагаю посмотреть, сколько линуксоидов в мире сидят на юникодных линуксах и в ус не дуют.
И есть один едик, который его у себя выпилил, потому что в своём хвалёном латексе ниасилил.
Уж не говорю даже про линуксовые же системд и вим...

1

Сообщение от Eddy_Em Предлагаю посмотреть, сколько софта для линукса написано на этом недоЯП

А кто сказал, что считать нужно только линукс? Вами было заявлено, что это, дословно, "сугубо вендовозный" язык. Так вот на ксамарине написаны тысячи приложений под андроид и яблоко, которые не являются виндой ни с какого боку.

Сообщение от Eddy_Em И перестать нести чушь. "до-диез" в линукс тащат лишь убогие вендузятники. Никакой линуксоид не будет этим Г пользоваться, когда есть куча вменяемых ЯП.

С таким лексиконом уместнее семки щелкать на кортах, чем по инженерным форумам общаться.

3

Сообщение от quwy А кто сказал, что считать нужно только линукс?

А я и сказал, что "до-диез" - исключительно маздаеориентированная штука. Вне этой поделки мелкомягких оно никому не нужно.

Сообщение от quwy под андроид и яблоко

Мы о компьютерах говорим, а не этих жалких поделиях!

Сообщение от quwy таким лексиконом

Не нравится - есть кнопочка "добавить в черный список"… Какой есть лексикон, такой есть. Я не собираюсь завуалированно называть что-то, чтобы не "оскорбить чьи-то чувства". Дерьмо - оно и в Африке дерьмо.

0

. В результате 99% софта на расте сразу же начинается с "отключения безопасности"…

Можно хоть один пример? Или [п-ть] говорить о чем-либо без необходимости отвечать за свои слова – не мешки ворочать?

0

А я и сказал

Тебе по русски объяснили вроде, что твоё мнение - оно твоё, субективное и никому более не важное: Посоветуйте российский linux, чтобы он был бесплатный
Неужто не дошло?

0

Сообщение от Eddy_Em Предлагаю посмотреть, сколько софта для линукса написано на этом недоЯП. И перестать нести чушь.

А ты можешь подсказать где можно посмотреть, включая весь проприетарный и\или серверный софт? Или если не видно, то этого нет? Тонны серверов разнородных на .NET Core прекрасно живут на линуксах, и только один Эдик ничего не видит дальше своего локалхоста...

0

Сообщение от D1973 Чужой код читать часто приходится именно в блокноте

Не очень понимаю, зачем себя так мучить. Есть же как минимум notepad++.

Сообщение от Toxa33rus признаком хорошего языка является то, что человек, который в первый раз видит код, сразу интуитивно понимает что происходит

Здесь бы звездочку поставить возле "человек", под которой указать, что соответственно подготовленный человек. Схемотехника без обучения тоже не читаема.

Сообщение от Toxa33rus Я всегда думал что всякие плюсы и шарпы имеют похожий синтаксис как кубэйсик, VBA и VB.Net.

В английском и русском есть буква E, но в первом в алфавите читается "И", а во втором "Е/Э". Примерно такая там разница между С-подобными языками в синтаксисе.

Сообщение от abit delphi слишком дорого для большинства моих заказчиков, но вроде есть в PascalABC

Существует бесплатная Delphi Community Edition. Если хочется/нужно писать на Pascal, то хотя бы на нем, ибо еще как-то обновляется/чуток развивается.

0

Самый приятный Паскаль с IDE Lazarus, там есть все , только раздражает :=, не могли просто =
напоминает C++ Builder от Borland, я любил там делать авторские курсоры

0

Если кому-то остро нужен паскаль, есть fpc - free pascal compiler.
В принципе, вполне приличный язык для обучения, но совершенно никчемный с точки зрения "что-нибудь эдакое накодить". Тем более, что подавляющее большинство библиотек - на С/С++ (хотя, стоит сказать, еще остались фортрановские, и приходится либо к ним отдельный интерфейс писать, либо мучиться с f2c).

0

0

ну, Эдик-то наш - Ефрейтор-Очевидность, ему всё время звёздочки минусуют завистники.

1

А ваш эдик пытался вообще что-то такое эдакое накодить на fpc? У меня там есть готовый станок литография+резка кристаллов арсенида галлия с преобразованием топологии через RIP-процессор и распознаванием дорожек по видеокамере через opencv, работа с интерферометрами и кучей двигателей разных типов, ни одной из описанных им проблем не встретил, я не совсем понимаю о чём он

2

Сообщение от abit А ваш эдик пытался вообще что-то такое эдакое накодить на fpc?

Чувак, я 25 лет на С пишу. До этого пытался в С++, но понял, что не мое. Паскаль был на первом курсе универа, чтобы студентов помучить. До этого на ставропольском клоне ZX-spectrum писал на смеси бейсика и машкодов (то, что нельзя было на бейсике сделать, писал на асме в тетрадке, потом "компилировал" в другую тетрадку, вводил вручную коды и командой перехода отправлял в подпрограмму, или peek/poke…).

0