Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a

@usrjava · Регистрация: 23.02.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день. Встала задача реализовать GUI для Web-приложения (frontend), серверная часть готова (Tomcat, Spring, Hibernate). Требования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним (в команде в основном Java EE разработчики). Что посоветуете ? Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) и делаем связку с нашим сервером (сервисами, объектами и т.д.) - что-то подобное как в Delphi, C#.

p.s. смотрели Vaadin - ничего так, но мало компонентов и тяжеловесный, GWT - не развивается, jQuery - сплошной js, Angular - вроде идеи ничего, но опять же js.

KuKu · 04.11.2015, 17:32

Сообщение от usrjava

Спасибо. Как понимаю это аналог Vaadin и GXT, в основе которых лежит GWT от Google.
Скажите, пожалуйста:
- какой из в РФ более востребован?
- какой лучше с т.зр. возможностей и простоты?

По лично моим наблюдениям, gxt/smartgwt используются почаще чем vaadin - но это чисто субъективное. Сложности особой быть не должно. Всяких компонентов довольно много #1, #2. В последнее время тенденция: уходить с gwt-подобных решений на js, так что востребованность падает.

@usrjava · 04.11.2015, 17:52 **[ТС]**

Сообщение от KuKu

В последнее время тенденция: уходить с gwt-подобных решений на js

А в связи с чем такой тренд? - ведь тот же jQuery не предлагает такой легкости проектирования web UI и работы с ui-компонентами

KuKu · 04.11.2015, 19:41

Сообщение от usrjava

А в связи с чем такой тренд? - ведь тот же jQuery не предлагает такой легкости проектирования web UI и работы с ui-компонентами

1) Не самая удобная отладка всего, что связано с gui. Да и компиляция такого добра не самая быстрая
2) Верстка из-за layout-ов облегчается, но не намного приятнее становится на самом то деле)
3) Компоненты они конечно хорошие, но когда надо что-то кастомизировать, все становится сложнее. Компоненты можно к примеру использовать из extjs - gxt их внутри себя и использует.
4) Добавляются новые баги прослойки
5) Разработка с использование только jquery - ад еще тот. Обычно используется какой-то mvc фреймворк. Как писали выше angular - он заставляет писать структурируемый код и все становится не так плохо
6) На js работа намного прозрачнее, легче искать причины багов и т.п.

На самом деле можно писать и на js и на gwt. На всем можно написать нормальное приложение - пока мода на angular)

@neske · 04.11.2015, 20:00

Посмотрите в сторону ninja framework

@usrjava · 04.11.2015, 20:18 **[ТС]**

Сообщение от KuKu

пока мода на angular

а на angular'е возможно ли использовать компоненты, например, положить, кнопку или грид и задать им стиль или же это делается опять с использованием html+js+css?

KuKu · 04.11.2015, 20:28

Это просто js фреймворк, верстка хоть как остается на разработчике.

@mocivan · 04.11.2015, 22:35

Сообщение от usrjava

Спасибо. Как понимаю это аналог Vaadin и GXT, в основе которых лежит GWT от Google.
Скажите, пожалуйста:
- какой из в РФ более востребован?
- какой лучше с т.зр. возможностей и простоты?

я знаю проект где из 4 вариантов (где был и ваадин, кст) выбрали zkoss, т.к. он достаточно простой, имеет хорошие доки\примеры\поддержку и много других плюшек. Выбирать то в любом случае вам. Проведите исследование))

@klopik · 04.11.2015, 23:04

Сообщение от usrjava

а на angular'е возможно ли использовать компоненты, например, положить, кнопку или грид и задать им стиль или же это делается опять с использованием html+js+css?

Ангуляр это вообще не UI фреймворк, если честно, там все завязано на биндинге, т.е. упрощается обмен данных между сервером и клиентской частью.
То, что ты ищешь (примерно - JS фреймворк с компонентами, где из нескольких строк на JS можно получить пристойного вида UI) - это webix или w2ui, AlloyUI. Посмотри демки на их сайтах - попадаются красивые штуковины и довольно просто их вставлять.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от usrjava

Да чем же она сложнее?! Можно, конечно, усложнить придумать некий свой мирок с кучей больших и малых подходов и жить и корячиться в этом мирке, а можно же сделать по принципу того же desktop'a - не вижу проблем. Вся проблема всего лишь в стандартизации - вместо десятка браузеров сделать 1-2 mainstream'овых с определенным стандартом, вместо сотни технологий для web ui - сделать 1-2, а затем все это раскрутить в массовость - это подсилу Google, Microsoft и им подобным - почему не делают не могу понять - не уже ли это так не выгодно

Ну вот кто это сделает (заставит всех юзать один браузер)? Может, ты? Наверное, за это Нобелевскую премию дадут (шутка).
Просто сайты и их интерфейс куда разнообразнее десктоп приложений и их возможности много шире.
Вот от гугла это упомянутый Ангуляр, а у FaceBook например ReactJS и Флуксы всякие.

@usrjava · 05.11.2015, 11:17 **[ТС]**

Посмотрите сколько мне предложили технологий:
gwt
gxt/smartgwt
vaadin
zkoss (zk)
dark
ninja framework
jsf primefaces
wicket
SCRUMBAN
ExtJS\jQuery
Angular
webix
w2ui
AlloyUI

какую из них выбрать и изучить, да чтобы с одной стороны по быстрому склепать web UI, а с другой, чтобы выбранная технология завтра никому не нужная не стала?
Если рассматривать компонентно-ориентированные фреймворки (smartgwt, zkoss и т.п.) какие из них можно внедрить в IntelliJ IDEA, чтобы прямо там создавать UI web?

Добавлено через 10 часов 52 минуты
~~SCRUMBAN~~

@usrjava · 08.11.2015, 19:53 **[ТС]**

И ещё один очень важный вопрос - какие из предложенных фреймворком (как компоненториентированных, так и js-оринтированных) бесплатны?

@klopik · 08.11.2015, 20:44

По-моему, они все бесплатны, но надо читать лицензию, возможно, где-то есть ограничения (например, нельзя использовать в коммерческих проектах). Лицензия в 99% случаев есть на сайте или вместе с кодом.
Для изучения все они бесплатны.

@usrjava · 09.11.2015, 00:54 **[ТС]**

Сообщение от klopik

Для изучения все они бесплатны.

Нужны не для изучения, а для коммерческого проекта.

@KEKCoGEN · 09.11.2015, 01:10

usrjava, коммерческие проекты разные бывают. Зависит от требований проекта.

@Kerry_Jr · 09.11.2015, 01:11

Сообщение от usrjava

вместо десятка браузеров сделать 1-2 mainstream'овых

Сообщение от usrjava

это подсилу Google, Microsoft и им подобным - почему не делают не могу понять

делют, вы не поверите, и у каждого свой стандарт

@some_name · 12.11.2015, 12:32

Я думаю, в качестве такой design ide можно выделить Adobe Experience Manager - очень тяжелый, жирный тул. Платный естественно.

@Andreas · 31.12.2015, 12:38

Каждая из предложенных технологий это своя ниша, и полюбому без спеца не обойтись, а сейчас это выглядит как "выбрать reebok или nike? или лучше adidas"

Также разные ФВ лучше подходят для разных целей, отсюда и надо выбирать.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оказывается, Unreal Engine позволяет качество на порядки выше, чем было в Lineedge Etyuhibosecyu 05.07.2026 Жаль, конечно, что я не узнал об этом, пока Lineedge существовала, а то бы Noname2331 написал, что волки превращаются в пиксельную кашу, а я бы его попросил скачать какую-нибудь бриллиантовую или Pro. . .	Doom для терминала без стрельбы и монстров. 3D Raycasting на ascii. dcc0 05.07.2026 Попросил нейронную сеть deepai. org написать рейкастинг 3D с библиотекой ncurses для Linux. Чтобы можно было ходить на стрелочки. Чтобы стены были отрисованы символами. Справилась. Первый вариант. . .	Установка статуса документа по условию Maks 05.07.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "НарядПутевка" разработанного в КА2. Задача: в табличной части "Материалы" документа при записи автоматически устанавливать статус. . .	Сезонность и суточность закисления почв anaschu 04.07.2026 200 часов это все равно моловато. Есть ситуации, но нестандартные, когда смена происходит за 5 лет. Но обычно это 50 лет и более. Наверное, закисление почвы происходит сезонно в средней. . .
В чем ценность человеческого опыта в глобальном смысле? kumehtar 03.07.2026 Возможно, ценность человека не в том, что он однажды достигает мудрости, а в том, что он становится носителем карты пути. Он знает не только истину, но и последовательность внутренних изменений,. . .	интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .	Поиск всех путей на ориентированном графе. Linux dcc0 02.07.2026 Переработка старого кода из моей статьи. Через несколько переработок от PHP кода к C89 (надеюсь, 89). Но довольно запутанно получилось. Код для Linux. Но если убрать time и то, что с ним. . .	Сам себя обучал rest api anaschu 02.07.2026 Педагогический лайфхак: Почему чистый REST API для ученика намного круче, чем готовые библиотеки Когда мы отказались от капризного JAR-файла AnyLogic и переписали код на стандартный HttpClient,. . .

@usrjava 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.02.2015 Сообщений: 25

	Нужен совет на чем лучше делать GUI для frontend'a 02.11.2015, 01:12. Показов 7026. Ответов 35 Метки нет (Все метки) Добрый день. Встала задача реализовать GUI для Web-приложения (frontend), серверная часть готова (Tomcat, Spring, Hibernate). Требования такие, чтобы как можно меньше было js и еже си с ним (в команде в основном Java EE разработчики). Что посоветуете ? Есть ли что-то типа такого: мы в IDE проектируем наши web-страницы (размещаем контролы: меню, кнопки, таблицы и т.п.) и делаем связку с нашим сервером (сервисами, объектами и т.д.) - что-то подобное как в Delphi, C#. p.s. смотрели Vaadin - ничего так, но мало компонентов и тяжеловесный, GWT - не развивается, jQuery - сплошной js, Angular - вроде идеи ничего, но опять же js. 0

@neske 1552 / 918 / 193 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 3,105
	04.11.2015, 20:00
	Посмотрите в сторону ninja framework 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	04.11.2015, 20:28
	Это просто js фреймворк, верстка хоть как остается на разработчике. 0

@usrjava 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.02.2015 Сообщений: 25
	05.11.2015, 11:17 [ТС]
	Посмотрите сколько мне предложили технологий: gwt gxt/smartgwt vaadin zkoss (zk) dark ninja framework jsf primefaces wicket SCRUMBAN ExtJS\jQuery Angular webix w2ui AlloyUI какую из них выбрать и изучить, да чтобы с одной стороны по быстрому склепать web UI, а с другой, чтобы выбранная технология завтра никому не нужная не стала? Если рассматривать компонентно-ориентированные фреймворки (smartgwt, zkoss и т.п.) какие из них можно внедрить в IntelliJ IDEA, чтобы прямо там создавать UI web? Добавлено через 10 часов 52 минуты ~~SCRUMBAN~~ 0

@usrjava 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.02.2015 Сообщений: 25
	08.11.2015, 19:53 [ТС]
	И ещё один очень важный вопрос - какие из предложенных фреймворком (как компоненториентированных, так и js-оринтированных) бесплатны? 0

@klopik 61 / 61 / 15 Регистрация: 18.05.2015 Сообщений: 322
	08.11.2015, 20:44
	По-моему, они все бесплатны, но надо читать лицензию, возможно, где-то есть ограничения (например, нельзя использовать в коммерческих проектах). Лицензия в 99% случаев есть на сайте или вместе с кодом. Для изучения все они бесплатны. 0

@KEKCoGEN 2399 / 2224 / 565 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 8,672
	09.11.2015, 01:10
	usrjava, коммерческие проекты разные бывают. Зависит от требований проекта. 0

@some_name Вежливость-главное оружие 233 / 234 / 86 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 1,446
	12.11.2015, 12:32
	Я думаю, в качестве такой design ide можно выделить Adobe Experience Manager - очень тяжелый, жирный тул. Платный естественно. 0

@Andreas 15 / 15 / 3 Регистрация: 20.05.2014 Сообщений: 157
	31.12.2015, 12:38
	Каждая из предложенных технологий это своя ниша, и полюбому без спеца не обойтись, а сейчас это выглядит как "выбрать reebok или nike? или лучше adidas" Также разные ФВ лучше подходят для разных целей, отсюда и надо выбирать. 0