Большие трудности с Proguard v3.6

27.09.2006, 13:55. **Показов** 2428. **Ответов** 11

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Обфускатор плохо работает с внутренними и анонимными классами (переименовывать - переименовывает, а вот прога потом их не видит), пекеджи вообще оставляет как есть, несколько классов, представляющих GUI тоже не трогает (хотя соотв. галочка выключена). В хелпе ничё не понятно. Может кто чем поможет или посоветует другой бесплатный обфускатор?

@Danissimo · 27.09.2006, 15:30

Для каких целей обфусцируешь?

@mselez · 27.09.2006, 20:57

http://www.retrologic.com/ http://www.retrologic.com/

@mselez · 27.09.2006, 21:04

Для каких целей ..

- да jar будет на 20-30% легче. Если это апплет, pourquoi pas?

</SPAN>

@Danissimo · 27.09.2006, 21:23

Если для уменьшения footprint, то почему бы и нет, действительно. Я бы даже сказал, обязательно. Для мобильников. Но если же для "защиты"... То "я просто смеюсь вам в лицо" =)) (просто фраза удачная, ничего личного).

@mselez · 27.09.2006, 23:29

А почему такой смех

. Это и защищает тоже. Вы будете копаться в обфускированном коде?

@Danissimo · 27.09.2006, 23:33

Буду. И копался.

@Danissimo · 27.09.2006, 23:37

И я не один такой. Более того, на одном из проектов для торговли на биржах, код поначалу обфусцировался. Но на биржах торгуют не дураки (по крайней мере не все, кто торгует, дураки). И, понятное дело, процент программистов среди не дураков был достаточно высок. Так вот эти черти отхачили код и присосались к нашим сервисам. Получали котировки и строили аналитику, по которой принимали решения о сделках. После этого мы код не обфусцировали =))))))))

@mselez · 27.09.2006, 23:53

После этого мы код не обфусцировали =))))))))

И что, перестали "присасываться" ?

Обфускация - секундное дело. И хуже от нее не будет. Я вижу пользу в том, что она затруднит потенциальным конкурентам возможность воспользоваться вашим опытом. Только и всего.

@Danissimo · 28.09.2006, 00:50

Да, перестали. Но не потому, что перестали обфусцировать =)) Их вежливо попросили, если интересно.

1. Обфускация -- не секундное дело.

2. Получая stack trace, я сразу вижу нормальные имена классов. Если же они обфусцированы, то мне нужно знать, где лежит лог обфускации, и, используя его, узнавать имена классов.

3. Если чел хочет воспользоваться опытом, он воспользуется. Честно говоря, я знаю только две конторы, чьим опытом было бы полезно воспользоваться. Правда, понять, что там написано, неподготовленному программеру невозможно. Прочто не поймет =)) В большинстве случаев подобный аргумент не имеет смысла, так как желающих вопользоваться не находится.

Вобщем, лично я вижу пользу от обфускатора только в уменьшении размера. И то для маленких устройиств. В остальных случаях неудобств а перевешивают мнимую пользу.

28.09.2006, 00:58

Да, перестали. Но не потому, что перестали обфусцировать =)) Их вежливо попросили, если интересно.

Mafiyu zaslali?

)))

@mselez · 28.09.2006, 01:19

Обфускируют обычно клиента, он относительно маленький (ок, двухсекундное дело

). Конечно, в случае ошибки смотреть на трассировку эксепшинов невозможно. Но здесь основная проблема для девелоперов воссоздать ситуацию. Так что для меня все же плюсов больше.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .

Серёга

	Большие трудности с Proguard v3.6 27.09.2006, 13:55. Показов 2428. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Обфускатор плохо работает с внутренними и анонимными классами (переименовывать - переименовывает, а вот прога потом их не видит), пекеджи вообще оставляет как есть, несколько классов, представляющих GUI тоже не трогает (хотя соотв. галочка выключена). В хелпе ничё не понятно. Может кто чем поможет или посоветует другой бесплатный обфускатор?

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	27.09.2006, 15:30
	Для каких целей обфусцируешь? 0

@mselez 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.07.2009 Сообщений: 457
	27.09.2006, 20:57
	http://www.retrologic.com/ http://www.retrologic.com/ 0

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	27.09.2006, 21:23
	Если для уменьшения footprint, то почему бы и нет, действительно. Я бы даже сказал, обязательно. Для мобильников. Но если же для "защиты"... То "я просто смеюсь вам в лицо" =)) (просто фраза удачная, ничего личного). 0

@mselez 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.07.2009 Сообщений: 457
	27.09.2006, 23:29
	А почему такой смех . Это и защищает тоже. Вы будете копаться в обфускированном коде? 0

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	27.09.2006, 23:33
	Буду. И копался. 0

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	27.09.2006, 23:37
	И я не один такой. Более того, на одном из проектов для торговли на биржах, код поначалу обфусцировался. Но на биржах торгуют не дураки (по крайней мере не все, кто торгует, дураки). И, понятное дело, процент программистов среди не дураков был достаточно высок. Так вот эти черти отхачили код и присосались к нашим сервисам. Получали котировки и строили аналитику, по которой принимали решения о сделках. После этого мы код не обфусцировали =)))))))) 0

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	28.09.2006, 00:50
	Да, перестали. Но не потому, что перестали обфусцировать =)) Их вежливо попросили, если интересно. 1. Обфускация -- не секундное дело. 2. Получая stack trace, я сразу вижу нормальные имена классов. Если же они обфусцированы, то мне нужно знать, где лежит лог обфускации, и, используя его, узнавать имена классов. 3. Если чел хочет воспользоваться опытом, он воспользуется. Честно говоря, я знаю только две конторы, чьим опытом было бы полезно воспользоваться. Правда, понять, что там написано, неподготовленному программеру невозможно. Прочто не поймет =)) В большинстве случаев подобный аргумент не имеет смысла, так как желающих вопользоваться не находится. Вобщем, лично я вижу пользу от обфускатора только в уменьшении размера. И то для маленких устройиств. В остальных случаях неудобств а перевешивают мнимую пользу. 0

@mselez 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.07.2009 Сообщений: 457
	28.09.2006, 01:19
	Обфускируют обычно клиента, он относительно маленький (ок, двухсекундное дело ). Конечно, в случае ошибки смотреть на трассировку эксепшинов невозможно. Но здесь основная проблема для девелоперов воссоздать ситуацию. Так что для меня все же плюсов больше. 0

Опции темы