У меня случаются ошибки. Как их избегать? пример с ObjectOutputStream

@boberjajtsegolo · Регистрация: 28.11.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопросы в конце темы, можно сэкономить время можно прочитать сначала его.

Пишу приложение клиент сервер. Клиент присоединяется к клиенту образовывается соединение. После этого у сервера и у клиента есть объекты типа Socket. Если у клиента сокет соединить с OutputStream, то можно отправить серверу например строку. Сервер в свою очередь, соединяя InputStream с сокетом, может принять строку.

Вариант 1.1

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
//Client
String str = "Привет серверу";
PrintWriter out = new PrintWriter(socket.getOutputStream());
out.println(str);
 
//Server
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream())); 
String str = in.readLine();

Можно написать и так:

Вариант 1.2

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
//Client
String str = "Привет серверу";
PrintWriter out = new PrintWriter(socket.getOutputStream());
out.println(str);
 
PrintWriter outNew = new PrintWriter(socket.getOutputStream());//используя тот же сокет связываем его с НОВЫМ потоком и отправляем еще строку
outNew.println(str);
 
//Server
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream())); 
String str = in.readLine();

Затем мне понадобилось вместо PrintWriter и BufferedReader использовать ObjectInputStream и ObjectOutputStream, и я написал так:

Вариант 2

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
//Client
String str = "Привет серверу по-новому"
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(users_socket.getOutputStream());
out.writeObject(str);
 
ObjectOutputStream outNew = new ObjectOutputStream(users_socket.getOutputStream());//еще раз используя тот же сокет, связываем его с НОВЫМ 
 
потоком и отправляем еще строку
outNew.writeObject(str);
//Компилятор компилирует
 
//Server
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(server.getInputStream());
Object obj = in.readObject();
String str = (String) obj;

Вопросы
Во втором варианте ошибка в том что нельзя определять два объекта ObjectOutputStream, можно только один, иначе работать не будет, но компилятор ошибку не выдаст. В тоже время использовать два объекта PrintWriter можно и все будет работать. Правда возникает ошибка во время работы программы invalid stream header.
Я ошибку в своей программе нашел методом проб и ошибок, вставляя где только можно System.out.println("123");

Как в дальнейшем не допустить появление таких ошибок. Как научится отличать какой объект можно два раза определять, а какой нет. В тех книгах которые я читал такие нюансы не описываются. Может Вы знаете где можно почерпнуть информацию не эту и подобного рода темы. У меня как новичка не редко попадаются такие ошибки на которые иногда по пол дня уходит.

Заранее благодарю.

@boberjajtsegolo · 26.12.2012, 19:51 **[ТС]**

Неужели никто не знает? Как Вы справляетесь с подобным?

@Skipy · 27.12.2012, 13:42

Всё очень просто. НИКАКОЙ объект не надо использовать параллельно, если Вы не знаете точно, что это не вызовет проблем. По умолчанию предполагается что проблемы будут (с вводом-выводом будут гарантированно), любое другое предположение требует подтверждения. Равно как подтверждения требует и само желание использовать объект параллельно. В Вашем случае это совершенно не обосновано.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .
Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .

@boberjajtsegolo 35 / 35 / 4 Регистрация: 28.11.2012 Сообщений: 164
	26.12.2012, 19:51 [ТС]
	Неужели никто не знает? Как Вы справляетесь с подобным? 0

@Skipy 2000 / 1427 / 92 Регистрация: 25.11.2010 Сообщений: 3,611
	27.12.2012, 13:42
	Всё очень просто. НИКАКОЙ объект не надо использовать параллельно, если Вы не знаете точно, что это не вызовет проблем. По умолчанию предполагается что проблемы будут (с вводом-выводом будут гарантированно), любое другое предположение требует подтверждения. Равно как подтверждения требует и само желание использовать объект параллельно. В Вашем случае это совершенно не обосновано. 1