Область видимости

@borovik · Регистрация: 25.07.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

привет, почему в этом нет ошибки? Почему из edit вызывается Set? ведь у вызова this.Set() - this будет окружающая функция this.Edit, а в this.Edit нету никакого метода Set. WTF?

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
var mObj = function(){
 
    this.Get = function(){
        return x;
    }
 
    var x = 5;
 
    this.Set = function(){
        x = 7;
    }
 
    this.Edit = function(){
        x = 6;
        this.Set();  // <========
    }
}
 
var Ins = new mObj();
Ins.Edit();
alert(Ins.Get());  // 7

@Vladislav WebDev · 23.09.2015, 21:52

Сообщение от borovik

WTF?

Because!

@Mysterious Light · 23.09.2015, 21:56

Каждая this означает объект Ins, но по разным причинам.
Три вхождения this внутри конструктора принимают значения новосоздаваемого объекта, который в последствии присваивается переменной Ins. См. раздел документации, посвященный оператору new.
В 15-й строке this ссылается на объект, из-под которого метод был вызван. Поскольку Ins.Edit(), то this==Ins.

@borovik · 23.09.2015, 22:21 **[ТС]**

хм спс за ответ,
почему тогда в этом случае ошибка?

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
    
this.Edit = function(){
        x = 6;
        $([1]).each(function(){
              this.Set();
        });
    }

@BANO · 23.09.2015, 23:12

borovik, потому, что jq параметром принимает на массив, а строкуи ищет по ней элементы в dom

@borovik · 23.09.2015, 23:37 **[ТС]**

что ? причем тут это.
Выше человек писал
"this ссылается на объект, из-под которого метод был вызван"
Вызван также и не выгоняется высказывание:
"Поскольку Ins.Edit(), то this==Ins."

Тут alert(this) будет элемент массива, тоесть "1", а вызов this.Set() вылетит ошибка что такого метода нету, о чём я писал в первом посте

Добавлено через 12 минут
так что нужен человек который это всё разъяснит )))

@Mysterious Light · 23.09.2015, 23:43

из-под какого объекта вызывается функция-то?
Раньше был явный вызов Ins.Edit(), внутри которого this=Ins и вызывается this.Set(), который эквивалентен Ins.Set().
Теперь у Вас

JavaScript
1
2
x = 6;
$([1]).each(function(){ this.Set(); });

который при вызове Ins.Edit() эквивалентен

JavaScript
1
2
x = 6;
$([1]).each(function(){ this.Set(); });

и вот... всё. Вопрос: чему равен this из колбека? Нужно смотреть реализацию или спецификацию метода each объекта $([1]). Полагаю, window или 1.

P.S. можно во внешнем контексе завести переменную var self = this, а во внутреннем обращаться уже к self, когда нет уверенности, что this ссылается на то, что нужно.

@BANO · 24.09.2015, 21:00

Сообщение от Mysterious Light

спецификацию метода each объекта $([1]). Полагаю, window или 1.

там в jq при each и ему подобных this ссылается на элемент массива, с которым проводится операция, да и синтаксис у тс не правильный, как я уже говорил, у jq each работает по-другому

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от borovik

что ? причем тут это.

наезд не за что)))

Добавлено через 7 минут
borovik, а если очень хочется использовать библиотеки, то надо знать как они работают
ваш код будет работать только вот так

JavaScript
1
2
3
4
5
6
this.Edit = function(){
        x = 6;
        $([1]).each((function(){
              this.Set();
        }).bind(this));
    }

@Programmer_ · 24.09.2015, 21:38

Сообщение от BANO

this.Edit = function(){
x = 6;
$([1]).each((function(){
this.Set();
}).bind(this));
}

Не будет оно так работать имхо this в each будет его текущим элементом.....
Пример -

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
mObj = {
    cout: [],
 
    Get: function(){
        return x;
    },
 
    Set:function(e){
        this.cout += e;
    }, 
    Edit:function(){
        var i = 0;
       $('#posts > div').each(function(e){
          mObj.cout.push(e);
            
       });
       return this.cout;
    }
}
 
console.log(mObj.Edit());

@BANO · 24.09.2015, 21:45

Programmer_, вот вам моя версия одной пословицы

то, что поставлено биндом, не выруюить и топором

просто реально, поставленное через бинд никак не изменить

@BANO · 24.09.2015, 21:48

Programmer_, просто я когда-то напоролся на такое
а в доказательство совей правоты приведу только что проведённый тест

я надеюсь вы понимаете, что я там сделал, но могу и пошагово рассказать

@BANO · 24.09.2015, 21:49

Не по теме:

а своё имхо можно всегда запихивать себе в... :D
ну собственно как я и делаю обычно

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .
модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ

@Mysterious Light $Эксперт по математике/физике$ 4313 / 2105 / 431 Регистрация: 19.07.2009 Сообщений: 3,205 Записей в блоге: 24
	23.09.2015, 21:56
	Каждая this означает объект Ins, но по разным причинам. Три вхождения this внутри конструктора принимают значения новосоздаваемого объекта, который в последствии присваивается переменной Ins. См. раздел документации, посвященный оператору new. В 15-й строке this ссылается на объект, из-под которого метод был вызван. Поскольку Ins.Edit(), то this==Ins. 1

@BANO Ренегат 1740 / 1085 / 386 Регистрация: 06.08.2014 Сообщений: 5,203 Записей в блоге: 1
	23.09.2015, 23:12
	borovik, потому, что jq параметром принимает на массив, а строкуи ищет по ней элементы в dom 0

@borovik 210 / 204 / 52 Регистрация: 25.07.2010 Сообщений: 1,162
	23.09.2015, 23:37 [ТС]
	что ? причем тут это. Выше человек писал "this ссылается на объект, из-под которого метод был вызван" Вызван также и не выгоняется высказывание: "Поскольку Ins.Edit(), то this==Ins." Тут alert(this) будет элемент массива, тоесть "1", а вызов this.Set() вылетит ошибка что такого метода нету, о чём я писал в первом посте Добавлено через 12 минут так что нужен человек который это всё разъяснит ))) 0

@BANO Ренегат 1740 / 1085 / 386 Регистрация: 06.08.2014 Сообщений: 5,203 Записей в блоге: 1
	24.09.2015, 21:48
	Programmer_, просто я когда-то напоролся на такое а в доказательство совей правоты приведу только что проведённый тест я надеюсь вы понимаете, что я там сделал, но могу и пошагово рассказать 0

@BANO
	24.09.2015, 21:49
	Не по теме: а своё имхо можно всегда запихивать себе в... :D ну собственно как я и делаю обычно 0