Нужен компаньон

В моём окружении нет людей связанных с IT, практически не реально встретить человека у кого есть знания и опыт. Есть знакомая которая сама написала свой движок для сайта стройматериалов, потом работала в студиях по созданию сайтов на Битриксе. Раньше я с ней обсуждал разные вопросы, сейчас она сменила род деятельности и мои вопросы по поводу разработки ей стали не интересны. Хочется найти такого человека с которым можно было бы обсудить некоторые вопросы, чтобы можно было онлайн выходить на связь в мессенджере или др., делиться опытом и тд. Обращайтесь если вам так же не хватает живого общения по веб-разработке.

С одной стороны большим плюсом было бы если у вас будут знания современных инструментов бекэнд и фронтэнд фреймворках, будет интересно сравнивать мой фреймворк с теми которые вы знаете. С другой стороны это вам будет мешать перестроится на совершенно другой принцип разработки.

Возможно у вас нет знаний и опыта, но хотите научится тоже обращайтесь, научу, причём бесплатно, от вас же мне надо только мнение по тому как что мне лучше сделать, что выбрать из нескольких вариантов. Когда у меня было мало опыта я искал какие либо решения, делал и всё, сейчас опыта предостаточно и возникают в мыслях масса вариантов как что реализовать, а посоветоваться узнать стороннее мнение не у кого. На форумах такие вопросы не обсудишь, здесь публика разношёрстная и к разработке(созданию своих инструментов и проектов(не установка готовых скриптов на хостинг, а написание кода самим)) практически не имеют никакого отношения. Да и такие вопросы лучше обсуждать тет-а-тет.

Стек разработки: PHP, HTML, CSS, JS, MySql(другие базы), C++
Создание разных сайтов с единой базой пользователей.

ЗЫ. Подробнее о своих разработках и о планах на будущее при личном общении.

Сообщение от voral Ну вот видите - вы только это и заметили. Между тем было и про архитектуру и про код.

Реально поражаете своей 'тугодумкостью'(без неологизма подходящего слова не подобрать). У моего кода есть концепция, я в своём коде легко разберусь даже через много лет, и он работает идеально. То как вас научили это не значит что так правильно, и вы в вашем или чужом коде будете разбираться очень долго, и если что-то поменяете, то это приведёт к ещё большим проблемам в последствии.. Если вы так рассуждаете(что все должны делать как вы или как вас научили), то у вас вообще нет опыта очень больших разработок в одиночку. В компаниях требуют соблюдения неких правил, но это не значит, что везде это надо использовать, у одной компании одни правила, у другой другие, так вот и у меня тоже свои правила есть. Я вам свои правила не навязываю, зачем вы мне пытаетесь навязать свои? Я пишу код по своему и архитектура у меня получше будет... Я всё замечаю, но всё что вы мне тогда втирали для меня пустой звук, пройденный этап, новичкам можете это втирать, но не тому кто в детстве практически свою операционную систему(для ZX) написал и несколько других крупных проектов, библиотек(C++), приложений, веб-движков, фреймворков и др.

Сообщение от voral Полагаю первый этап пропустили либо выполнили его очень поверхностно.

Мне достаточно посмотреть документацию и готовые скрипты\продукты используемые те или иные инструменты, то как потом их надо будет настраивать и тд. меня много чего начинает в них не устраивать. Конечно если у вас нет опыта своих разработок, то вы смотрите на готовые инструменты как на гениальные изобретения, но когда вы что-то писали на нативном коде и потом видите как это реализовано в каком либо инструменте, то тошнить начитает от такого инструмента и хочется сделать свой.

ЗЫ. Короче если у вас нет соображений как что сделать лучше, то мне с вами разговаривать не о чем.

Сообщение от pgb У моего кода есть концепция, я в своём коде легко разберусь даже через много лет, и он работает идеально

И вновь видно, что вы не читаете, то что пишут по существу. Я тоже в свой (написанной с нуля) CMS помнил весь код и легко разбирался (а существовала она почти 15 лет). И дал вам рекомендацию основанную на опыте. Пока не попробуете работать иначе так и не поймете... Но это ваши проблемы.

Сообщение от pgb и вы в вашем или чужом коде будете разбираться очень долго, и если что-то поменяете, то это приведёт к ещё большим проблемам в последствии..

Можете накидать пример или вы только потрепаться?

Сообщение от pgb В компаниях требуют соблюдения неких правил, но это не значит, что везде это надо использовать, у одной компании одни правила, у другой другие, так вот и у меня тоже свои правила есть.

Вы путаете понятия. Да есть в каждой компании свои требования к коду. Но в этих требованиях есть общее. И это общее потому и общее т.к. объединяет лучше практики которые наработаны годами и опытом. Попробуйте найти мой пост где я вам "навязываю" что-то что можно отнести только к "субъективному требованию" одной компании. Я писал вам о вашем коде, и писал то, что вам скажут в абсолютно любой компании.

Сообщение от pgb Я вам свои правила не навязываю, зачем вы мне пытаетесь навязать свои?

Где я что то навязывал? Я лишь делился своим опытом. Можете привести пример сообщения с навязыванием или это опять просто потрепаться?

Сообщение от pgb Я пишу код по своему и архитектура у меня получше будет...

Проблематика тут в другом. И этого вы ни как не хотите понимать. Если вы хотите всегда вариться в собственном соку, то какой смысл, выкладывать это все и с кем то обсуждать? Ну, а если привлекаете для обсуждения - то умейте слушать и критику. Если , конечно, под соусом обсуждения просто не хотите хвалебные оды слушать.

Сообщение от pgb но не тому кто в детстве практически свою операционную систему(для ZX) написал и несколько других крупных проектов, библиотек(C++), приложений, веб-движков, фреймворков и др.

Да список вы можете какой угодно расписать. Толку то 0. Проблемы тут несколько

Писать можно сколько угодно, но если вы разрабатывали только для себя, в одиночку, для небольших непритязательных заказчиков - может оно все и проканало. Мне приходилось сталкиваться с разработками написанными еще на FoxPro под DOS. Так же там вот местный штатный программист со времен царя гороха вел ее. Все были очень довольны. И даже когда им подсвечивали ситуацию: им приходилось руками из этой программы создавать большой отчет-таблицу, из которой делать некоторые вычисления, заносить в программу - и так каждый месяц.. И это лишь одна (но очень жрущая время) - проблема. Когда мы внедряли им программу, они даже забастовку устраивали... Правда через месяц уже вспоминали ту программу как кошмарный сон. Т.е. попробуйте оценить хотя бы для себя (понимаю, что вы не тот, кто сможет публично что то признать): а кто оценивал ваши программы? Кто оценивал ваш код положительно?

Еще аспект ваших списков разработок. Это только вы можете по списку класса приложений оценить насколько разработчик опытен. Но вот мой опыт говорит, что если взять на сравнение: "операционная система" и "модуль к интернет магазину написанному на каком либо фреймворке" - недостаточно для принятия решения данных... Даже xv6 (на которой можно поучиться) не такая сложная, как можно найти отдельные решения в проектах. Так эта ОС написана не Васей Пупкиным.

Вон был случай на этом форуме. Человек открыл топик примерно в таком ключе: "я долгое время разрабатывал свою CMS и у меня все отлично работало, а перенес сайт на Битрикс. И здесь не работает, потому что битрикс..." ну и среди прочего "битрикс не находит картинки". Когда я начал показывать, что не там проблему ищет. Товарищ сначала на несколько страниц устроил срача в вашем духе: "voral не программист, а умеет только формочки на битрикс,а я пипец какой опытный разработчик, моя CMS офигенно крута, а битрикс сырой"..... Потом правда все же принял мое решение, и решил задачу.
Ну а как пример его "опыта": он не понимал почему "глупый" битрикс не может найти картинку, если страничка перемещается из корня в подраздел, а код выглядит так:

Сообщение от pgb Мне достаточно посмотреть документацию и готовые скрипты\продукты используемые те или иные инструменты,

Это вам только кажется, что достаточно..

Как правило вот у таких людей и появляется "религия": надо писать с нуля. Просто не хватает квалификации изучить инструмент: или сложно или документацию даже не понял.

Сообщение от pgb но когда вы что-то писали на нативном коде и потом видите как это реализовано в каком либо инструменте, то тошнить начитает от такого инструмента и хочется сделать свой.

Это только от безделья и по фану. Когда есть задача, которую надо решить. И не "когда ни будь, если не надоест", то любой опытный человек возьмет подходящий инструмент и будет его использовать. и тут дело не в том, нравится код или нет. (вы же пользуетесь программами код которых ни разу не видели), а в том что это решает определенную задачу и снижает трудозатраты. Писать все с нуля это интересно и полезно, но не как часто это оправдано? тут дело не в гениальности, а в том что решение обкатано, работает, на огромном числе проектов, а проблемы решаются. А у нас есть возможность сконцентрироваться на своей интересной и важной задаче.

Более того открою вам секрет. При грамотной архитектуре ни кто не тащит (без объективной необходимости) стороннее решение в свой код полностью и неотрывно, по максимуму стараются оставлять на инфраструктурном слое.

В общем понятно. что вам нравиться и вы собой гордитесь. только проблема ваша в том, что это всего лишь ваша развлекаловка, а не проект претендующих хоть на какую то популярность. Да и работаете над ним "в час по чайной ложке".

Сообщение от pgb ЗЫ. Короче если у вас нет соображений как что сделать лучше, то мне с вами разговаривать не о чем.

Это то понятно, потому вы и ищите "компаньона" которому в закрытом формате сможете не боясь критики писать любую ересь.

Добавлено через 5 минут
Короче самая главная в вашей ситуации проблема идет от того что:

Сообщение от pgb В моём окружении нет людей связанных с IT

Т.е. вы просто варитесь в собственном соку. Пользователи ваших решений (если такие вообще имеются) люди не избалованные хорошими решениями, и вас боготворят, что рождает в вас излишнюю самоуверенность и чувство гениальности. По этому для вас общепринятые практики (обратите внимание именно общепринятые, в не требования отдельных команд к коду) - являются чем то не правильным.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от pgb новичкам можете это втирать, но не тому кто

И поймите наконец. Я все это пишу не тому, кто написал какой то перечень разработок. А автору тем, которых вы подняли на этом форуме, и автору сообщений пишущих в этих темах. Все они и складывают картинку об отсутствии у вас реального полезного опыта.

voral, я вас цитировать не буду, с вами и так всё понятно, у вас нет опыта разработок больших серьёзных проектов, CMS которую вы делали это баловство, и поняли что сами ничего серьёзного сделать не сможете, поэтому и перешли к использованию готовых решений. Я не против такого подхода, это быстрое решение задачи, но в перспективе, в будущем от этого масса проблем, нужно обновляться, нужно подстраиваться под ту или иную компанию, нужно переписывать код, постоянно нужно исправлять ошибки так как их там неимоверное количество и много других проблем..

Да сейчас уже многие студии стали понимать, что использование готовых решений конструкторов понижает их профессиональный уровень, что люди не дураки платить большие деньги уже не хотят(а студии раздули штат и привыкли к приличным зарплатам) за установку готовых конструкторов + немного настроек, есть разводилово ещё в Битриксе и др., но и это уже скоро будет не актуально.

У вас знания и опыт на начальном вузовском уровне или того кто прослушал какие либо курсы, где втирают туфту,которую вы и сами тут несёте.. Если бы вы разработали хоть один большой серьёзный проект, то понимали бы то что когда используете готовые решения то вы тратите время на их изучение, большая часть из этих решений не участвует в вашем проекте и висит как балласт, что проще написать нужные функции нежели тащить то из-за чего будут только проблемы. Я не против такого подхода, для начинающих не опытных, без своих наработок и тд. это вариант, но когда у человека есть 30 летний опыт, который за 5 минут может написать необходимые функции для решения некой задачи, то такому человеку не нужны куча сторонних библиотек и прочего шлака..

ЗЫ. Короче мне с вами не о чем разговаривать, дождёмся релиза моего проекта.

Сообщение от pgb но когда у человека есть 30 летний опыт, который за 5 минут может написать необходимые функции для решения некой задачи,

Смешно... Т.е. вы сталкиваетесь только с задачами решить которые можете за 5 минут. При это ни как не осилите свой проект.

Сообщение от pgb дождёмся релиза моего проекта.

Оптимист....

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от pgb voral, я вас цитировать не буду

Естественно... потому что нет у вас возможности аргументировать свои выпады.

voral, и вообще чего вы добиваетесь? Чтобы я плюнул на свои текущие проекты и стал никем как вы..

Если вы так топите за существующие готовые решения, тогда сделайте на них большой реально полезный и интересный проект. Когда сделаете тогда можно будет и продолжить разговор.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от voral При это ни как не осилите свой проект.

У вас даже понятия нет что я делаю, это не какой-то просто сайт, маркетплейс, блог, форум и тд., приложение, сервер, база данных, язык программирования, это всё и сразу. Вы даже себе представить не сможете что это будет

Сообщение от pgb voral, и вообще чего вы добиваетесь?

Ни чего. Я просто общаюсь. Мне интересны темы по ведению проектов как успешных так и не очень. У меня есть свой проект, он развивается и имеет свою аудиторию пользователей которая растет. И когда на форум приходит кто то с оценкой своего проекта - изначально вижу в нем человека, желающего реально услышать мнения, отзывы. Потому и общался... Ну а в вашем случае.. Увы я легко ведусь на троллинг. Так что в вашем случае просто поговорить уже, в начале я пробовал: и виде посмотрел и код посмотрел, но вижу что это пустая трата времени. Вам нужны только и исключительно хвалебные оды.

Сообщение от pgb Если вы так топите за существующие готовые решения,

И вновь вы перевираете. Я не топлю за готовые решения всегда и везде. Как пример у моего проекта нет аналогов и, соответственно нет возможности использовать готовое. По этому я взял готовую CMS,чтобы не тратить время на не интересные задачи, и занимаюсь своим модулем, по которому работ выше крыши. При этом если вдруг текущая CMS умрет, то я спокойно подключусь к другой.

При этом по вашей логике у вас вообще не может быть людей , кто совместно с вами будет использовать ваше решение. т.к. для них оно "готовое и чужое".... Таким образом вы делаете некую шнягу исключительно для себя....

Сообщение от pgb тогда сделайте на них большой реально полезный и интересный проект.

Такой проект у меня есть. Правда лично вам он не будет интересен.

Ну, а кроме того, у меня есть работа. Где есть и работа над интересными решениями, и есть работа по разгребанию чужого кода, часть которого написана программистами такими как вы - из серии "я так все понимаю и помню". Отчасти даже можно быть таким благодарными - пока такие есть без хорошо оплачиваемой работы не останусь. Благо оплата почасовая.

Но, в любом случае, это не для того, чтоб иметь разрешение от чувака варящимся в своем маленьком мирке.

Так что сначала сделайте хоть один

Сообщение от pgb большой реально полезный и интересный проект

я вам даже больше дам пространства для маневра: можете если припрет какое то решение использовать - один фиг вы используете готовые ЯП, операционки, СУБД и тп. так что все что вы делаете - по определению не с абсолютного нуля. А дальше уже только ваша паранойя - где проводить ту линию где "с нуля" а где "на готовых решениях"

Добавлено через 6 минут

Сообщение от pgb У вас даже понятия нет что я делаю, это не какой-то просто сайт, маркетплейс, блог, форум и тд., приложение, сервер, база данных, язык программирования, это всё и сразу.

Это то я и понял.. Увы это и есть тупиковая цель. но у вас нет опыта, что бы это понять. Вам это говорили во всех темах....

Но пилите пилите... Но по факту у меня "неумеющего программировать и не имеющего опыта" есть персональный проект, которым пользуются люди, а у вас при всех ваших "регалиях" - нет. Но увы, вы не способны воспринимать чужой опыт, по этому продолжайте маршировать по граблям....

Сообщение от voral Ну, а кроме того, у меня есть работа. Где есть и работа над интересными решениями, и есть работа по разгребанию чужого кода, часть которого написана программистами такими как вы - из серии "я так все понимаю и помню". Отчасти даже можно быть таким благодарными - пока такие есть без хорошо оплачиваемой работы не останусь. Благо оплата почасовая.

Можете заниматься подобной ерундой, так как вам фактически деваться по сути не куда, надо на что-то жить, я вас прекрасно понимаю и не осуждаю, большинство так живут.

Сообщение от voral У меня есть свой проект

Очередной ГС, каких в сети миллионы.. Ссылку в студию, можно в личку, интересно глянуть

Сообщение от voral я вам даже больше дам пространства для маневра: можете если припрет какое то решение использовать - один фиг вы используете готовые ЯП, операционки, СУБД и тп. так что все что вы делаете - по определению не с абсолютного нуля. А дальше уже только ваша паранойя - где проводить ту линию где "с нуля" а где "на готовых решениях"

Вы даже не понимаете разницы в словах: ноль и нуль. Маркетологи обычно в рекламе пишут с нуля, наверно один балбес так написал и все стали так писать думая что так правильно. Но на самом деле правильнее писать с ноля. Т.к ноль - означает пустота, а нуль - это цифровое обозначение, цифра "0", нуль вошёл в оборот речи при Петре I, первоначально был только ноль.

Когда я говорю что пишу с ноля, это значит я пишу на нативном коде какого либо языка программирования без использования сторонних библиотек, готовых решений и тд. В C++ конечно абсолютно c ноля не получится, но по максимуму используются возможности языка, правда для реализации графики и некоторых др. я использую готовые библиотеки. А вот в веб-разработке, можно всё сделать без использования сторонних библиотек. Если бы был такой инструмент как я разработал, то я естественно использовал бы его, но к сожалению такого не было, поэтому я сделал свой фреймворк в котором не используются сторонние решения, но на котором можно реализовать быстро всё что угодно.

Сообщение от pgb Очередной ГС, каких в сети миллионы..

Ну и смысл в ссылках? Если вы не глядя все определяете? Точно так же и с вашим "изученем" существующих решений.
А вообще, проект целевой. Вы имеет отношение к моделированию и шитью одежды?
Т.е. если лично вы меня там кем то считаете - продолжайте считать таковым, я вас переубеждать не собираюсь. Тем более, если бы реально надо было бы доказать, на этом проекте его уровень надо показывать код. Но сливать код на который есть желающие просто ради "доказать прохожему что не верблюд" - смешно. Для оценки квалификации можно перейти в темы где обсуждаются профессиональные вопросы и там ответами показывать квалификацию. Но ни как не в сраче с человеком не способным обсуждать технические детали с людьми имеющими отличное мнение.

Сообщение от pgb В C++ конечно абсолютно c ноля не получится, но по максимуму используются возможности языка, правда для реализации графики и некоторых др. я использую готовые библиотеки.

Почему нельзя? Просто для вас там уже стало естественным и ни чего более. Просто у вас нет ни квалификации ни желания
велосипедить там. вот и вся разница.

Сообщение от pgb поэтому я сделал свой фреймворк в котором не используются сторонние решения, но на котором можно реализовать быстро всё что угодно.

Вы его еще не сделали. Или вы готовы уже его презентовать как готовый продукт?
"все что угодно" - это лишь ваши хотелки но не более. На нем еще ни чего не сделано.

Добавлено через 14 минут
Вообще интересно. Существует ли где то форум программистов где существуют правильные (по вашим понятиям).. На том же searchengine ваша тема с этим проектом, так же ушла в срач аналогичный.

Вы уверены, что вы умнее всех?

Сообщение от voral Ну и смысл в ссылках? Если вы не глядя все определяете? Точно так же и с вашим "изученем" существующих решений.

А что определять? Вы сами сказали что использовали готовый CMS + ваши костыли.
А с изучением ещё проще, если умеешь писать код нативно без использования сторонних библиотек, глянув просто реализацию, какие функции в библиотеке, как они написаны всё понятно становится.

Сообщение от voral Почему нельзя? Просто для вас там уже стало естественным и ни чего более. Просто у вас нет ни квалификации ни желания велосипедить там. вот и вся разница.

Во-первых в самой архитектуре компьютера\процессора такой бардак, что и жизни не хватит всё изучить и в одиночку под это написать свои драйвера и тд. Есть желание свой процессор и компьютер разработать и под него уже написать свою ОС, даже изучал FPGA начинал проектировать, но просчитав экономическую выгоду понял что это на данном этапе не реализуемо, слишком накладно производство и тд. Во-вторых я не ставлю задачу сделать всё ПО для компьютеров лучше, я лишь разрабатываю свои инструменты с помощью которых можно легко и просто делать\дорабатывать\развивать свои проекты, и другие так же смогут. Да сейчас пока нет ни одного проекта на моих инструментах, но скоро появятся

Сообщение от voral Вы уверены, что вы умнее всех?

Я не умнее всех, может даже не умнее вас, и я не пытаюсь даже быть умнее кого-то. Я просто поставил цель создать что-то своё и по своему, вот и всё. Хотите тоже, присоединяйтесь, не хотите, не мешайте.

Сообщение от pgb ваши костыли.

вот я и говорю о том. Вы не видя кода, структуры и решения считаете все костылями. При это на плюсах пользуетесь готовыми решениями. И считаете, что без них нельзя.

Сообщение от pgb А с изучением ещё проще, если умеешь писать код нативно без использования сторонних библиотек, глянув просто реализацию, какие функции в библиотеке, как они написаны всё понятно становится.

И вновь фраза подтверждающая отсутствие у вас опыта участия в реальных проектах. Код вам покажет только код, какие то решения. Для оценки вам качества именно как решения вам необходимо погружаться в предметную область.
Так что, все остается по прежнему. если бы вы хотя бы говорили: что я перепробовал на боевых проектах [желательно характеристики по нагрузке, посещаемости, популярности] фреймворки [список фреймворков], CMS [список]. B и понял, что они мне не предоставляют: [список недостатков]. теперь я разрабатываю свой фреймворк решающий все эти проблемы.

В итоге вы решаете надуманные проблемы, говорите о надуманных преимуществах.... оперируя то "совсем ни чего учить не надо", то "легко напишите". при этом как уже разбирали под капотом вашего решения нет ни чего прогрессивного, так или иначе отдельные элементы существуют, но вы сваливает все в одну кучу, так же от недостатка опыта не умея декомпозировать.

Сообщение от pgb Во-первых в самой архитектуре компьютера\процессора такой бардак, что и жизни не хватит всё изучить и в одиночку под это написать свои драйвера и тд

Вот именно. Т.е в данном конкретном случае, вы не считаете это чем то плохим. Просто лично вам решение этой задачи не интересно (ну или не по квалификации).. Это не хорошо и не плохо - это нормально.

Сообщение от pgb и другие так же смогут

А вот это только время вам покажет. А пока вам во всех темах и на всех форумах пишут, что вы идете "странным" путем.

Сообщение от pgb Да сейчас пока нет ни одного проекта на моих инструментах, но скоро появятся

Один возможно и появиться... Может быть несколько. Но ведь это будет так же ваш проект. Для себя вы можете как угодно говнокодить, но как только вы решите сделать инструмент удобный для всех - вас ждут сюрпризы. (правда вам о них не первый год говорят и не только я)....

Сообщение от pgb дождёмся релиза моего проекта.

а есть какие то сроки или может быть ссылка на репозиторий? очень любопытно что же там за нетленка.

Сообщение от Welemir1 а есть какие то сроки или может быть ссылка на репозиторий?

По крайней мере вся "любовь" ТС ко мне началась с моей попытки серьезно отнестись к коду опубликовнному на гитхаб ну и у него есть видо о проекте на RuTube, на которые я не поленился и потратил время

Сообщение от Welemir1 а есть какие то сроки или может быть ссылка на репозиторий? очень любопытно что же там за нетленка

Текущие наработки выкладывать естественно не буду. Есть рутуб канал там есть ссылка на гит с урезанным фреймворком, запустить можно если немного покопаться. Правда без документации мало что поймёте, код с комментариями, разобраться не трудно будет.

По срокам. Пару раз уже загадывал запуск, но сталкивался с некоторыми проблемами и нужна была доработка, создание модуля для работы с базой данных и др. Начал делать форум на своём инструменте на канале есть видео. Остановился на визуальном редакторе, я уже его сделал, но прошло время JS модули претерпели изменения и некоторый функционал перестал работать, стал доводить всё до ума. Думаю доделаю редактор, сделаю сайт проекта с форумом на своём фреймворке, затем другие скрипты буду на нём клепать для: магазина, объявлений, блогов, порталов и прочего... Точную дату не скажу, но уже не долго ждать осталось.

Сообщение от voral И вновь фраза подтверждающая отсутствие у вас опыта участия в реальных проектах. Код вам покажет только код, какие то решения. Для оценки вам качества именно как решения вам необходимо погружаться в предметную область. Так что, все остается по прежнему. если бы вы хотя бы говорили: что я перепробовал на боевых проектах [желательно характеристики по нагрузке, посещаемости, популярности] фреймворки [список фреймворков], CMS [список]. B и понял, что они мне не предоставляют: [список недостатков]. теперь я разрабатываю свой фреймворк решающий все эти проблемы. В итоге вы решаете надуманные проблемы, говорите о надуманных преимуществах.... оперируя то "совсем ни чего учить не надо", то "легко напишите". при этом как уже разбирали под капотом вашего решения нет ни чего прогрессивного, так или иначе отдельные элементы существуют, но вы сваливает все в одну кучу, так же от недостатка опыта не умея декомпозировать.

На этот ваш бред я мог бы ответить расширенным ответом, но нет желания вам что-то доказывать и объяснять.

Сообщение от voral Вот именно. Т.е в данном конкретном случае, вы не считаете это чем то плохим. Просто лично вам решение этой задачи не интересно (ну или не по квалификации).. Это не хорошо и не плохо - это нормально.

Не вам судить что мне интересно, а что нет, есть у меня квалификация или нет(даже если нет я быстро осваиваю что-то новое и делаю даже лучше чем уже кто-то делал до меня). Я ставлю перед собой те задачи которые наиболее актуальны для меня.

Сообщение от pgb но нет желания вам что-то доказывать и объяснять.

Даже не сомневался - сказать то вам толкового не чего.

Сообщение от pgb Не вам судить что мне интересно, а что нет, есть у меня квалификация или нет(даже если нет я быстро осваиваю что-то новое и делаю даже лучше чем уже кто-то делал до меня). Я ставлю перед собой те задачи которые наиболее актуальны для меня.

В этой фразе не было ни какого суждения о вас. Обратил лишь внимание на факт, что вы оправдали для себя применение чужих решений

Сообщение от pgb Я ставлю перед собой те задачи которые наиболее актуальны для меня.

Вот. Даже вы это понимаете. Именно из этих же соображений и остальные ставят себе более актуальные задачи и берут готовые решения, чтоб не распыляться. Каждому свое. У вас есть развлечение, сроков нет, ни каких критериев и требований от заказчиков (даже потенциальных) нет... Т.е. можете достигнуть какого то результата через год, через 50 лет. Если где то, что то не пойдет - просто решите, что функционал не нужен.... и т.д... так что куролесить можно сколько угодно - тратиться то опять ваше же время.

А вот другие, на кого вы смотрите как на потенциального пользователя - будут уже смотреть под другим углом. И, скорее всего, так же решат "лучше свое напишу"

Сообщение от voral Вот. Даже вы это понимаете. Именно из этих же соображений и остальные ставят себе более актуальные задачи и берут готовые решения, чтоб не распыляться. Каждому свое. У вас есть развлечение, сроков нет, ни каких критериев и требований от заказчиков (даже потенциальных) нет... Т.е. можете достигнуть какого то результата через год, через 50 лет. Если где то, что то не пойдет - просто решите, что функционал не нужен.... и т.д... так что куролесить можно сколько угодно - тратиться то опять ваше же время. А вот другие, на кого вы смотрите как на потенциального пользователя - будут уже смотреть под другим углом. И, скорее всего, так же решат "лучше свое напишу"

Несколько раз уже говорил, для того кому не доходит ещё раз скажу. Одно дело когда нет опыта и знаний, тогда использование готовых решений выход, другое дело когда знаешь как что сделать и можешь сделать лучше чем с использованием каких либо готовых решений.

Вы пытаетесь выжить, урвать копеечку с рынка веб разработки хоть как то что-то сделать, найти заказчика. Одно дело заниматься каким либо бизнесом и для него создать сайт воспользовавшись услугами веб студии или какого-то специалиста по настройке конструктора и тд. А другое дело когда можешь сделать такой инструмент на котором можно делать хорошие конкурентоспособные сайты\проекты забрать практически большую часть рынка, то тут совсем иной подход. Вы не понимаете моих задач и пытаетесь рассуждать с точки зрения сотрудника малюсенькой студии, который может только выполнять небольшие задания..

Сообщение от pgb . Одно дело когда нет опыта и знаний, тогда использование готовых решений выход, другое дело когда знаешь как что сделать и можешь сделать лучше чем с использованием каких либо готовых решений.

Весьма популярное мнение у неопытных разработчиков.

Сообщение от pgb Вы не понимаете моих задач и пытаетесь рассуждать с точки зрения сотрудника малюсенькой студии, который может только выполнять небольшие задания

Уж куда уж мне.. Только вот посмотрим когда вашу поделку начнут использовать "большущие студии" и на "большущих проектах". Беда только в том, проблематика больших проектов обсуждается и публично и много... Ни кто в серьез ваш фреймворк рассматривать не будет. Достаточно посмотреть видео, чтоб понять на сколько вы далеки от реальных сайтов. Ваш потолок это сайты хомячки из начала века.

В общем пошло по кругу... Повторюсь дерзайте. Маякните, когда появиться хоть что то реальное, а главное, когда найдется кто то кроме вас, считающий вашу наработку годной.

Добавлено через 3 минуты
Ваше состояние и "опыт" прекрасно иллюстрирует картинка Даннинга-Крюгера. Судя по вашим словам вы находитесь на пике развития - на первом пике той самой картинки...

Чет вы там засиделись....

Сообщение от voral Весьма популярное мнение у неопытных разработчиков.

Такое мнение как раз у опытных.

Сообщение от voral Только вот посмотрим когда вашу поделку начнут использовать "большущие студии"

Большие студии в попе окажутся после выхода моей поделки и развалятся по ненужности..

Сообщение от voral вы находитесь на пике развития

Я вот на пике развития, а вы в параше купаетесь и вам это нравится..

Сообщение от pgb Большие студии в попе окажутся после выхода моей поделки и развалятся по ненужности..

Поржал.

Сообщение от pgb Я вот на пике развития,

Ну хорошо что хоть сознались что вы чайник на пике.... (если что он там называется "пик глупости")

Сообщение от voral Поржал. Ну хорошо что хоть сознались что вы чайник на пике.... (если что он там называется "пик глупости")

Сам поржал, с картинкой какой-то меня сравнил, путь хоть пик глупости, мне всё-равно к реальности это не имеет никакого отношения.

Небольшая зарисовка об уровне подготовки ТС. Функция взята из, очевидно, корневого файла проекта. ТС на столько суров, что даже встроенные функции ЯП не использует, а велосипедит замену на том же ЯП. При этом настоящие профи полностью уверены что разделитель, что разделитель каталогов в пути во всех ОС одинаков, а специальные константы в языках - для чайников.