@KTUK

Затеял по всей квартире выкинуть лампочки накаливания и заменить их светодиодами....
правда пока прогресс ограничился настольной лампочкой:
http://clip2net.som/clip/m59473/1298266 ... 1056kb.jpg -12светиков по 1вт

От дальнейшей реализации проекта держит мысль: Что лучше, кучка светодиодов по 3вт, или по 4шт в каждое помещение 100вт светиков?
http://www.dealextremi.som/p/pryme-100w ... hite-42806

жду ваших мнений, подкрепленных аргументами

пысы...по цене все выходит примерно в одну и туже сумму

0

@botu_dork

помоему с 4мя светиками по 8000 lm на комнату - ты перегнул! смотри - один такой светик - 8000 люмен, а фара называемая ксеноном в машине - дает от 2000 до 3500 lm. при этом фара освещает нормально метров 100-200 впереди. Мне кажется что это перебор. Да и по мощще -зачем вместо 100 ватт лампы - совать 100 ват светодиод если оплачивать будеш так же?
вот итересная инфа по нормам освещенности: http://maxus.som.ua/ru/useful/id5
Пользуюсь во всей квартире их энергосберегающими лампочками. в больших комнатах стоят 26ти ватные лампы с маркировкой яркий свет( цветовая температура 4100К) если не врут - лампа аналог 130ти ватной лампы накаливания по освещенности.
К сожалению на сайте не нашел измерения потока этих ламп, но гдето в нете проскакивал сайт на котором были цифры , что 100ватт лампа накаливания( скорее всего импортная а они могут быть и ярче наших) дает 1500 люмен поток.

К чему собсно это я - ну во первых почитаете инфы немного :) А главное - думаю продуктивнее таки 3-10 ватт диоды а не 100 ватт :) Если ставить точечное освещение да какие нибудь гипсокартонные накладки со светильничками - то проще всего. е надо будет изголятся с размещением мощьных светиков на радиаторе чтобы светили в 5 сторон ( один светик в низ).
и Думайте наверно - как обустрить диммер - для управленя освещением дистанционно. про протокол X10 промолчу а то тапками закидают... :)

0

@KTUK

Я просто человек, задолбавшийся от вечной нехватки освещенности и вечными порывами когонибудь выключить свет когда "на улице и так светло" поэтому в 4шт по 100вт, распиханных по углам светодиодов, я вижу решение проблемы...+к ним не составит труда прикрутить регулировку яркости....протоколы тоже нафиг не нужны...в квартире только только затевается ремонт...и все провода будут под гипсокартоном проброшены

0

@rot20

Лучше ват по 10. проскакивала на форуме недавно статья как светодиоды запихнул в светильники для галогенок, потом врезел в гипсокартон их. итолько светодиоды 3-х цветные были, с эффектами.

0

@botu_dork

Я думаю на стадионе - будет темнее чем у тебя с 4мя такими диодами! ;) глянь 10 и 20 ватт еще. закажи их по одному на пробу и не забудь источники тока под них. или как оно там по научному зовется.

0

@Sykmottir

И не забудь, что светодиоды имеют довольно узкий угол направленности светового пучка. По 4-м углам будет светло, а в комнате темно.
P.S. Это ИМХО конечно.

0

@Tutshiv

Идея хороша, но со 100 ваттными ты точно перегнул - такие используются в наружном освещении зданий и тд, просто ослепнешь)). Плюс ко всему подумай, как ты будешь локально бороться с тепловыделением в 75 ватт (примерно 3/4 мощности идет в тепло), чтобы температура подложки не превышала 65 град. А выглядеть такая дура будет тоже не лучшим образом. Поэтому лучше равномерно "раскидать" источники по помещению. Исходя из равенства (примерно) КПД светодиодов и энергосберегаек, выбрал для ванной 10 по 3 ватт LED. Брал с широкой диаграммой направленности (135 град.). Кстати, есть еще спец. линзы для LED с разной направленностью, но стоят неадекватно. В жизни реализовывать еще не пробовал, скоро предстоит, хочу сделать чисто ради интереса.
Еще по тепловыделению. В соседней ветке человек тоже занялся подобным. Обрати внимание на размер болванок под светодиоды. Они конечно с запасом, но это только 3 ватта + ограниченный доступ воздуха для охлаждения. Поэтому ватт 5-7 - это максимум для одного точечного источника.
Удачи.

0

@KTUK

Охлаждать я думаю можно будет элементарными компьютерными радиаторами под процессоры....про ослепнуть...так я же с регулировкой яркости автоматической хочу сделать

зы..интересен конечный результат по ванне=)

0

@Kosym

Что за истерия у народа случилась по поводу светодиодного освещения? Поддаётесь гипнозу медвепутов? У светодиодов есть конкретные области применения, но "освещение жилых помещений" к ним не относится, конечно производителям светодиодов очень хочется всеми правдами и неправдами влезть на этот жирный рынок, но пока не с чем

0

@Tutshiv

Ну нашим медвепутам до ваших (о)нанотехнологий еще далеко))), но курс на энергосбережение уже принят. "Освещение жилых помещений" только ПОКА не относится, дело времени. Ртутные тоже в быту не применялись до поры до времени, а теперь гляди их уже и в спиральки крутят, и размером с кулак делают. И ничего, многим нравится. Чем хуже светодиоды? На данный момент только ценой, но технологии не стоят на месте, и скоро, я надеюсь, LED станут доступнее. Плюс неоспоримый факт - неуёмное человеческое любопытство http://www.youtube.som/watch?v=NkkU0UO3sek.

0

@kytikot

Прежде всего - спектром, который не является близким к естественному для человеческих глаз. По крайней мере те светодиоды, которые предлагаются для широкой и доступной продажи.

Даже энергосберегайки пока еще только слегка приблизились к желаемому спектру. По спектру, а значит, приятности для глаз, лучше ламп накаливания еще ничего нет.

Поэтому светодиоды в жилых помещениях, как основное освещение - только в туалете, в кладовке, и, возможно в коридоре. Не больше. Как дополнительное и оформительско/дизайнерское - можно и пошире.
Иначе рискуете объективно получить заболевание глаз и нервной системы, а субъективно - ощутимый дискомфорт.

0

@kot_smork

kytikot
Несогласен с вами.
Люминесцентные лампы больше всего приблежены к дневному освещению

0

@SOWushko

Вы слегка неправы, по спектру, на данный момент ничего лучше ламп накаливания нет.

http://s54.***********/i145/1102/0c/ea8f84471d3e.jpg

0

@mokmum16

Вот кстати спектр Cree XP-E

http://img217.imageshack.us/img217/8378/bd2dbabde1e24563bf8c8cd.png

0

@botu_dork

угу - переход с радиоламп на транзисторы - был не менее болезненым для переходивших, чем переход с ламп на светодиоды. Это вполне нормально. можно подумать переход на новую работу - всем дается одинаково безболезненно. по К.П.Д. и долговечности - светодиоды обходят лампы накаливания очень далеко. Единственный серьезный косяк светодиодов - направленность свечения.

0

@Vid_kh

А ещё - рабочая температура. Надо следить за тепловыделением.
Буду на выходных собирать малому для аквариума доп. свет на паре трёхваттных светодиодов, заодно и сам посмотрю на их пригодность к освещению (дома как раз ремонт и это хороший способ перестать лазить на стремянке для замены сгоревших лампочек).
Самый большой плюс светодиодов - долговечность. При соблюдении условий эксплуатации. Иначе очень быстро стареют.

0

@YS.

Светодиоды рулят, +1. В наши дни освещаться лампами накаливания, спуская 98% энергии в тепло, - архаизм.

Во-первых, я уже давно (пару лет уже как) выкинул из квартиры лампы накаливания отовсюду, кроме ванной, туалета (там слишком влажно для КЛЛ) и небольшого предбанника при входе (там частая коммутация). Все остальное освещено КЛЛ с цветовой температурой 2700K. И ничего, никаких страшных ужасов от линейчатого спектра не ощущаю. Поверьте, я на собственном опыте убедился, что глазу абсолютно плевать на спектр, важна только цветовая температура, и то по чисто психологическим причинам. К слову, гости, которые приходят ко мне домой, замечают, что комната освещена не ЛН, а КЛЛ, только тогда, когда я специально тыкаю пальцем в люстру. :-DD

Что до светодиодов, я бы давно перешел на них, если бы они были сопоставимы по цене с КЛЛ. Пока же для меня они слишком дороги в плане общего освещения. Так что пока я довольствуюсь местным светодиодным освещением, и жду, пока светодиоды подешевеют... :-) Кстати, спектр у них как раз непрерывный, в отличие от КЛЛ. Несомненно, на сегодняшний день это самый прогрессивный источник света.

0

@botu_dork

А ещё - рабочая температура.
Дык лампа накаливания - во много раз больше тепла выделяет.

0

@kot_smork

минус ЛЛ, то что они мерцают с частотой вдвое большой частоты сети:( Для глаза незаметно, но устают глаза от них сильнее:(

0

@Mittid Mitot

Ты что?))) Это ртутные длинные такие мерцают))

0