Химическое оружие - это так антигуманно!

@NinjaStar · Регистрация: 16.08.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Взорвалась вот мина со специальными осколками - человек не умер, нее... зачем увеличивать боевой заряд чтоб жертва тут же скончалась? пусть останется в живых с разорванными ногами и окроплённая ранами по всему телу с частицами грязного мусора, пусть станет обузой для остальной группы солдат - обычная практика. Летит ракета прямо в центр города - взрыв! кровавые обгорелые люди с висящей кожей куда то молча от шока идут по улицам, дети с осколками в голове и оторванными ручками и ножками издают агонические хрипло-пищящие звуки. Многие умрут, большинство останется инвалидами. не говоря уже об уничтоженном имуществе повсюду.

А вот это - химическое газовое оружие, от которого люди просто теряют сознание и тихо мирно умирают- антигуманно и противоречит законам о защите прав Человека в самом ООН и правилам ведения войны. Использовать его подло и низко это является непростительным и аморальниешим преступлением против человечества!

@MLPMan · 24.08.2013, 10:36

Сообщение от NinjaStar

есть простой способ - противогазы, которых в каждой области военных действий с избытком

Универсальной защитой будет только герметичный костюм с замкнутым циклом дыхания.

Сообщение от Андрэич

почему во время Второй мировой (или по-крайней мере в период Великой Отечественной войны Советского народа) не было зафиксировано широкого применения боевых отравляющих химических веществ?

Наверное, как з ядерным оружием сейчас. Может, каждый опасался, что если использует, то это развяжет противнику руки?

@NinjaStar · 24.08.2013, 11:47 **[ТС]**

Конечно, химический апокалипсис это то же самоубийство как и ядерное оружие. И всё же Адольф следовал договорам хоть и нарушал их (естественно как и все) лагеря смерти были скрыты от правозащитников, а с пленными солдатами кстати, очень хорошо обращались - то же в соответствии с договорами (исключая советских пленных ибо как раз договора на их хорошое содержание было) (+ко всему а чем убтвали евреев в душекамерах?)

@Андрэич · 25.08.2013, 02:40

Третья подсказка.
Скажу вам по большому секрету, что ни "химического апокалипсиса", ни ядерной, ни атомной войны не будет никогда...

Вопрос тот же, что и вначале: Почему???

Добавлено через 40 минут
Ну и как бы для исторической справки.

Впервые ядерное оружие было применено образцово-демократически мироволюбивым государством США против уже поверженной (Советской армией) и деморализованной Японии в 1945 г. (с очень, очень большими жертвами среди мирного населения...)

Первое испытыние советского ядерного заряда, если не ошибаюсь, было произведено на семипалатинском полигоне в 1947, в 1953 оно встало на вооружение.

Вопрос четвёртый. Что мешало разбомбить нас - сильнейшего геополитического врага - раньше 1953? Варианты ответов:
- инопланетяне;
- гаагские договоры;
- миролюбивая политика прав человека демократических соединённых штатов;
- ...

@NinjaStar · 25.08.2013, 08:35 **[ТС]**

Инопланетяне конечно тоже играли очевидную роль, но в истории прекрасно оговорено, что американцы готовились к нападению (тот план уничтожения 70 русских городов) но не успели, так как Сталин изобрёл свою бомбу (кстати наработки ядерного оружия были предоставлены учёными из сша, понимающие о необходимости равновесия такого рода вооружения). вот и всё, помешало всего лишь пара месяцев. (хотя это тож придумано, не бомбили бы они и без советского ядерного оружия 70 а потом и 140 планируемых взрывов уничтожило бы планету)

@MLPMan · 29.08.2013, 02:37

Не по теме:

Кому-то кажется, что недавний инцидент с хим.оружием попахивает дешевой подставой?

Humanoid · 29.08.2013, 08:50

Не по теме:

Сообщение от MLPMan

Кому-то кажется, что недавний инцидент с хим.оружием попахивает дешевой подставой?

Думаю, что все уверены, что это просто дешёвая подстава, что бы побомбить Сирию. А то американцам обидно, что они ещё Сирию не бомбят.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025

@NinjaStar 46 / 48 / 2 Регистрация: 16.08.2013 Сообщений: 257

	Химическое оружие - это так антигуманно! 22.08.2013, 07:44. Показов 2404. Ответов 25 Метки нет (Все метки) Взорвалась вот мина со специальными осколками - человек не умер, нее... зачем увеличивать боевой заряд чтоб жертва тут же скончалась? пусть останется в живых с разорванными ногами и окроплённая ранами по всему телу с частицами грязного мусора, пусть станет обузой для остальной группы солдат - обычная практика. Летит ракета прямо в центр города - взрыв! кровавые обгорелые люди с висящей кожей куда то молча от шока идут по улицам, дети с осколками в голове и оторванными ручками и ножками издают агонические хрипло-пищящие звуки. Многие умрут, большинство останется инвалидами. не говоря уже об уничтоженном имуществе повсюду. А вот это - химическое газовое оружие, от которого люди просто теряют сознание и тихо мирно умирают- антигуманно и противоречит законам о защите прав Человека в самом ООН и правилам ведения войны. Использовать его подло и низко это является непростительным и аморальниешим преступлением против человечества! 0

@NinjaStar 46 / 48 / 2 Регистрация: 16.08.2013 Сообщений: 257
	24.08.2013, 11:47 [ТС]
	Конечно, химический апокалипсис это то же самоубийство как и ядерное оружие. И всё же Адольф следовал договорам хоть и нарушал их (естественно как и все) лагеря смерти были скрыты от правозащитников, а с пленными солдатами кстати, очень хорошо обращались - то же в соответствии с договорами (исключая советских пленных ибо как раз договора на их хорошое содержание было) (+ко всему а чем убтвали евреев в душекамерах?) 0

@Андрэич 2842 / 774 / 41 Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2,055
	25.08.2013, 02:40
	Третья подсказка. Скажу вам по большому секрету, что ни "химического апокалипсиса", ни ядерной, ни атомной войны не будет никогда... Вопрос тот же, что и вначале: Почему??? Добавлено через 40 минут Ну и как бы для исторической справки. Впервые ядерное оружие было применено образцово-демократически мироволюбивым государством США против уже поверженной (Советской армией) и деморализованной Японии в 1945 г. (с очень, очень большими жертвами среди мирного населения...) Первое испытыние советского ядерного заряда, если не ошибаюсь, было произведено на семипалатинском полигоне в 1947, в 1953 оно встало на вооружение. Вопрос четвёртый. Что мешало разбомбить нас - сильнейшего геополитического врага - раньше 1953? Варианты ответов: - инопланетяне; - гаагские договоры; - миролюбивая политика прав человека демократических соединённых штатов; - ... 0

@NinjaStar 46 / 48 / 2 Регистрация: 16.08.2013 Сообщений: 257
	25.08.2013, 08:35 [ТС]
	Инопланетяне конечно тоже играли очевидную роль, но в истории прекрасно оговорено, что американцы готовились к нападению (тот план уничтожения 70 русских городов) но не успели, так как Сталин изобрёл свою бомбу (кстати наработки ядерного оружия были предоставлены учёными из сша, понимающие о необходимости равновесия такого рода вооружения). вот и всё, помешало всего лишь пара месяцев. (хотя это тож придумано, не бомбили бы они и без советского ядерного оружия 70 а потом и 140 планируемых взрывов уничтожило бы планету) 0

@MLPMan
	29.08.2013, 02:37
	Не по теме: Кому-то кажется, что недавний инцидент с хим.оружием попахивает дешевой подставой? 0