Совместная разработка

Не по теме:

Сообщение от Rius 1С - другая область и там свои способы резервирования. Здесь же у вас исходники, а не данные. Именно для контроля версий исходников и создан Git.

у меня ВЕЗДЕ данные! моя программа обычно должна при обновлении подхватить старые потоки, безопасно переформатировать их, и работать уже с новыми. Часто это делается "в слепую" "на стороне клиента"! Мелкая ошибка - безвозвратная потеря! Неправильный экспорт - проблемы "на стороне принимающего"! Неправильный отчет - проблемы у того кто его сдает, или использует для анализа, или для взаиморасчетов с клиентами...
Это касается моих программ и делфи, и лазарус, и 1С и андроида и ноды и даже сайтов с простыми интернет-магазинами...

сейчас работаю с телефонным справочником. Цель - "выравнивать", исправлять и перекидывать телефоны между мобилками. Вроде ничего опасного, но мелкая ошибка - потеряю номер телефона клиента или не правильно его распределю между пользователями, или испорчу при "нормировании" - не правильно исправлю (приведение в международный формат городского номера). Куча рисков!

В 1С при этом сохранялись истории, делались "временные скрытые поля со старыми данными"... а в коде шли те-же методики - оставлялись лазейки для старых методик, ставили глушилки на код (if(1=0)then) лишь бы его не удалять, ремарили блоки даже если на 80-90% были уверены что больше не понадобится...

Я по жизни параноик в безопасности и данных и кода... чаще чем хотелось бы терял и восстанавливал по крупицам или после кривого "декомпила". Локальный гит в этом вопросе ДЛЯ МЕНЯ не является эталоном безопасного кода. И в интернете несколько раз слышал вой по "попыткам восстановить хоть что-то из уполовиненой папки гита". уж лучше в 3 раза больше места на архивы, "прошлый век", "на трех резервных флешках и на дропбоксе" чем если в единственной супер-быстрой и удобной копии гита будет сбой...

Сообщение от Rius Всегда проще заплатить кому-то и получить готовое. Qt Company открещивается от консультирования по трактовке LGPL. Вам нужно писать в соответствии с условиями LGPL. Если вы их сами проверить не можете, нужны свои юристы. Юристы тоже хотят кушать. Вот и всё, что следует из статьи и комментов её автора.

тогда вместо простого изучения кода, я должен заняться юрисприденцией или нанимать юристов в международном праве? А потом все равно рисковать что мой юрист плохо "перевел на человеческий" юридическую трактовку лицензии? Поэтому для меня сегодня Лазарус лучший из бесплатных "окошечных/форменных" языков для комерческих программ без необходимости предъявлять исходники...

Сообщение от Rius Оно ошибочное. Считайте это фактом.

Вы слишком самоуверены! И навязчивы!

Не по теме:

Сообщение от andyj а в коде шли те-же методики - оставлялись лазейки для старых методик, ставили глушилки на код (if(1=0)then) лишь бы его не удалять, ремарили блоки даже если на 80-90% были уверены что больше не понадобится...

Это признаки говнокода.

Сообщение от andyj Я по жизни параноик в безопасности и данных и кода...

Может быть, не знаю. По ToDoRtf этого не скажешь, а других программ вы не показывали.

Сообщение от andyj Локальный гит в этом вопросе ДЛЯ МЕНЯ не является эталоном безопасного кода.

Git - распределённая система. В сравнении с надёжностью правильно организованного Git'а, ваши архивы не просто прошлый век, а детский сад.

Сообщение от andyj тогда вместо простого изучения кода, я должен заняться юрисприденцией или нанимать юристов в международном праве? А потом все равно рисковать что мой юрист плохо "перевел на человеческий" юридическую трактовку лицензии? Поэтому для меня сегодня Лазарус лучший из бесплатных "окошечных/форменных" языков для комерческих программ без необходимости предъявлять исходники...

Никто не запрещает, пишите хоть на Lazarus, хоть на ассемблере.

Сообщение от andyj Вы слишком самоуверены! И навязчивы!

Я раньше пользовался архивами точно таким же образом. Потому могу сравнить, а вы - нет. Поэтому ваше мнение о Git и архивах не значимо.

Не по теме:

Сообщение от Rius Это признаки говнокода.

Я ОЧЕНЬ не люблю это слово!!!

Общение об искусстве программирование превращается... в разговор сантехников у прорвавшей канализации!

Смиритесь! Эта методика в некоторых случаях крайне эффективна! Там где качество кода менее важно чем время написания программы! Или поиска ошибок логики после месяцев с написания кода или в чужих исправлениях.

Сообщение от Rius Может быть, не знаю. По ToDoRtf этого не скажешь, а других программ вы не показывали.

А вы умеете стимулировать - сразу захотелось показать вам другие мои программы (SARCASM)

Сообщение от Rius Git - распределённая система. В сравнении с надёжностью правильно организованного Git'а, ваши архивы не просто прошлый век, а детский сад.

Вы реально верите что я не знаю что такое Git если им не пользуюсь в повседневной жизни???

У гит куча и своих недостатков! Уже выяснили - нельзя сохранять архивы бинарников! а еще - вам похоже не приходилось переносить проект на флешке, по почте или через FTP - когда в папке 10-20 моих файлов и 150 вида "objects\98\008173edd16a54791585366f7e4e 9f208abd92". Или тоже считаете что "кому нужно переносить - перекинул через гит и все"? Я все это ДЕТАЛЬНО изучил 2 года назад - на тот момент недостатков ДЛЯ МЕНЯ было больше чем достоинств.

Сообщение от Rius Никто не запрещает, пишите хоть на Lazarus, хоть на ассемблере.

Спасибо за разрешение! (SARCASM) Вы хоть понимаете что подобными фразами оскорбляете/унижаете собеседника?

Сообщение от Rius Поэтому ваше мнение о Git и архивах не значимо.

Но главное не забыть его обосрать...