2 ОС

Приветствую.Можно ли поставить Linux на ПК в котором уже есть OC Windows в другой раздел,так чтобы при загрузке ОС был выбор Windows или Linux?

0

не нужно! поставь виртуальную машину или образ лив попробуй и реши какая операционная система тебе нужна

0

А почему нельзя?Работать не будет или что?

0

Сообщение от Leks6123 Работать не будет или что?

Работать будет, но зачем? Вторая ОС как пятое колесо, оно только мешает.
Все что нужно, есть в винде, кроме свободы. В линуксе нет только специфичного профессионального софта.

1

То есть если я правильно понял работать будет также если установлено две винды?Загрузчик увидит ее и будет выбор при загрузке ПК?Просто нужна для обучения,на курсе говорят что все инструменты тестов и защиты работают в основном на Linux.Как пользователю мне больше удобна windows.

0

Да прекрасно ставится линукс на другой раздел и ничего не мешает. Линукс установит свой загрузчик, в котором будет выбор ОС.

2

операционных систем можно ставить сколько угодно, например через груб2.
но ведь в любой момент времени будет работать только одна ОС. для временной установки ОС есть виртуальные машины.

Сообщение от Leks6123 все инструменты тестов и защиты работают в основном на Linux

а винда тогда не тестированная и не защищенная? смысл 1й ОС в том, что ты нажал кнопку и получил рабочий стол через минуту

0

У меня курс по информационной безопасности.Там объясняли что большинство вирусов написано для windows,а у Linux жёсткие права администрирования.И инструменты тестов и защиты для сети информационной безопасности работают в основном на Linux.Раньше Linux вообще не пробовал,но говорят что знать надо.

0

Сообщение от Leks6123 Там объясняли что большинство вирусов написано для windows

это было давно и неправда. в современной виндовс встроенная защита от вирусов, которая вполне справляется.
более того виндовс можно настроить так что она будет не хуже линукса. именно поэтому в корпоративной среде распространена именно виндовс.
я например последний раз ловил вирус еще на ХР

1

Наверное встроенная защита и официальные обновления одна из причин,почему в корпаративной среде жёстко используют именно официальные образы windows.

0

преимущество линукса не в защите, а в многоуровневом тестировании компонентов до выхода релиза, в том числе с помощью комъюнити

0

Думаю, все поначалу проходили этап дуалбута. У меня он аж год продолжался году эдак в 2001 или 2002 (не помню уж за давностью лет). У людей поумнее - от силы месяц. После этого мастдайка благополучно удаляется, и человек перестает быть геймером.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vlisp виндовс можно настроить так что она будет не хуже линукса

Такую ложь я уже не впервые встречаю. Но никто мне так и не смог рассказать, например, как в форточках отключить "иксы"! Или как свой патч к ядру написать…
А в копроративной среде мастдайка распространена лишь по одной причине: полной некомпетентности работничков! Если бы в этих копрорациях люди имели мозг, а не опилки, в головах, то прошивка для игровых приставок была бы лишь на тех самых игровых приставках. И никому бы даже мысль в голову не пришла, что можно это Г использовать вместо операционной системы!

0

Сообщение от Eddy_Em мастдайка благополучно удаляется, и человек перестает быть геймером.

это вряд ли, сейчас стим уже на линуксе

0

Сообщение от vlisp сейчас стим уже на линуксе

Сейчас уже сложно однозначно говорить "линукс": если раньше все дистры были более-менее одинаковыми, то теперь пошло разделение. Сначала гугол тивоизировал ядро и выпустил "андроид" (линуксом это уже нельзя назвать). Потом всякие копрорации типа красношапки выпустили свои варианты андроида: systemd/linux. Это тоже нельзя называть линуксом (хотя у некоторых до сих пор язык поворачивается), т.к. отсутствуют главные линуксовые принципы: UNIX-way и KISS.
В общем, та же бубунта - это не линукс уже давно. Это - эдакое приближение к форточкам. Абсолютно то же анальное огораживание, которое вообще невозможно выпилить!
Полноценный линукс можно встретить разве что в генте, слаке, да паре-тройке совсем малоизвестных дистров.

0

"никто мне так и не смог рассказать, например, как в форточках отключить "иксы"! Или как свой патч к ядру написать…"-как я понял в Linux свободный программный код и можно под себя прописать как угодно,в том числе в корень ОС?

0

Сообщение от Leks6123 как я понял

Ты правильно понял. Линукс - свободная операционная система. И, имея права корневого пользователя, ты можешь делать в нем что угодно! Хоть сделать rm -rf / (не забыв о флаге --no-preserve-root).
И если у тебя нет systemd, networkmanager и прочих анальных огораживаний, то все хорошо, и ты - "повелитель системы", а не жалкий слуга, как в случае всяких огрызков/форточек.

0

99,9% пользователей нужно .чтобы за них все делали слуги, а не сам наедине с неизвестностью. То есть все должно работать из коробки так, как нужно

0

vlisp, главный вопрос - как КОМУ нужно? Корпорации, главная цель которой - нажива? Вот мне ни разу не надо, например, чтобы меня заставляли менять компьютер, который меня еще вполне устраивает, потому что, видите ли, M$ решила, что им для Win10/Win11 нужно больше памяти или более новый процессор. И что характерно, нет бы просто сказать об этом один раз. Надо же установленную и настроенную Win7 своим механизмом обновлений угробить, чтобы я не мог ей пользоваться... Это называется "как нужно"?

0

Сообщение от volvo я не мог ей пользоваться...

я семеркой уже почти 10 лет пользуюсь без переустановок и прочего бдсм.
но мир меняется, от этого не уйти.

0

"повелитель системы"- это какой вариант сборки Linux?Чтобы иметь полный доступ ко всему,но было не сложно освоиться.

0