Посоветуйте Линукс. Не "Виндизованный" желательно.

Хочу поставить для образования. Посоветуйте.

0

Сообщение от Olej Если кто-либо хочет выбрать систему для ознакомления, то первый ... да и единственный существенный вопрос для него должен быть: "Если что-то пойдёт не так, то где, как, и насколько квалифицированную помощь я смогу получить?"

Ответ по существу. С него, кстати, и нужно было начинать. Я не разбираюсь конкретно ни в федоре, ни в убунте (хотя это никакой роли не играет), но под таким углом зрения совет на предмет федоры дан абсолютно правильно. Если исходить из того, что ситуация на форумах действительно такая, как ты это описал

Но всё же.
1. Когда приходишь на другой форум, то хамить не надо. Это некрасиво
2. Кинь ссылку на свою книгу

0

Сообщение от Evg 2. Кинь ссылку на свою книгу

1. их достаточно много.

2. ну вот у В.Костромина:
"Модули ядра Linux"
"Инструменты Linux для Windows-программистов"

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Evg Если исходить из того, что ситуация на форумах действительно такая, как ты это описал

Так сходите и убедитесь.
Я для того и URL дал ... а вовсе не для популяризации одной линии в ущерб другой.
Насколько я знаю, это именно основные форумы по этим сообществам, хотя может я и ошибаюсь...

0

Сообщение от Olej 1. их достаточно много.

С учётом того, что я не знаю, как тебя зовут, среди этого "много" нафти твою книгу было бы проблематично

Сообщение от Olej "Модули ядра Linux"

Очень бегло пробежал по первым главам, но порядок и стиль отображения материала одобряю. Так что беру назад свои слова по поводу твоих профессиональных качеств. Но претензии по плохим манерам общения пока остаются

0

Сообщение от Evg С учётом того, что я не знаю, как тебя зовут, среди этого "много" нафти твою книгу было бы проблематично

Если для того, чтобы почитать (или обсудить), а не просто зубоскалить, то вот книга из числа удач: "QNX/UNIX: анатомия параллелизма" - за время с издания (а это 6 лет) она не только не потеряла актуальность, а наоборот (QNX в названии не должно смущать, там многое в равной мере и к Linux можно относить).

И там же отзывы читателей, которые потратились и прочли (это появилось в те времена, когда её ещё не выложили в свободное скачивание):

некоторые функции теперь имеют другое описание, но в целом хорошая книга - на русском аналогов не видел

Книга действительно отличная. Помогла при переходе с Windows, там потоки программируются не так же (кто бы сомневался ). Благодаря ей переход может занять гораздо меньше времени, ну и, читается она легко.

Книга класс pthread разобран очень хорошо с примерами,читается быстро авторы постарались на славу!Да плюс цена смешная! Кто хочет освоить азы много поточного программирование берите и не пожалеете !

P.S. ссылки дать сейчас не могу, нет под рукой ... но в интернете её много выложено, попадётся ссылка - допишу.
P.P.S. вот на Flibusta:
http://www.flibusta.net/b/129432

0

Сообщение от Olej Если для того, чтобы почитать (или обсудить), а не просто зубоскалить

Чтобы было понятно. Когда на форуме появляется залётный бэтмен и гнёт пальцы, то возникает очевидное желание считать его болтуном. В данном случае, слава богу, ошибся. И всё зубоскальство шло от этого. Чтобы обсудить книгу, её надо сначала прочитать А это вовсе не вопрос 5 минут

0

Сообщение от Olej хардкорные - может быть, но спрашивающий товарищ - для образования спрашивал.

Хардкор это самый лучший вариант для образования ибо вы научитесь понимать как оно работает, а не куда надо кликнуть чтобы установить firefox.

0

Сообщение от SqREL Хардкор это самый лучший вариант для образования ибо вы научитесь понимать как оно работает, а не куда надо кликнуть чтобы установить firefox.

1. А он хочет "научиться понимать как оно работает"? Он пишет:

Хочу поставить для образования.

Он же не пишет: "Хочу научиться понимать как оно работает".
Возможно, он как-раз хочет "образоваться" "куда надо кликнуть чтобы установить firefox"?
(всякий ли автовладелец и водитель должен в нюансах понимать, чем карбюратор отличается от инжектора?)

А серьёзней: прежде, чем "научиться понимать как оно работает" (это касается любых вещей, не толко ПО), нужно, наверное, ознакомиться с потребительскими характеристиками вещи: "А оно мне надо?".

2. А для того, чтобы "научиться понимать как оно работает" (затем), наверное лучше побольше читать об этом, чем тыкать пальцами, ... даже в хардкор.

0

Сообщение от Olej Возможно, он как-раз хочет "образоваться" "куда надо кликнуть чтобы установить firefox"?

Тогда лучше убунты (имхо) не найти, но зачем тогда создавать новый тред?

Сообщение от Olej (всякий ли автовладелец и водитель должен в нюансах понимать, чем карбюратор отличается от инжектора?)

Не скажу за всех, но я когда бы покупал автомобиль сначала разобрался, чтобы адекватно оценить что для меня будет лучше.

Сообщение от Olej А серьёзней: прежде, чем "научиться понимать как оно работает" (это касается любых вещей, не толко ПО), нужно, наверное, ознакомиться с потребительскими характеристиками вещи: "А оно мне надо?".

Нужно. Но если ТС создал тред - значит надо.

Сообщение от Olej А для того, чтобы "научиться понимать как оно работает" (затем), наверное лучше побольше читать об этом, чем тыкать пальцами, ... даже в хардкор.

Нет, ибо лучшый способ научится чего-то - совместить чтение и тыкание. Если вы имели дело с этим хардкором, то должны знать, что без курения манов вы ничего не сделаете. Разве что по совету друзей пропатчите систему Барминовским патчем.

0

Сообщение от Jettard Хочу поставить для образования

В школу? Для учебных учреждений Edubuntu и Edumandriva. Как вариант - Росинка.

Добавлено через 1 минуту
PS: обычно спрашивают что бы был на Windows похож, что бы легче было привыкнуть. Но для Edubuntu и Росинки программ побольше

0

Сообщение от Olej Если кто-либо хочет выбрать систему для ознакомления, то первый ... да и единственный существенный вопрос для него должен быть: "Если что-то пойдёт не так, то где, как, и насколько квалифицированную помощь я смогу получить?".

Кстати, именно в этом смысле, и именно по Fedora есть такая занятная книга:
http://fossbook.info/subproj/fedorabook/704
Достаточно свежая книга: 25.07.2010
Автор: Алексей Федорчук... достаточно известен.

P.S. Там многое будет интересно не применительно к Fedora, а для пользователей любых дистрибутивов.

0

Olej, также приношу свои извинения.

Сообщение от Olej Если кто-либо хочет выбрать систему для ознакомления, то первый ... да и единственный существенный вопрос для него должен быть: "Если что-то пойдёт не так, то где, как, и насколько квалифицированную помощь я смогу получить?". И в этом смысле, на сегодня, русскоязычное сообщество Fedora на голову, ... и даже не одну - выше сообществ любого другого дистрибутива Linux

Лично я не согласен с таким подходом. Может быть два подхода к использованию ОС - "хочу, чтобы работало" и "хочу понимать как оно работает".
Так вот наличие форума, на котором можно задать вопрос и получить ответ - это хорошо и плохо одновременно. Возможность задать вопрос и получить решение проблемы - это худший вариант развития событий для понимания "How does it work". Это подход "хочу, чтобы работало". Какой предложили солюшен - не важно, проклацал по кнопочкам, скопипастил и выполнил пару скриптов и "вот оно работает". А вот когда человек сидит ковыряется самостоятельно, не ищет готовый ответ, а собирает информацию из разных источников, анализирует ее, пытается решить проблему самостоятельно, пусть даже ошибочным путем - вот тогда он будет узнавать много нового и будет обучаться, ведь лучшее обучение на собственных ошибках. А если на каждый чих он тут же находит ответ или может проконсультироваться, то это не обучение, а самообман.
Лично я именно так и изучаю. У меня могут ошибки несколько дней мешать нормально что-либо делать, но я не спрошу совет, пока сам не решу проблему. Могу спросить о чем-либо только тогда, когда лень в чем-то разбираться или будет действительно некогда

1

Сообщение от M128K145 Так вот наличие форума, на котором можно задать вопрос и получить ответ - это хорошо и плохо одновременно. Возможность задать вопрос и получить решение проблемы - это худший вариант развития событий для понимания "How does it work". Это подход "хочу, чтобы работало". ...

Такие опасения тоже имеют право быть, и находят подтверждение в реале.
Но...

Сообщение от M128K145 А если на каждый чих он тут же находит ответ или может проконсультироваться, то это не обучение, а самообман.

Всякий "путь познания" зависит от того, что мы берём за отправную точку этого пути, и конечную, которую хотим достигнуть.
Если мы рассматриваем подростка, желающего побыстрее освоить новую игрушку, то наличие оперативных источников информации, может быть, и в минус для него ...

Но если мы имеем в виду становление профессионала (программиста-разработчика или админимстратора-эксплуатационщика, первый из них мне понятнее), то его путь познания лежит, конечно, через собственные эксперименты, но наличие под рукой ресурса подсказок избавит от множества мелких досадных задержек на этом пути.

0

M128K145, абсолютно согласен, сам являюсь начинающим. Использую Ubuntu. Изучение системы начал с установки программ из исходников...

0

Сообщение от dmitr_111 M128K145, абсолютно согласен, сам являюсь начинающим. Использую Ubuntu. Изучение системы начал с установки программ из исходников...

1. при установке из исходников какое имеет значение вид дистрибутива? никакого...

2. установка из исходников может быть полезна для изучения ... : процесса компиляции, работы с библиотеками, ещё чего-то полезного, но установка из исходников ничего не может добавить для понимания конкретной системы, буди то Linux, FreeBSD, или Solaris.

0

Olej, не цепляйтесь к словам. В данном контексте это не уместно.

И ещё: почему ответы на свои вопросы Ubuntu-пользователь должен искать именно на сайте Ubuntu?

0

Сообщение от dmitr_111 Olej, не цепляйтесь к словам. В данном контексте это не уместно. И ещё: почему ответы на свои вопросы Ubuntu-пользователь должен искать именно на сайте Ubuntu?

1. и в мыслях не имел цепляться к словам... но некоторые вещи уточнить хотел и получить ответ. Но не получил.

2. установка программ (пакетов, проектов) из исходников крайне не приветствуется в пакетных дистрибутивах, а уж в Ubuntu/Kubuntu/Lubuntu... - как нигде - они просто на дыбки встают, как такое слышат...
И что самое интересное - они то правы: активная установка из исходников в Ubuntu закончится только одним - развалом системы.

3. а где ещё "ответы на свои вопросы Ubuntu-пользователь должен искать"(с) по установке пакетов программ ... посредством apt-get???
Не в Fedora же с Mandriva и их yum и .rpm.
И точно та же история и с конфигурациями в /etc: в каждом классе дистрибутивов принята своя система конфигурирования.
Так что привязка к информации по дистрибутиву - существенная.

0

Слышал про один сайт, кажется, Cyberforum называется

https://www.cyberforum.ru/ubuntu-linux/,

там вроде Ubuntu тоже обсуждают.

0

Сообщение от dmitr_111 Слышал про один сайт, кажется, Cyberforum называется https://www.cyberforum.ru/ubuntu-linux/, там вроде Ubuntu тоже обсуждают.

Обсуждают. И не только Ubuntu ... и RedHat обсуждают в другом разделе... и другие.
В этом есть некоторый плюс таких "совмещённых" форумов.

Но огромный их минус, в сравнении с узко направленными, это "плотность" вопросов-ответов, число реплик в день, интенсивность обсуждения. Если сравнивать общий форум с форумом Ubuntu то это соотношение, наверное 20:1, а если по RedHat/Fedora, то, наверное и 50:1. Называется: почувствуйте рзницу.

P.S. и я не хочу обобщать вообще на все случаи, но и разница в уровнях ... отвечающих, она же весьма существенна, как правило.

0