Полиморфизм в ООП Lisp

Не может ли произойти каких нибудь проблем при использовании полиморфизма в ЛИСП в связи с тем, что это язык без статической типизации?

0

Сообщение от helter давайте лучше что-нибудь про ООП в лиспе с

есть специальный лисп как раз с ООП и создавался он как раз с этой целью - Gerbil Scheme

1

ООП Лиспа не изучал. Решил заранее поинтересоваться, нормальное ли оно или как дом на не качественном фундаменте.

0

Сообщение от supmener ООП Лиспа не изучал.

Лучше спросить у корифеев. Я тоже не изучал - не знаю)

0

Сообщение от supmener нормальное ли оно

Хе-хе. Это ж лисп.

Сообщение от RatPoison Gerbil Scheme

Там что-то есть примечательное? Нагуглил какой-то гайд, удивился, что методы вызываются фигурными скобками, а не круглыми. Наверно, так надо.

0

Сообщение от helter Там что-то есть примечательное? Нагуглил какой-то гайд, удивился, что методы вызываются фигурными скобками, а не круглыми. Наверно, так надо.

вот их сайт.
Я читал, что он компилируется в более быстрый код чем простая Схема или Рекет (не знаю сравнивали ли с компилятором Stalin).
И что он эта схема весьма заточена под параллельные вычисления вроде. А еще там есть как бы ООП

0

Вряд ли эта схема обскакала CL в плане ООП. В CL множественная диспетчеризация, комбинации методов, изменение класса объекта в рантайме, обновление объектов при переопределении класса.

0

Сообщение от helter Вряд ли эта схема обскакала CL в плане ООП. В CL множественная диспетчеризация, комбинации методов, изменение класса объекта в рантайме, обновление объектов при переопределении класса.

Насчёт этого не знаю.

Добавлено через 1 час 29 минут
Вот о Gerbil. Гугл-перевод, чтоб побыстрее.

Что такое Gerbil? Gerbil начиналась как система акторов, которую vyzo написал более 10 лет назад в Массачусетском технологическом институте, которая когда-то работала поверх схемы PLT. vyzo был недоволен некоторыми аспектами PLT Scheme (теперь Racket), в частности производительностью для низкоуровневого системного кода и параллелизма (по крайней мере, в то время), но полюбил модульную систему (по уважительным причинам), поэтому, когда он в конце концов перешёл на Gambit (который имел отличную производительность и был хорош для системного программирования с его бэкэндом C), он, конечно, сначала заново реализовал модульную систему PLT поверх Gambit или, по крайней мере, ее основные функции. (Две модульные системы никогда не были полностью совместимы и с тех пор разошлись, но они остаются концептуально близкими, и я полагаю, что если и когда возникнет необходимость, Gerbil может быть сближена с PLT с точки зрения функций и / или семантики.)

0

По-моему, самое примечательное в Gerbil то, что на него переехал Faré. (Это человек, написавший ASDF 3 - вездесущую систему сборки для CL, важнейший компонент экосистемы). Но то Фаре...

0

Сообщение от helter По-моему, самое примечательное в Gerbil то, что на него переехал Faré. (Это человек, написавший ASDF 3 - вездесущую систему сборки для CL, важнейший компонент экосистемы). Но то Фаре...

Возможно)
А вообще нужно пробовать язык, чтоб понять его преимущества и недостатки, конечно)
З.Ы.: сказал как Капитан Очевидность. Знаю)

0