Значение некоторых символов в ассемблере

@CrazyNeron · Регистрация: 21.01.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос такой, есть код:

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
mov   eax, 0
   mov   ecx, n
   lea   ebx, x
L: dec   ecx
   add   eax, [ebx + ecx * type x]
   cmp   ecx, 0
   jne   L

И я всё никак понять не могу что означает * вот тут: [ebx + ecx * type x].
Суть записи по сути я понию, но это же не умножение ведь? Ведь умножение делается с помощью mul (Вообще там есть ещё команда, но не суть.) Что означает эта * где прочесть чёт не вдупляю вообще если честно, подскажите плз.

@Jin X · 10.02.2020, 14:05

* – это как раз умножение.
При указании адреса допустимо умножение одного из регистров на 2, 4 и 8, добавление ещё одного регистра (без умножения) и смещения (числа, адреса идентификатора).

@CrazyNeron · 12.02.2020, 09:59 **[ТС]**

Странно на самом деле, сколько читаю справочник чёт нигде этого найти не могу, а вообще я не очень понимаю, это как умножение работает потом так же превращается в набор инструкций?

@liv · 12.02.2020, 12:47

CrazyNeron, это называется масштабирование, значение которого записано в самой команде.
И при выполнении умножается на значение соответствующего регистра.

@Jin X · 12.02.2020, 13:18

CrazyNeron, это строка не превращается в набор инструкций, это одна инструкция, которая так же и будет выглядеть в итоге (в частности, add eax,[ebx+ecx*4], если type x = 4).
Читайте про методы адресации: https://www.club155.ru/x86addr-logicaladdress

Добавлено через 1 минуту
Только там почему-то указано, что индексный регистр умножается на 1, 2, 3, 4, на самом деле на 1, 2, 4 или 8.

Добавлено через 3 минуты
Современный ассемблер позволяет вообще выделывать финты вроде таких:
vfmaddsub213ps zmm30{k7}{z}, zmm31, dword [es:rsi+r15*8+0x12345678]{1to16}
И это одна инструкция!

@CrazyNeron · 13.02.2020, 13:50 **[ТС]**

Ужс что позволяет он творить этот современный ассемблер, ну что же буду знать теперь, спасибо вам, обязательно почитаю, то что вы скинули )

@Constantin Cat · 14.02.2020, 22:04

Сообщение от liv

это называется масштабирование,

Адресация по базе с индексированием и масштабированием.

CrazyNeron,
Правильние так:
SegReg:[reg+reg*[ 1, 2, 4, 8] + offset]
Это самая полная форма адресации.

@Jin X · 15.02.2020, 10:39

Особенно весело это выглядит в AT&T-синтаксисе: add %seg.offset(%base,%index,mul), %dest (например, add %es.1000(%ebx,%ecx,4), %eax).
Кто только придумал такое извращение?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .

Значение некоторых символов в ассемблере

Решение

Решение

Решение

@Jin X Asm/C++/Delphi/Py/PHP/VBA 6812 / 2052 / 238 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 12
	10.02.2020, 14:05
	Сообщение было отмечено CrazyNeron как решение Решение * – это как раз умножение. При указании адреса допустимо умножение одного из регистров на 2, 4 и 8, добавление ещё одного регистра (без умножения) и смещения (числа, адреса идентификатора). 2

@CrazyNeron 2 / 2 / 3 Регистрация: 21.01.2018 Сообщений: 120
	12.02.2020, 09:59 [ТС]
	Странно на самом деле, сколько читаю справочник чёт нигде этого найти не могу, а вообще я не очень понимаю, это как умножение работает потом так же превращается в набор инструкций? 0

@liv 5120 / 4574 / 855 Регистрация: 07.10.2015 Сообщений: 9,462
	12.02.2020, 12:47
	CrazyNeron, это называется масштабирование, значение которого записано в самой команде. И при выполнении умножается на значение соответствующего регистра. 0

@Jin X Asm/C++/Delphi/Py/PHP/VBA 6812 / 2052 / 238 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 12
	12.02.2020, 13:18
	Сообщение было отмечено CrazyNeron как решение Решение CrazyNeron, это строка не превращается в набор инструкций, это одна инструкция, которая так же и будет выглядеть в итоге (в частности, `add eax,[ebx+ecx4]`, если type x* = 4). Читайте про методы адресации: https://www.club155.ru/x86addr-logicaladdress Добавлено через 1 минуту Только там почему-то указано, что индексный регистр умножается на 1, 2, 3, 4, на самом деле на 1, 2, 4 или 8. Добавлено через 3 минуты Современный ассемблер позволяет вообще выделывать финты вроде таких: `vfmaddsub213ps zmm30{k7}{z}, zmm31, dword [es:rsi+r15*8+0x12345678]{1to16}` И это одна инструкция! 3

@CrazyNeron 2 / 2 / 3 Регистрация: 21.01.2018 Сообщений: 120
	13.02.2020, 13:50 [ТС]
	Ужс что позволяет он творить этот современный ассемблер, ну что же буду знать теперь, спасибо вам, обязательно почитаю, то что вы скинули ) 0

@Jin X Asm/C++/Delphi/Py/PHP/VBA 6812 / 2052 / 238 Регистрация: 14.12.2014 Сообщений: 4,311 Записей в блоге: 12
	15.02.2020, 10:39
	Особенно весело это выглядит в AT&T-синтаксисе: add %seg.offset(%base,%index,mul), %dest (например, `add %es.1000(%ebx,%ecx,4), %eax`). Кто только придумал такое извращение? 0