Увеличение вычислительной мощности ПК за счет видеоадаптера реально?

Добрый день. У меня появился вопрос, помнится мне когда-то давно, уже и не помню где, но все же осталось в памяти, что была опция в программе, увеличение вычислительной мощности ПК за счет видеоадаптера, собственно отсюда и вопрос, можно-ли увеличить вычислительную мощность ПК за счет видеоадаптера в MathCad Prime 3.0?

Если что, ПК 1: intel i7, 16 DDR III, GeForce 650 Ti, мать не помню.
ПК 2: AMD X6, 8 DDR III, GeForce 680, мать не помню.

И попутный вопрос, если machcad 15 пишет, что памяти не достаточно, то это "крест"? Заставить machcad увидеть больше ни как не получится?

0

попробуйте установить маткад на тот диск где места свободного больше

0

1. Такой опции в Mathcad нет.
2. Попробуйте записать результат вычисления в текстовый файл.

1

Сообщение от Vladimir__ Попробуйте записать результат вычисления в текстовый файл.

Подозреваю, что памяти может быть недостаточно не для результата, а для самих вычислений.

1

Ну по поводу видеоадаптера понятно, это можно надеяться, что программисты mathcad (или machsoft) добавили поддержку cuda с помощью драйверов.

А вот по поводу памяти, затрачиваемой на вычисления - это действительно так, т.к. модель считывает порядка 17000 строк и порядка 100 столбцов и работает с этими значениями.

Подскажите еще, если кто разбирается. Имею файл excel и файл machcad. Файл excel - это большая матрица, которая состоит из 4-х, т.е. когда происходит считывание данных machcad'ом из файла (реализовано функцией чтения из файла и присвоения каждой, заранее определенной, переменной столбца матрицы), он сперва считывает первые 30 значений, производит вычисления (т.е. после считывания и присвоения первых 30 элементов матрицы, происходит их расчет с присвоением необходимых полученных величин новой матрицы, для вывода в файл) и готовит данные для вывода в файл, затем действия повторяются, только для второй части матрицы, т.е. происходит опять считывание, расчет, ПО ТОМУ ЖЕ ТЕЛУ, и вывод результатов, и так 4 раза.
Собственно вопрос, а можно ли накладывать индексы на индексы? Т.к. в моей модели, происходит чтение из файла и все проиндексировано, предполагаю что если подредактировать переменные и добавить n=0...3, то можно будет что-то получить, или нет? Есть ли у кого такой опыт, кто накладывал индекс на индекс?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от TheFox Не по теме: А вообще, лучше изучить Wolfram Mathematica, там есть поддержка openCL и CUDA, а MathCad — детская игрушка считалка курсовиков для всей группы за один вечер для последующей продажи

Ну поп поводу MathCad, я с Вами согласен, вспоминая студенческие годы, так и было :-)
А вот по поводу Wolfram Mathematica, мне сказать не чего, я ей ни разу не пользовался и не слышал о такой программе. Встречный вопрос, она полностью может компенсировать machcad? В прямом и переносном смысле.

0

Сообщение от SirVetaL она полностью может компенсировать machcad? В прямом и переносном смысле.

Хм..., вопрос честно говоря странный. Боюсь, что кроме вас ответить на него вряд ли кто сможет. Правда что касается оформления документов тут пожалуй заменить Matlab и обойтись малой кровью довольно трудно, в том смысле, что в других пакетах все это несколько (и, на мой субъективный взгляд, значительно) сложнее. А вообще, о том, что умет WM можно почитать на их официальном сайте Следует так же понимать, что в WM, как и MATLAB подход к работе значительно отличается от MathCad'овского — они куда больше похожи на "классические" языки программирования, чем MathCad.

1

MathCad более визуально попонятнее чем wolfram ну в тоже время в wolframe больше функций

1