21 / 21 / 20
Регистрация: 05.12.2017
Сообщений: 124
|
|
1 | |
ТАУ. Устойчивость системы по её ЛАЧХ23.12.2018, 00:43. Показов 2753. Ответов 6
Есть ЛАЧХ и ЛФЧХ системы разомкнутой системы RS.
Особенностью этой ЛАЧХ является то, что она начинается под осью амплитуды и нигде её не пересекает (точку "ноль"), и её пик: минус 3 дБ. Несмотря на устойчивость системы по алгебраическим и частотным критериям, ЛАЧХ отличается от примеров из учебных пособий, где ЛАЧХ всегда начинается над осью абсцис. Отсюда у меня недопонимание: устойчива ли всё-таки система и целесообразно ли строить корректирующее звено и так далее? На скриншоте есть также ЛАЧХ замкнутой системы ZS, которая пересекает ось абсцис (ненадолго). Стоит ли "подгонять" разомкнутую систему, чтобы она тоже пересекала ось? Передаточная функция RS равна: 1.6 RS= ---------------------------------------------- 0.4146 s^4 + 4.152 s^3 + 9.541 s^2 + 21 s + 35
0
|
23.12.2018, 00:43 | |
Ответы с готовыми решениями:
6
ТАУ, Устойчивость системы. Определить устойчивость САУ методом Гурвица, Найквиста, ЛАЧХ Расчет системы (ТАУ) Устойчивость нелинейной системы |
Ушел с форума
16279 / 7604 / 1065
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 13,617
|
|
23.12.2018, 03:01 | 2 |
Сообщение было отмечено TheDmytrius как решение
Решение
TheDmytrius,
Моделируем твою систему и без всяких расчетов видим, что она устойчива Годограф Найквиста Нули и полюса
1
|
21 / 21 / 20
Регистрация: 05.12.2017
Сообщений: 124
|
|
23.12.2018, 13:25 [ТС] | 3 |
Mikl___, спасибо за подтвержение! Кстати говоря, у меня Найквист немного другой вышел.
Единственное, что меня смущает - это направлении по часовой стрелке. Тем не менее, остаётся вопрос с моей ЛАЧХ, которая ось абсцис не пересекает. Можно ли для неё строить ЛАЧХ корректирующего звена и так далее? Система-то устойчива, но меня задание такое. А примера нету, где для такой ЛАЧХ, как у меня, строилось бы корректирующее звено и так далее. Вот, что меня в ступор и ставит.
0
|
Ушел с форума
16279 / 7604 / 1065
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 13,617
|
|
23.12.2018, 15:10 | 4 |
TheDmytrius,
а при чем здесь движение по часовой стрелке? Это не годограф Михайлова, а годограф Найквиста, здесь важно, что бы график не охватил точку (-1, j*0). А из какого ты ВУЗа?
0
|
21 / 21 / 20
Регистрация: 05.12.2017
Сообщений: 124
|
|
23.12.2018, 15:12 [ТС] | 5 |
Mikl___, так в годографе Михайлова вообще направление движения не важно. В Найквисте, согласно теореме, кривая должна охватывать точку (-1;j0) L/2 раз против направления движения часовой стрелки, где L- количество правых корней.
Ладно. Тем не менее, спасибо за помощь! Со своей ЛАЧХ попробую разобраться сам.
0
|
Ушел с форума
16279 / 7604 / 1065
Регистрация: 11.11.2010
Сообщений: 13,617
|
|
23.12.2018, 15:13 | 6 |
0
|
21 / 21 / 20
Регистрация: 05.12.2017
Сообщений: 124
|
|
23.12.2018, 15:25 [ТС] | 7 |
Mikl___, да. Там тоже должно учитываться направление (против часовой стрелки). Но я за свой курс ещё ни разу не встречал кривую Михайлова, которая бы шла по часовой стрелке. Это наверняка ошибка в характеристическом уравнении.
0
|
23.12.2018, 15:25 | |
23.12.2018, 15:25 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
7
Построение ЛАЧХ для нелинейной системы из 5 звеньев Неустойчивость системы ТАУ САУ Исследовать устойчивость нулевого решения системы Исследовать устойчивость тривиального решения системы Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |