Изменение скорости под действием силы, направленной перпендикулярно

@Tamara09 · Регистрация: 29.06.2024

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом. В учебнике сказано, что сила, действующая перпендикулярно направлению скорости движения тела, не меняет её модуля. Но если сложить векторы ускорения и первоначальной скорости по правилу треугольника, то получится вектор больший по модулю нежели модуль вектора первоначальной скорости (гипотенуза всегда больше катета). Как быть в таком случае, нет ли здесь противоречия?

@Cyborg Drone · 01.03.2026, 13:07

Да.

@Николайченко · 01.03.2026, 16:06

Я может чего-то не понимаю.

Сила одной величины изменит только направление вектора скорости, не меняя значения скорости по модулю.
И, например, заставит тело двигаться по окружности.

А в 1000 раз бОльшая сила, как мне кажется, придаст телу такое ускорение, которое заставит тело двигаться не по окружности с неизменной по модулю скоростью, а по радиусу к центру окружности с увеличением скорости по модулю...

Разве нет?

iifat · 01.03.2026, 17:23

Зависит от соотношения изначальной скорости и силы. Но нет, никогда тело не будет двигаться по спирали. Тело движется по эллипсу, окружности, параболе либо гиперболе с фокусом в центре Земли в зависимости от начальных условий. И нет, скорость тела (кроме как движения по окружности) не будет постоянной по величине. Что никак не противоречит предыдущему обсуждению, поскольку (кроме случая опять таки с окружностью) сила не будет перпендикулярна скорости кроме отдельных моментов.
Впрочем вру, это я на гравитацию отвлёкся. Разумеется, если полностью контролировать силу и обеспечить её постоянную перпендикулярность, тело будет двигаться по окружности. От соотношения силы и скорости зависит её радиус, и только. $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?F=\frac {mv^2}R$ .

@zvm2 · 01.03.2026, 18:42

Сообщение от Николайченко

Я может чего-то не понимаю.

Не понимаете ничего.

Сообщение от iifat

если полностью контролировать силу и обеспечить её постоянную перпендикулярность, тело будет двигаться по окружности.

Этого недостаточно. Необходимо ещё обеспечить постоянный модуль скорости.

@VAF34 · 01.03.2026, 18:58

Сообщение от Николайченко

придаст телу такое ускорение, которое заставит тело двигаться не по окружности

Забываете, что вектор скорости под действием силы поворачивается, но и вектор силы должен повернуться, чтобы быть к вектору скорости перпендикулярным (условие задачи)

@Николайченко · 01.03.2026, 23:40

Вот интересно
Кто-то в ответ на вопрос пишет пояснения, всего три строчки - и становится понятно.
А кто-то неустанно констатирует невежественность собеседников, и ни слова по вопросу...

Ничего в этом страшного конечно нет.
Просто удивительно...

Добавлено через 2 часа 23 минуты
Вот бы как-нибудь понять:
Зачем они (вторые) приходят на форум?

iifat · 02.03.2026, 01:58

Сообщение от zvm2

постоянный модуль скорости

Разговор же как раз начали с того, что сила, перпендикулярная скорости, модуль сей последней не меняет. Для движения по окружности надо, да, обеспечить пепендикулярность силы и постоянство силы же по модулю.

@VAF34 · 02.03.2026, 10:51

Сообщение от Николайченко

констатирует невежественность собеседников

Это вы сильно ошибаетесь. Отвечающий хочет найти объяснение в форме наиболее соответствующей вопрошаемому. Но об уровне вопрошаемого ничего не известно. Поэтому, может быть, к вопросу надо добавлять пожелание о форме ответа.

@kumehtar · 03.03.2026, 17:54

Сообщение от zvm2

Не понимаете ничего.

позволю себе заметить, что если бы он разбирался и понимал - то без нас бы обошелся. Прошу взять это во внимание, и либо помогать без переходов на личности, либо ограничиться тем, что вы можете сказать не переходя при этом на личности.

@Pphantom · 03.03.2026, 18:06

Сообщение от kumehtar

позволю себе заметить, что если бы он разбирался и понимал - то без нас бы обошелся.

В свою очередь позволю себе заметить, что эту тему создал не он. Если бы это был ТС, который не понимает и хочет разобраться - ситуация действительно была бы другой, но в данном случае это безграмотный, но назойливый участник, который мешает объяснять что-либо другому, задающему вопросы и создавшему тему для этого.

Согласитесь, некоторая разница имеется.

@zvm2 · 03.03.2026, 20:22

Сообщение от kumehtar

Сообщение от zvm2
Не понимаете ничего.

позволю себе заметить, что если бы он разбирался и понимал - то без нас бы обошелся. Прошу взять это во внимание, и либо помогать без переходов на личности, либо ограничиться тем, что вы можете сказать не переходя при этом на личности.

Если бы он хотел что-то понять, то вёл бы себя по-другому, не в стиле "Ну и дураки же вы все" (Райкин, Жванецкий).

@Николайченко · 03.03.2026, 23:09

Безграмотный.
Возможно. Не могут все в сфере физики быть одного уровня грамотности.

Назойливый.
Возможно. Не поняв - переспрашиваю. Появляются вопросы - задаю. На выкрики "Иди учи учебник!" не впадаю в депрессию, отвечаю что уже его учил, а сейчас второй заход делаю уже с ребенком.

Я не топикстартер.
Согласен. Не топикстартер. По этой причине любой вопрос от меня "мешает объяснять" ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от zvm2

Если бы он хотел что-то понять, то вёл бы себя по-другому, не в стиле "Ну и дураки же вы все" (Райкин, Жванецкий).

Вот так я себя как раз таки и не веду ...

Ни в этой теме, ни в той, где я топикстартер, Я ни разу не перешл на личности
А вот фразу НУ И ДУРАК ЖЕ ТЫ я уже читать замучился

@kumehtar · 04.03.2026, 09:59

Комментарий модератора

Всем присутствующим.
Настоятельно предлагаю вернуться к стилю общения, который не будет включать в себя переходы на личности и оскорбления. Прошу иметь в виду, что так-то - у нас на форуме очень много разных тем, и еще - можно игнорировать посты того, кто лично вам не нравится, а на оскорбление - нажимать кнопку "Обратить внимание..." Это поможет избежать неприятных моментов.

В данный момент предлагаю прекратить выкрики формата: " А ты...", "А я...". Всё. возвращаемся к теме.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
[golang] Алгоритм «Хак Госпера» alhaos 17.05.2026 Алгоритм «Хак Госпера» Хак Госпера (Gosper's Hack) — алгоритм нахождения следующего по величине числа с тем же количеством установленных бит. Придуман Биллом Госпером в 1970-х, опубликован в. . .	Рисование бинарного древа до 6-го колена на js, svg. russiannick 17.05.2026 <svg width="335" height="240" viewBox="0 0 335 240" fill="#e5e1bb"> <style> <!]> </ style> <g id="bush"> </ g> </ svg> function fn(){ let rost;/ / высота древа let xx=165,yy=210,w=256;	FSharp: interface of module DevAlt 16.05.2026 Интерфейс модуля F# позволяет управлять доступностью членов, содержащихся в реализации модуля. По-умолчанию все члены модуля доступны: module Foo let x = 10 let boo () = printfn "boo" . . .	Хитросплетение родственных связей пантеона греческих богов. russiannick 14.05.2026 Однооконник, позволяющий узреть и изучить отдельных героев древней Греции. <!DOCTYPE html> <html lang="ru"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible". . .
[golang] Угол между стрелками часов alhaos 12.05.2026 По заданным значениям часа и минуты необходимо определить значение меньшего угла между стрелками аналогового циферблата часов. import "math" func angleClock(hour int, minutes int) float64 { . . .	Debian 13: Установка Lazarus QT5 ВитГо 09.05.2026 Эта инструкция моя компиляция инструкций volvo https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 203668/ 10753. html и его же старой инструкции по установке Lazarus с gtk2. . .	Нейросеть на алгоритме "эстафета хвоста" как перспектива. Hrethgir 06.05.2026 На десерт, когда запущу сервер. Статья тут https:/ / habr. com/ ru/ articles/ 1030914/ . Автор я сам, нейросеть только помогает в вопросах которые мне не известны - не знаю людей которые знали-бы. . .	Асинхронный приём данных из COM-порта Argus19 01.05.2026 Асинхронный приём данных из COM-порта Купил на aliexpress термопринтер QR701. Он оказался странным. Поключил к Arduino Nano. Был очень удивлён. Наотрез отказывается печатать русские буквы. Чтобы. . .

@Tamara09 3 / 3 / 0 Регистрация: 29.06.2024 Сообщений: 18

	Изменение скорости под действием силы, направленной перпендикулярно 30.09.2025, 14:28. Показов 2782. Ответов 32 Метки нет (Все метки) Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом. В учебнике сказано, что сила, действующая перпендикулярно направлению скорости движения тела, не меняет её модуля. Но если сложить векторы ускорения и первоначальной скорости по правилу треугольника, то получится вектор больший по модулю нежели модуль вектора первоначальной скорости (гипотенуза всегда больше катета). Как быть в таком случае, нет ли здесь противоречия? 0

@Cyborg Drone Модератор 10452 / 5748 / 3409 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 17,494
	01.03.2026, 13:07
	Да. 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	01.03.2026, 16:06
	Я может чего-то не понимаю. Сила одной величины изменит только направление вектора скорости, не меняя значения скорости по модулю. И, например, заставит тело двигаться по окружности. А в 1000 раз бОльшая сила, как мне кажется, придаст телу такое ускорение, которое заставит тело двигаться не по окружности с неизменной по модулю скоростью, а по радиусу к центру окружности с увеличением скорости по модулю... Разве нет? 0

iifat 2910 / 1941 / 213 Регистрация: 05.06.2011 Сообщений: 5,739
	01.03.2026, 17:23
	Зависит от соотношения изначальной скорости и силы. Но нет, никогда тело не будет двигаться по спирали. Тело движется по эллипсу, окружности, параболе либо гиперболе с фокусом в центре Земли в зависимости от начальных условий. И нет, скорость тела (кроме как движения по окружности) не будет постоянной по величине. Что никак не противоречит предыдущему обсуждению, поскольку (кроме случая опять таки с окружностью) сила не будет перпендикулярна скорости кроме отдельных моментов. Впрочем вру, это я на гравитацию отвлёкся. Разумеется, если полностью контролировать силу и обеспечить её постоянную перпендикулярность, тело будет двигаться по окружности. От соотношения силы и скорости зависит её радиус, и только. $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?F=\frac {mv^2}R$ . 0

@Николайченко -310 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2026 Сообщений: 132
	01.03.2026, 23:40
	Вот интересно Кто-то в ответ на вопрос пишет пояснения, всего три строчки - и становится понятно. А кто-то неустанно констатирует невежественность собеседников, и ни слова по вопросу... Ничего в этом страшного конечно нет. Просто удивительно... Добавлено через 2 часа 23 минуты Вот бы как-нибудь понять: Зачем они (вторые) приходят на форум? 0