Подбор ОЗУ для Asus TUF H370-Pro Gaming (Wi-Fi) и Intel Core i3-8100/Intel Core i7-8700

На данный момент имеется плата Asus TUF H370-Pro Gaming (Wi-Fi), процессор Intel Core i3-8100 и, если это важно, SSD 512ГБ Samsung 970 PRO M.2 PCle3 (MZ-V7P512BW).

Игры не интересуют. Обычное пользование и небольшая работа с видео (резка/склейка/конвертирование).

Стабильность работы системы в приоритете.

Разгон будет лишним ?

А теперь о главном.

Так как в компьютерном деле познания лишь на уровне прочитанного время от времени за последние полгода, то думаю поставить сразу, чтоб было с запасом, две планки по 16 ГБ.

Хочу взять ОЗУ с частотой 2666МГц. По моим познаниям для четырехядерного i3-8100 хватало бы планок с частотой 2400МГц. Но, думаю, если со временем поставить шестиядерный i7-8700, для которого Интел рекомендует частоту 2666МГц, то лучше сразу взять планки с частотой 2666Мгц. Говорят, что все должно быть хорошо. Просто i3-8100 будет работать на частоте 2400МГц. Это так ?

Двухканальный режим в помощь при работе с видео ? Может он еще в чем то помогает ?
На инглише одноканальный режим - это solo single (SS), а двухканальный - dual single (DS) ?

Теперь о рангах. Два ранга - это когда планка обвешана двумя рядами чипов по примеру серверного ОЗУ или не обязательно ?
Сколько рангов будет получше для моих потребностей ?

О таймингах. При каких действиях пользователя лучше высокие тайминги (например CL19), а при каких низкие (например CL16) ?

О производителях чипов. Samsung, Micron, Hynix, еще может кто. Какие понадежнее/постабильнее будут ?

Интересует еще такой вопрос. В перечне поддерживаемой ОЗУ для моей платы есть графа "4DIMM". То есть занимать четыре слота на материнке нет смысла ? Все равно 64ГБ задействовать не получится ?

Сверяясь с перечнем поддерживаемой ОЗУ от Асуса для моей платы и руководствуясь принципом "DS лучше чем SS", присмотрелся к такой ОЗУ:
1) Crucial BLS16G4D26BFSC.16FBD
2) кит-комплект Corsair CMU32GX4M2A2666C16 (Ver5.20)
3) кит-комплект Corsair CMK32GX4M2A2666C16 (Ver5.39)
В первом варианте смущает приставка "16FBD". В продаже значится без этой приставки.
Во втором и третьем - (Ver5.20) и (Ver5.39) соответственно. Не встречал ОЗУ с таким "расширением" к названию среди продаваемой. Надо интересоваться у продавца, чтоб "присмотрелся поближе" ?
Кстати в упомянутой мной графе "4DIMM" нет значка подтверждения для 2) и есть для 3). Что это может значить ?


Еще особняком стоит оперативка Crucial 16GB DDR4 2666MHz (CT16G4DFD8266) с таймингами CL19. Она без радиаторов (не игровая?). Может для моих потребностей в самый раз ? Правда ее нет в перечне поддерживаемой платой. Но спрашивал на других сайтах - отвечают, что должно подойти. Мол, Интел - это не АМД. В двухканал ее оформить можно, если две планки поставить ?
А четыре в перспективе ?

Буду очень признателен за точные и подробные ответы.

0

Что-то вы слишком много всего написали, чтобы купить память для Н-чипсета. Нужна ДДР4, частотой 2400 или 2666. Объём - решайте сами. Тайминги - пофиг. Ранги - пофиг. Ставить будете во 2-й и в 4-й слот, считая от проца, остальное - пофиг. Чипы - по большому счету пофиг, только нонеймов не берите, и Китая с Али не берите.. Не буферизированная, не ЕСС. Крушиалы возьмите к примеру, китом 2 по 8 гиг, да вот и весь разговор.

1

Сообщение от kumehtar Что-то вы слишком много всего написали, чтобы купить память для Н-чипсета. Нужна ДДР4, частотой 2400 или 2666. Объём - решайте сами. Тайминги - пофиг. Ранги - пофиг. Ставить будете во 2-й и в 4-й слот, считая от проца, остальное - пофиг. Чипы - по большому счету пофиг, только нонеймов не берите, и Китая с Али не берите.. Не буферизированная, не ЕСС. Крушиалы возьмите к примеру, китом 2 по 8 гиг, да вот и весь разговор.

Нету практики, наверное - потому и написал много. Ну а если сократить, то интересует возможность нарастить объем в перспективе так, чтоб использовать максимальный потенциал (64ГБ; двухканал) и при этом не было несостыковок/ограничений. Потому и дотошно так спрашиваю. Как я уже написал постом выше, сверяясь с перечнем от Асус для моей платы, один кит может вроде работать только самостоятельно, а другой - поддерживает связку с другим таким же.

Да и скажите свое мнение по поводу того, что я написал в конце поста насчет Crucial 16GB DDR4 2666MHz (CT16G4DFD8266). Четыре планки в двухканале заработают ? Две допускаю должны.

0

Техносталкер, если нужно 64 гига - придётся брать 16-тигиговми планками.

Сообщение от Техносталкер Четыре планки в двухканале заработают ? Две допускаю должны.

Я тоже думаю что должны

0

Сообщение от kumehtar Я тоже думаю что должны

2Х16 или (2х16)+(2х16) Двухканал возможен в первом варианте или во втором тоже ?

0

Техносталкер, во втором тоже.

0

Оперативная память Hynix (HMA82GU6CJR8N-VKN0) DDR4 2666МГц 16ГБ . Для Asus TUF H370-Pro Gaming (Wi-Fi) и Intel Core i3-8100/Intel Core i7-8700 подойдет ? Может кто-то уже ставил такую ОЗУ на эту плату ?

0

Почему нет? Интелы насчет памяти не особо привередливы.

1

Разве привередливость насчет оперативки не касается в большей мере материнских плат ?

0

Сообщение от Техносталкер Разве привередливость насчет оперативки не касается в большей мере материнских плат ?

материнская плата без процессора работать не будет. И если вы возьмёте две материнские платы, допустим, на чипсете Н370 и В360 - то в плане оперативки ничего особо не поменяется, потому что контроллер памяти нынче в проце уже давно.

Но - вместе с тем, есть чипсетные ограничения на частоту оперативной памяти на тех или иных материнских платах. Вот так вот всё сложно.

1

Почти всюду встречаются мнения, что чем ниже тайминги - тем лучше. А есть в чем-то преимущество более высоких таймингов ?
Если это важно, то двухканальный режим в обоих случаях.

0

Сообщение от Техносталкер А есть в чем-то преимущество более высоких таймингов ?

тайминг - это временные задержки по-сути. чем они ниже - тем лучше. Правда они не будут ниже того, что физически может память.

0

Сообщение от kumehtar тайминг - это временные задержки по-сути

Тайминг - это задержка, обычно выраженная в тактах. Однако чем выше частота, тем больше требуется тактов, чтобы выдержать одну и ту же задержку в единицах времени. Т.е. в условных цифрах на планке с частотой 2400 тайминг может быть равен 12, а на этой же памяти с частотой 3200 - он будет равен 16. В обоих случаях в абсолютных единицах времени планка памяти будет работать с одним и тем же таймингом. А тупо по принципу "чем меньше, тем лучше", не понимая зависимость от частоты, можно принять неправильное решение, что на частоте 2400 доступ в память будет работать быстрее, т.к. там тайминг, выраженный в тактах, меньше

1

Evg,
А если сравнивать тайминги, скажем, на планках с одинаковой частотой и объемом, пусть даже одного производителя, то при каких задачах будут лучше - низкие тайминги, а при каких - более высокие ? Заранее прошу отнестись с снисходительностью, если вопрос некорректен.

0

Для начала нужно выбрать частоту шины памяти (т.е. понять, на какой частоте сможет работать заданный модуль на заданной материнке). Чем выше частота, тем лучше. А уже для двух планок, которые умеют работать на заданной частоте, искать ту, у которой на заданной частоте тайминг ниже. Тайминг - это не абсолютная характеристика планки. У каждой планки сказано, что на такой-то частоте такой-то тайминг и далее список частот и таймингов

А весь этот гемор с выбором правильного тайминга даст условно 1-2-3% производительности. В случае интеловского процессора скорость работы памяти - далеко не самый важный параметр. Купи условный сасмунг, который по номиналу имеет частоту 2400, а в реальности разгонится как минимум до 3000, и не мучайся. Даже если другой модуль будет работать чуть быстрее, то разницу на глаз не заметишь вообще

1

Сообщение от Evg Для начала нужно выбрать частоту шины памяти (т.е. понять, на какой частоте сможет работать заданный модуль на заданной материнке). Чем выше частота, тем лучше.

Ну уж извиняйте за дилетантство.
Для платы Asus TUF H370-Pro Gaming (Wi-Fi) в спецификации указаны частоты 2666/2400/2133 MГц. Частота 2666 MГц для шестиядерников.
Подумываю взять модули с частотой 2666 MГц на перспективу - если поменяю четырехядерный Intel Core i3-8100 на шестиядерный Intel Core i7-8700. Пишут, что в этом случае i3-8100 просто заведется на частоте 2400 МГц.
Не хочу выдвигать каких-то предположений насчет разгона и возможен ли он вообще на этой плате. Отмечу лишь, что системник не для игр, а для обычного пользования, резки/склейки видео и его конвертирования из одного формата в другой время от времени.

Сообщение от Evg Купи условный сасмунг, который по номиналу имеет частоту 2400, а в реальности разгонится как минимум до 3000, и не мучайся. Даже если другой модуль будет работать чуть быстрее, то разницу на глаз не заметишь вообще

Опять повторюсь: разгон на этой плате возможен ? Чипсет вроде не разгоночный. И что даст разгон, например, с 2400 до 3000 при процессоре i3-8100 для упомянутой работы с видео ?

Стабильность работы системы в приоритете.

0

Техносталкер, На этом чипсете максимум - 2666. Больше не будет, это чипсетное ограничение. На тайминги на данной плате - вообще забейте.

0

Сообщение от Техносталкер И что даст разгон, например, с 2400 до 3000 при процессоре i3-8100 для упомянутой работы с видео ?

В играх это дало бы наверное 2-3-4-5%. Для кодирования видео должно дать немного больше. Но это всё в теории. Более точно надо в интернете искать результаты конкретных замеров

0

1.Samsung 16 GB DDR4 2666 MHz (M378A2K43CB1-CTD)
2.Hynix 16GB DDR4 2666 MHz (HMA82GU6CJR8N-VKN0)
Из этих двух, что лучше гонится ? Может кто-то гнал одно и другое ?

0

Самсунг

0