1 | |
Бог и камень07.03.2014, 00:43. Показов 1292. Ответов 18
Метки нет (Все метки)
Представим себе всезнающего и всемогущего бога.
Сможет ли он создать камень, который никто не сможет поднять?
0
|
07.03.2014, 00:43 | |
Ответы с готовыми решениями:
18
Есть ли бог?! Смиритесь, ответ невозможен! Сатана и Бог как два заклятых «врага» Универсальный компьютерный друг и Бог Всемогущий – Ваше мнение Как научиться программировать как БОГ? |
Модератор
|
|
07.03.2014, 06:58 | 2 |
0
|
Модератор
|
|
10.03.2014, 17:02 | 4 |
dimank666, а прикол, знаешь в чём?
Это логический тупик, выхода из которого не существует, так же, как нельзя вытащить себя из болота за косичку парика. В принципе, когда-то давно Архимед сказал: "Дайте мне точку опоры и я подниму Землю". И это верно! Закон рычага в физике никто ещё не отменял. Только вот остаётся вопрос соотношений плеч рычага и длины пути на их концах. Давай предположим, что Бог таки создал камень массой n, которую он не в состоянии поднять рукой. Тогда у него остаётся вариант поднять его рычагом (системой блоков - что, по сути, тот же рычаг). Будем ли мы ставить ему "зачёт", если он применил в дополнение к своей физической силе силу разума? Если да - то вопрос один, если нет - другой! Итак, сначала ответь мне на вопрос, каким методом мы будем считать "зачОт - низачОт"?
0
|
181 / 15 / 1
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 592
|
|
10.03.2014, 19:12 | 5 |
NeoMatrix, интересное объяснение про камень
а про брадобрея, я думаю что он должен себя побрить, тк если мысленно разделить его на человека который бреет и на того кому нужно побрится, то та часть которая бреет должна побрить вторую. (незнаю если понятно объяснила свою мысль) другими словами 1 часть оказывает услугу, 2ая нуждается в услуге.
0
|
Модератор
|
|
10.03.2014, 21:29 | 6 |
Таки, если продолжить мысль. то есть ещё более глубокие и интересные выводы:
Если считать, что Человек имеет силу интеллекта (например, возьмём исчисление IQ-теста) 100, и физическую силу 1 (есть же понятие 1 лошадинная сила! Мы возьмём некоторую единицу человеческой силы). А теперь возьмём Бога, так как он всезнающ, то сила его интеллекта (его IQ) примем за бесконечность, но т.к. в физическом облике его никто не видел (не здоровался с ним за руку, грубо говоря) его физическая сила равна 0. Итак, Человек у нас имеет 100х1, а Бог - бесконечность х 0. Отсюда следует, что Человек применяя законы физики и собственную физическую силу может поднять груз массой n, а Бог может применить законы физики во всей их полноте (применить бесконечную силу интеллекта), но физически воздействовать не в состоянии. Мыслим дальше: Апория была придумана ещё во времена, когда люди не знали многих физических законов и, тем более, не имели современных изобретений, а Бог априори их знал и знает, пусть он имеет какое-либо устройство, которое запускается силой его мысли или движением его незримой длани (типа современных нейродатчиков). Исходя из наших сегодняшних знаний, мы с уверенностью можем заключить, что можно создать подъёмное устройство любой грузоподъёмности - вся проблема упирается в сопромат и мощность двигателей (количество подводимой энергии => количество выработанной энергии). При учёте бесконечных (с нашей человеческой точки зрения) запасов термоядерной энергии звёзд, которые человечество вряд-ли когда-либо в состоянии освоить, ИМХО, нам, человекам трудновато думать тягаться с Богом с его возможностями потратить "немножко", чтобы скорректировать направление движения галактики. А механизмы, у Него, я думаю для такого дела, верно, имеются в ассортименте - одних гравитационных сил для этого уже должно быть достаточно. "Камень" в данном контексте - не совсем подходящее слово.
0
|
KOPOJI
|
10.03.2014, 21:33
#7
|
Не по теме: Еще из детства, из какой-то книги (название уже давно забыл, но, кажется, это была книга со сказками какого-то народа) запомнил, что человек не может все знать. Не из-за ограниченности мозга и жизни человека, а из-за схожего парадокса: если он все знает, значит, он знает и то, чего он не знает. А если он чего-то не знает, то, значит, он не все знает. Тоже самое, что и с камнем, в общем-то, только несколько в другой области :)
0
|
Модератор
|
|
11.03.2014, 06:50 | 9 |
Для меня нет понятия "масса, которую невозможно поднять".
Для примера: автокран грузоподъёмностью 1200 тонн (!) А я не бог.
0
|
Администратор
|
|
11.03.2014, 10:02 | 10 |
Мне кажется, тут тупик в другом. В самом понятии "поднять". Можно ли поднять планету Земля? А поднять землю - это в каком направлении?
Пространственные рамки тоже определять нужно.
0
|
11.03.2014, 11:39 [ТС] | 11 |
ну это совсем расплывчато
у нас есть предмет, следовательно есть точка опоры, так что тут не говорится о том чтобы поднять землю на которой стоишь (которая является точной опоры) Также есть вариант что этот камень состоит не из породы земли а например из плазмы следовательно простыми средствами к нему даже не прикоснутся Пусть он даже маленький, засунул под него лопату, начнешь поднимать а плазма прожжёт ее
0
|
181 / 15 / 1
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 592
|
|
11.03.2014, 17:57 | 12 |
dimank666, проблема в том что вы рассуждаете как человек иссходя из ваших физических возможностей.
0
|
Модератор
|
|
11.03.2014, 19:28 | 13 |
dimank666, представьте себе астероид средненького такого размера - тонн этак 5х10^8... Тоже вполне себе камень. Обыкновенный базальтовый булыжник с включениями железа, магния, кобальта и прочих металлов.
Вы как считаете, если такой камушек будет лежать где-нибудь на Земле и его потребуется просто переместить на пару сотен метров, то человечество в состоянии это сделать? Даже в неделимом виде? Я думаю, при особой нужде переместить такое тело, человек в состоянии это сделать. А астероиды обычно летают в космосах - кто-то же их разогнал! И это были явно не люди.Если пойти далее, то можно для примера взять планеты, звёзды (и их планетные системы, которые тоже входят в массу системы. Просто масса звезды несоизмеримо больше суммы масс окружающих её планет.), галактики, общую массу вселенной... Если всё это создал Бог, то он уже "поднял" все эти массы, следовательно, вопрос в заголовке уже просто некорректен, как минимум. На современном этапе развития науки я считаю данный вопрос не имеющим смысла.
0
|
11.03.2014, 21:49 [ТС] | 14 |
а как я должен рассуждать?
Добавлено через 5 минут ну я с этим согласен, это то что я говорил в 8 посте и из вашего объяснения сразу встает вопрос "никто не сможет поднять" под никто в данном вопросе рассматриваться только человеческая раса? или другие обитатели вселенной
0
|
Модератор
|
|
11.03.2014, 22:19 | 15 |
Я не знаю ни силы интеллекта ни физической или иной силы прочих обитателей Вселенной за исключением землян, включая, но не ограничиваясь человечеством, и поэтому, априори не могу оценивать таковую их способность.
0
|
Модератор
|
|
12.03.2014, 06:39 | 17 |
Я исходил из вашего же постулата
Но т.к. законы природы, в частности, физики, являются общими для всех масс, веществ, тел и существ, то исходил из того, что и ему они тоже ведомы и он так же им подчиняется. Если вы уверены, что он- исключение для физики - там вообще иной разговор!
0
|
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
13.03.2014, 17:25 | 18 |
0
|
Модератор
9874 / 5242 / 3306
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 16,011
|
|
16.07.2014, 02:00 | 19 |
Так... Тема давняя... Про псевдопарадокс единовременности.
Постулат: Бог всемогущ. Бог может создать камень, который Он не сможет поднять, если у Него возникнет такое желание. Но после этого Ему никто не мешает сделать так, что Он сможет этот камень поднять, так как Он всемогущ.
0
|
16.07.2014, 02:00 | |
16.07.2014, 02:00 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
19
Камень брошен Камень и шарик философский камень I3 - Какой камень лучше Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |