Глюк или я чего-то не вижу?

Добрый день всем.
Есть банальнейшая ситуация, которая почему-то вызывает у Акса неадекватную реакцию, хочу понять, почему.
Есть две таблицы.
В первой таблице, criminal_cases, имеются поле счетчика, поле даты, номера и поле "Основная статья". В этом поле, в свою очередь - поле со списком, значения берутся из второй таблицы, "Статьи квалификации". Все банально. Все поля - необязательные.
В схеме данных между этими двумя таблицами - связь "один ко многим", причем стоит галка обеспечения целостности данных, чтобы нельзя было удалить строку основной статьи, если есть ее упоминания в главной таблице criminal_cases.

Так вот, если я начинаю добавлять новую строку в таблицу criminal_cases, ввожу дату - и на этом хочу закончить ввод новой строки, не заполняя основную статью - получаю уведомление, что для обеспечения целостности данных необходимо наличие связанной записи в таблице Статьи квалификации. Вопрос - нафига?.. Я бы еще понял, будь поле статьи обязательным...

В той же базе есть куча других аналогичных ситуаций с аналогичными таблицами и связями, и там абсолютно адекватно работает добавление новых строк, не требуя наличия связанных записей в таблицах-справочниках. А с этой - как уперлось...

Подозреваю, что в упор не вижу какой-то банальнейшей мелочи)... Прилагаю вырезку из базы с этими двумя таблицами. Буду признателен за подсказку).

Вложения

База.rar (36.8 Кб, 4 просмотров)

0

Всё правильно, что акцесс Вам выдает ошибку. Вы пытаетесь создать строчку в таблице "criminal_cases", которая никак ни с чем не связана, а так быть не должно.
Раз Вы связали таблицы, то поля, по которым они связаны, не могут быть пустыми.

1

Сообщение от Kkarn ак вот, если я начинаю добавлять новую строку в таблицу criminal_cases, ввожу дату - и на этом хочу закончить ввод

Правильно выше сказано.
Если сами определили и Указали, что поле обязательно и нужно обеспечить - Целостность данных, то и надо - ВВЕСТИ ВСЁ и ВЕЗДЕ или же если есть предположение, что не всё возможно ввести, ТО ОТМЕНИТЬ - целостность ИЛИ ЖЕ КАК Я ДЕЛАЮ - щёлкая по линии связи в запросе - указываю СПОСОБ ОБЪЕДИНЕНИЯ ТАБЛИЦ.
(Стрелочка должна появиться в графическом конструкторе - ВИЗУАЛЬНО)

0

Ок, я вам могу сейчас вырезать другой пример из этой же базы, где такая же ситуация работает как должна)...

0

Файл посмотреть не могу, но, скорее всего,
дефолтное значение (0) у поля не убрано.

2

Сообщение от Kkarn ...я вам могу сейчас вырезать другой пример из этой же базы, где такая же ситуация работает...

А по чему НЕ выпезали или конкретно пальцынм не показал?
Ладно я такой по жизни, Эксперементатор-Экстремал, но вы же наверное не такой.

0

Вот другой пример, где в абсолютно аналогичной ситуации все работает правильно.

Вложения

База2.rar (39.0 Кб, 1 просмотров)

0

Jamaica, Преогромнейшая благодарность, это именно оно!

0

Kkarn, Блин, ну ты и напряг.
Это пожоже вдумчиво в првоначальный вопрос придется вчитываться, построчно.
Ну ты прям похоже садист какой то.

0

Сообщение от Okozaoko Раз Вы связали таблицы, то поля, по которым они связаны, не могут быть пустыми.

Запросто могут, если это поле - необязательное в основной таблице, и в него просто выбираются значения из поля со списком, данные для которого берутся из второй таблицы. То есть в этом поле, допустим, мне не нужно вообще никакое значение, либо нужно одно из списка. А целостность как раз таки и должна обеспечиваться для того, чтобы я не смог удалить запись из ВТОРОЙ таблицы, если вдруг есть ее упоминания в первой. Об этом четко говорит второй пример базы.
А вот значение по умолчанию в данном случае действительно подкладывает большую свинью. Спасибо еще раз Jamaica, а то бы я еще долго искал причину этой происходящей глупости...

0