Можно ли сделать базу данных MS Access доступной для нескольких пользователей (2-3) одновременно?

Потратил время на изучение данной темы, т.к. закончил создание базы данных и хочется сделать её лучше.
Как я понимаю единственным бесплатным решением, возможно, является sql server (express edition).
Но я даже не понимаю как это будет работать, если вообще это является решением. Поэтому задам вопросы.
1) Действительно ли с помощью sql server (express) можно сделать базу данных access одновременно доступной нескольким пользователям?
2) Если да, то как это будет выглядеть? Что будет интерфейсом? В sql сервере есть свои формы и vba коды туда автоматом из access перейдут ИЛИ интерфейсом останется access, а в sql сервер перейдут лишь таблицы?
3) Допустим 2 пользователя зашли в базу. Один из них добавил в таблицу 10 записей и нажал сохранить. Другой добавил 20 записей в ту же таблицу и нажал сохранить после первого пользователя. В базе станет действительно на 30 записей больше? Это действительно возможно сделать?
4)А случайно санкции не действуют на sql server express? Или пока можно найти загрузочный файл?

0

bondsergey, насчёт "referential integrity" автор "погорячился".
Линкованные таблицы (из файла MSA) сохраняют все свойства, только структуру и связи изменять невозможно.
Они даже в схеме данных нормально отображаются.
...
Про видео:
Полюбопытствовал, досмотрел до конца, ну ... теоретически там всё правильно (за исключением "referential integrity" и ... ещё пары "спорных" моментов). Автор, конечно ещё тот "профессор".
Видео конечно пригодно для ознакомления, но явно служит иной цели - привлечь покупателей на уроки автора.
Кстати, я всё делаю не так как там показано, а удобнее и быстрее - без всяких мастеров разделения - подключения.

0

Сообщение от Eugene-LS Автор, конечно ещё тот "профессор". Видео конечно пригодно для ознакомления, но явно служит иной цели - привлечь покупателей на уроки автора.

ну вот полностью согласен

0

Сообщение от Eugene-LS насчёт "referential integrity" автор "погорячился"

Спасибо!
Я обязательно протестирую на работе в понедельник и дам знать результат по ref. integrity.
Если оно работает, то splitting мне более чем достаточно.

0

дам знать результат по ref. integrity

Это только вам нужно.
Другие и так знают.

splitting мне более чем достаточно.

На русский перейти не хотите?
Это называется разделенными базами данных.

И перейти с сомнительных видео на чтение нормальных книг и статей.

0

Сообщение от Capi Разделенная БД Access - отдельно файл с таблицами данных и отдельно интерфейсный файл с формами

Это не требуется, просто все таблицы должны быть на sql сервере, а у каждого клиента копия бд. Или же БД на сервере и по RDP подключаться.

0

Сделал database splitting (разделение базы данных).
После первой попытки не работали более половины кнопок (с VBA).
Сделал compile VBA кода (по совету гугла) и повторил разделение. Все кнопки заработали.

После изучения результата сделал следующие выводы:
1) Referential integrity действительно работает в том смысле, что при удалении заказа, из заказа удаляются и все его детали сразу (cascade deletion работает).
2) Если я помещаю fe (Front End) файл себе на desktop, то скорость работы базы данных неприемлема. Простое закрытие формы требует время. Возможно, это связано с тем, что у нас fiwi соединение с сервером, а не LAN. Но заметил, что если fe файл хранить там же на сервере с be (Back End) файлом, то скорость работы базы хорошая. Вот и думаю - может мне просто сделать одинаковые fe файлы, но с разными именами для каждого пользователя и хранить их на сетке: OrderDB_fe_Sergey, OrderDB_fe_Masha, OrderDB_fe_Pasha и т.д. Попробую после обеда. Возможно, их можно будет даже по разному запаролить.

0

Сообщение от bondsergey у нас fiwi соединение с сервером, а не LAN

Раньше по wifi частенько базы "ломались",
сейчас, наверное, в этом плане лучше,
нет статистики у меня.

0

Сообщение от Jamaica сейчас, наверное, в этом плане лучше

Надеятесь что волно-проводимость воздуха улучшилась?
Всё так же, разве что скорость поболе, а FileServer как крушился "по воздуху" - так и успешно продолжает.
Медь! - Только медь!

0

Сообщение от Eugene-LS как крушился "по воздуху" - так и успешно продолжает.

Ну хоть что-то стабильно в этом мире.

0

Протестировал на 3-х пользователях! Всё работает! Сделал fe файлы с разными именами и выложил их на сервере. После обновления появляются записи коллег. Можно теперь всей лабораторией разные или даже один и тот же заказ заполнять деталями! Спасибо большое!

0

После более продолжительного пользования "сплит системой" с be и со всеми fe файлами на сервере, я всё же думаю, что её скорость при wifi подключении к серверу лишь терпима, но не идеальна. Если просто без сплита работать с полным accdb файлом на сервере, то скорость значительно выше. И я не уверен, что с sql сервером ситуация улучшится - ведь по сути там тот же сплит. Надо переходить на медь, а пока работать в режиме "по одному". Но вариант с sql сервером протестирую как будет возможность. Дам знать тем кому интересно.

0

Сообщение от bondsergey Вот и думаю - может мне просто сделать одинаковые fe файлы, но с разными именами для каждого пользователя и хранить их на сетке: OrderDB_fe_Sergey, OrderDB_fe_Masha, OrderDB_fe_Pasha и т.д.

Видимо моё сообщение было проигнорировано. Или вы отказались от SQL Server сразу и навсегда?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от bondsergey И я не уверен, что с sql сервером ситуация улучшится - ведь по сути там тот же сплит.

По сути, вам стоит сначала поучить матчасть, а потом делать подобные заявления, ну или как обычно поэкспериментировать денёк другой, как разделённой БД

1

0

Сообщение от bondsergey Протестировал на 3-х пользователях! Всё работает! Сделал fe файлы с разными именами и выложил их на сервере

абсурд - как вы собираетесь синхронизировать справочники
ведь и они постоянно пополняются

0

Сообщение от shanemac51 абсурд - как вы собираетесь синхронизировать справочники

Так ведь ТС рассказывает, что выложил таким образом интерфейсные части.
Как справочники могут пострадать? Они же в части с данными.

Вас просто его "смесь французского с нижегородским" сбила, наверное.

0

Сообщение от alvk По сути, вам стоит сначала поучить матчасть, а потом делать подобные заявления

Спасибо! Попробую! Я длительное время отсутствовал на форуме и не прочитал Ваше сообщение.

0