Что лучше использовать JOIN или WHERE

@litbit · Регистрация: 14.03.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Возник такой вопрос, что лучше использовать для создания связи между таблицами один-ко-многим JOIN или WHERE?
Пример кода который выдает один и тот же результат:

SQL
1
2
3
SELECT o.*, u.name, u.email, u.phone, u.adress
FROM orders AS `o`
LEFT JOIN users AS `u` ON o.user_id = u.id

SQL
1
2
3
SELECT orders.*, users.name, users.email, users.phone, users.adress
FROM orders, users
WHERE orders.user_id = users.id

@igor_fl · 12.04.2014, 21:34

Если записей тысячи или сотни тысяч, то это не принципиально для скорости работы.

@litbit · 12.04.2014, 21:45 **[ТС]**

Сообщение от igor_fl

Если записей тысячи или сотни тысяч, то это не принципиально для скорости работы.

Из вашего ответа не ясно что предпочтительнее использовать. Это разные конструкции и ясное дело, что разница есть. Но вы не разъяснили разницу.

@cygapb-007 · 12.04.2014, 21:51

Сообщение от litbit

Пример кода который выдает один и тот же результат:

Неверное утверждение.
первый запрос выведет все orders, даже если не найдет users.
Второй выведет только найденные пары, то есть возможно - меньше строк чем первый запрос.

Соответственно, и план выполнения запроса у них разный.

@litbit · 12.04.2014, 22:12 **[ТС]**

Сообщение от cygapb-007

Второй выведет только найденные пары, то есть возможно - меньше строк чем первый запрос.

Сейчас попробовал изменить id пользователя в заказе на не существующего пользователя. Но эта запись все равно вывелась!!!

Сообщение от cygapb-007

Соответственно, и план выполнения запроса у них разный.

Расскажите, пожалуйста, по подробнее

@igor_fl · 12.04.2014, 22:54

При первом запросе выбираются все заказы и добавляются пользователи, по id из заказа, то есть, в данном случае ,скорее, всего выведутся не все пользователи, а только те, которые есть в заказах. Во втором случае выведутся все записи из обеих таблиц

@litbit · 12.04.2014, 23:08 **[ТС]**

Сообщение от igor_fl

Во втором случае выведутся все записи из обеих таблиц

не особо понятно и по-моему не совсем верно

@cygapb-007 · 13.04.2014, 11:53

litbit, посмотрите http://sqlfiddle.com/#!2/ece55/1

там есть ссылка "View Execution Plan" - сравните...

@litbit · 13.04.2014, 12:59 **[ТС]**

cygapb-007, получается, что следующие два запроса выводят один и тот же результат? Если так. Тогда какой запрос предпочтительнее использовать и почему?

SQL
1
2
3
SELECT *
FROM orders o,users u 
WHERE u.userid=o.usr_id;

SQL
1
2
3
SELECT * 
FROM orders o
JOIN users u ON u.userid=o.usr_id;

@cygapb-007 · 13.04.2014, 13:24

с точки зрения компилятора запросов - безразлично, оба они компилируются в один и тот же план выполнения.
Эстетически мне больше нравится второй вариант, потому что в нем разделены фильтрующие условия (WHERE) и условия связи таблиц (ON)

PS. в примере на sqlfiddle можно заменить LEFT на RIGHT JOIN ;-)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .

Что лучше использовать JOIN или WHERE

Решение

Решение

@igor_fl 63 / 63 / 28 Регистрация: 18.03.2014 Сообщений: 794
	12.04.2014, 21:34
	Если записей тысячи или сотни тысяч, то это не принципиально для скорости работы. 0

@igor_fl 63 / 63 / 28 Регистрация: 18.03.2014 Сообщений: 794
	12.04.2014, 22:54
	При первом запросе выбираются все заказы и добавляются пользователи, по id из заказа, то есть, в данном случае ,скорее, всего выведутся не все пользователи, а только те, которые есть в заказах. Во втором случае выведутся все записи из обеих таблиц 0

@cygapb-007 1313 / 945 / 144 Регистрация: 17.01.2013 Сообщений: 2,348
	13.04.2014, 11:53
	litbit, посмотрите http://sqlfiddle.com/#!2/ece55/1 там есть ссылка "View Execution Plan" - сравните... 1

@cygapb-007 1313 / 945 / 144 Регистрация: 17.01.2013 Сообщений: 2,348
	13.04.2014, 13:24
	Сообщение было отмечено litbit как решение Решение с точки зрения компилятора запросов - безразлично, оба они компилируются в один и тот же план выполнения. Эстетически мне больше нравится второй вариант, потому что в нем разделены фильтрующие условия (WHERE) и условия связи таблиц (ON) PS. в примере на sqlfiddle можно заменить LEFT на RIGHT JOIN ;-) 1