Способ сдвига луча лазера

Подскажите способ сдвига луча лазера, как при повороте толстой стеклянной пластинки луч сдвигается в сторону. На зеркалах либо без подвижных частей?И желательно сдвиг как через очень толстую пластинку стекла толщина см 30 к примеру. Т.е явно видимый сдвиг. Может есть безинерционный?

0

Савчук В.Л. "Лазерные средства отображения информации", стр. 39, можно ещё взглянуть на лазерные сканирующие МЭМС технологии, однако, это пока не распространено: Лазерное шоу своими руками. Ну и, наконец, пусть, наверное, самый инерционный, но никем не упоминаемый способ сдвига луча лазера, однако, легко реализуемый для для полупроводникового лазера: перемещение самого лазера.

0

Луч лазера это всего-лишь свет. Немного специфический, но все-же свет. Как можно сдвинуть свет?
Ответ общим быть не может. На сколько примерно? С какой точностью? Обычно для изменения направления луча применяют хорошие зеркала.
Всегда Ваш - Etien.

0

Сообщение от Etien На сколько примерно?

Сообщение от Excalibur921 Т.е явно видимый сдвиг

Ну 10 см от начального направления к примеру.

Сообщение от Etien С какой точностью?

Это линейная развертка для рисования светом, желательно непрерывно, точность как получиться.

0

Excalibur921, трудно что-либо предложить, кроме вращающихся зеркальных призм, поворачивающихся зеркал (в просторечии - метод гальванометра) или акустооптических дефлекторов. Можете присмотреться в сторону МЭМС (МОЭМС) технологий. То же поворачивающееся зеркальце, только очень маленькое. Больше, по-моему, ничего путного не изобрели (насколько я знаю, создание DLP-микросхемы, способной корректно отклонять лазерный луч, не увенчалось успехом).

0

Сообщение от Cyborg Drone кроме вращающихся зеркальных призм

Вроде самое реальное для повторения. А нет ли подобных схем на зеркалах и призмах? Как то хитро поставленных =)

0

Линейная развертка наиболее просто дается вращающейся равномерно призмой или группой зеркал. Линейность обеспечивается постоянной скоростью вращения. Первые идеи телевизоров испытывались именно на оптической линейной развертке. Это еще в эру до кинескопа.
Но линейная развертка меняет угол луча линейно, и не дает его линейное смещение параллельно самому себе.

Всегда Ваш - Etien.

0

Сообщение от Etien Линейная развертка наиболее просто дается вращающейся равномерно призмой или группой зеркал

А как глянуть конкретно эти схемы, ход лучей.

0

Извини, здесь по моему не встроена рисовалка. Нарисуй сам. Луч падает на равномерно вращающееся зеркало. Отраженный луч побежит по экрану, на который падает отраженный луч. Следующее зеркало подставляет себя под луч, как раз тогда, когда первое довело его до конца экрана. Луч снова оказывается в начале экрана. Если нужно разворачивать луч не в линию, а в плоскость, то ставится на пути луча примерно такая-же система зеркал, вращающаяся на оси перпендикулярной первой. И поворот второго зеркала должен быть дискретен на фиксированный угол только в тот момент, когда первая система довела его до конца экрана и передает второму зеркалу. Типа развертка строки и развертка по срокам.
Наверное примерно того-же можно добиться используя одну вращающуюся систему зеркал, где каждое следующее зеркало чуть наклонено так, чтобы отраженный луч проходил по следующй строке развертки. Но тогда таких зеркал должно быть столько-же, сколько ты хочешь иметь строк в развертке.
Нечто такое делал в свое время Лев Термен, по моему в его бытность в Америке где-то еще в двадцатых-тридцатых годах.

Извини, что без рисунка. Всегда твой -Etien.

0

Сообщение от Etien Типа развертка строки и развертка по срокам.

Это понятно. Но здесь угловая развертка, а интересна сдвиговая, т.е смещение луча, его сдвиг.

А еще интересней если бы такая система держала фокус на экране, это позволит фокусировать свет в точку, что повышает разрешение и использовать не лазер, а фокусированный свет.
Например: Как сделать систему на зеркалах и призмах которая при вращении в одну сторону сдвигала луч в сторону, но удерживала фокус на поверхности экрана?

Миниатюры

   

0

Сообщение от Etien поворот второго зеркала должен быть дискретен на фиксированный угол

Не обязан. На практике, вторая призма, как и первая, тоже вращается с постоянной споростью. Ну, подумаешь, строки наклонные, делов-то...

0

Сообщение от Cyborg Drone Не обязан. На практике, вторая призма, как и первая, тоже вращается с постоянной споростью. Ну, подумаешь, строки наклонные, делов-то...

Ну, подумаешь, строки наклонные, делов-то...
И то правда.

Про управляемый параллельный перенос луча слышать как-то не довелось. Встречусь - поговорю с кем из приятелей занимающихся чем подобным. Боюсь не забыть бы. И ответ тоже не мгновенно возможен.

Твой Etien.

0

Etien, не забыли?)

0