Альтернатива Oracle (условие: использование языка SQL и процедурного PL/SQL)

Здравствуйте! Проблема такая: мне надо написать курсовой проект в котором управление БД, созданной в Oracle, производится через приложение написанное на C#
Рылся в инете 3 дня, так нигде и не нашел установочник Oracle 9i, пришлось инсталлить 10-ю версию, которая жутко тормозит на моем малоресурсном ноуте особенно когда еще дополнительно запущен Visual Studio (оперативной памяти всего 512 Мб, причем 10-й оракл жрет 216, не говоря уже про антивирусы и саму винду, и на всё про всё свободной оперативки остается мегабайт 20-30...). это просто капец тормозит!!!!!!!!!
Подскажите какую альтернативу можно найти ораклу, главное условие: использование языка SQL и процедурного PL/SQL

0

Не знаю, у меня на работе на 512М был установлен Ora 10 EE и вполне себе работал (правда, VS не пользовал ). Кроме того, используемой памятью можно управлять с пом. параметров, правда для этого надо мало-мало разбираться в администрировании Oracle.
А что касаемо альтернатив...
SQL в разных базах может совпадать только для простейших запросов, дальше уже начинаются расхождения. Что касаемо PL/SQL, то это вообще язык производства Oracle. Поскольку если на SQL какой-то стандарт есть, то на процедурные расширения никаких стандартов нету и каждый производитель СУБД лепит что-то свое

0

lildare, попробуй mysql, быстро легко, самое оно для маленьких проектов. SQL есть везде, просто иногда диалект немного отличается. Я вот access изучал по книге oracle

Вообще, если ноут слабенький, может лучше линукс поставить?

0

Сообщение от Grossmeister SQL в разных базах может совпадать только для простейших запросов, дальше уже начинаются расхождения.

Мне в принципе и нужны простые запросы. вот только вот с PL/SQL не знаю что делать (как-никак это является обязательным требованием). Может быть вариантом будет расширение ресурсов ноута, в принципе слот для доп.памяти у меня имеется, только деньги тратить не охота: это всё-таки простой учебный проект, а не коммерческий за который мне кто-то заплатит..

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DenQ попробуй mysql, быстро легко, самое оно для маленьких проектов.

а PL/SQL там имеется? просто неохота тратить время на изучение нового языка по вышеизложенной уже мной причине

0

Сообщение от lildare а PL/SQL там имеется? просто неохота тратить время на изучение нового языка по вышеизложенной уже мной причине

PL/SQL есть только в Oracle Database, это его процедурное расширение SQL. В принципе самое приближенное к оракловому PL/SQL по-моему можно найти в Oracle TimesTen - продукт той же фирмы, тоже база данных, в которой заявлена поддержка PL/SQL. Но могут быть существенные отличия.

0

Сообщение от Denis Popov PL/SQL есть только в Oracle Database, это его процедурное расширение SQL

Ты хочешь сказать, что в mysql нельзя создать процедуру?

0

Сообщение от DenQ Ты хочешь сказать, что в mysql нельзя создать процедуру?

Я хочу сказать, что если в MySQL возможно создать процедуру, то синтаксис ее создания будет отличаться от синтаксиса PL/SQL, принятого в Oracle.

0

Сообщение от Denis Popov Я хочу сказать, что если в MySQL возможно создать процедуру, то синтаксис ее создания будет отличаться от синтаксиса PL/SQL, принятого в Oracle.

Нет, ты хочешь сказать, что

Сообщение от Denis Popov PL/SQL есть только в Oracle Database

Если расширение PL/SQL разработала впервые Oracle, то это еще не значит, что PL/SQL доступно только в Oracle.

0

Сообщение от DenQ Если расширение PL/SQL разработала впервые Oracle, то это еще не значит, что PL/SQL доступно только в Oracle.

Может и доступно, но не как собственное процедурное расширение SQL. PL/SQL есть в Oracle Database, в Oracle TimesTen заявлена его поддержка. В других БД процедурное расширение SQL называется по своему:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хранимая_процедура

Хранимые процедуры обычно создаются с помощью языка SQL или конкретной его реализации в выбранной СУБД. Например, для этих целей в СУБД Microsoft SQL Server существует язык Transact-SQL, в Oracle — PL/SQL, в InterBase и Firebird — PSQL, в PostgreSQL — PL/pgSQL, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, в IBM DB2 — SQL/PL (англ.), в Informix - SPL и MySQL достаточно близко следует стандарту SQL:2003, её язык похож на SQL/PL.

Плюс В IBM DB2 вроде как есть поддержка Oracle PL/SQL, но я не думаю что стОит ставить эту БД для изучения Oracle.

0

Сообщение от DenQ Если расширение PL/SQL разработала впервые Oracle, то это еще не значит, что PL/SQL доступно только в Oracle.

А вот с этого места поподробнее. Где еще доступен PL/SQL ?

0

Сообщение от Denis Popov В других БД процедурное расширение SQL называется по своему:

Я понимаю, что оно называется по своему, но так или иначе, а это процедурное расширение и от этого не куда не денешься.
Скажем так, если ты знаешь ООП, то язык реализации не особо важен. Я изучил С++ а потом за считанные дни перешел на PHP, да синтаксис хоть и похожий но это только по началу, т.е. я хочу сказать, что не имеет ни какого значения в какой СУБД ты будешь изучать процедурное расширение или сам SQL, много сил не потребуется, чтобы потом с легкостью перейти на другую СУБД. Так что процедурное расширение есть уже практически в каждой уважающей себя СУБД.
Не имеет значения как оно называется PL/SQL или SQL/PL или как еще, суть одна у всех тих PL.

Во всех автомобилях есть сиденья, и от марки машины, сиденье не становится чем-то большим, это по прежнему все то же сиденье, возможно другого цвета, другой ткани, немного другого дизайна и возможно с функцией подогрева. Но это все равно сиденье. И не важно кто его придумал, и в какой машине оно впервые появилось. Это просто сиденье, и через 100 лет оно им и останется.

Названия функций, принципы объявления и возможно даже описания это ничто, главное понимать суть вещей.

Сообщение от Grossmeister А вот с этого места поподробнее.

Так достаточно подробно?

0

Сообщение от DenQ т.е. я хочу сказать, что не имеет ни какого значения в какой СУБД ты будешь изучать процедурное расширение или сам SQL, много сил не потребуется, чтобы потом с легкостью перейти на другую СУБД.

Если поставлена задача "написать курсовой проект в котором управление БД, созданной в Oracle", то в первую очередь стОит использовать именно Oracle и его расширения. И только потом с легкостью переходить на другую СБД, если потребуется.

0

Сообщение от Denis Popov Если поставлена задача "написать курсовой проект в котором управление БД, созданной в Oracle", то в первую очередь стОит использовать именно Oracle и его расширения. И только потом с легкостью переходить на другую СБД, если потребуется.

А как ты думаешь почему человек сюда пришел? Ладно сам напишу, человек ищет альтернативу, чем плох mysql, процедурное расширение там есть. Перевести базу(а она скорее всего еще пустая) в mysql будет не трудно, хотя я не пробовал.
Ладно пора прекращать этот афтоп, спасибо, я освежил память и мировоззрение
Если кого обиде ненароком очень извиняюсь!

0

Хех...
Если так легко перейти с одного языка на другой, нафига в вакансиях таки указывают конкретные языки?
Я не скажу, что выучить новый язык невозможно. Более того, чем больше языков ты знаешь, тем легче осваивать последующий (это относится не только к языкам программирования, но и просто к человеческим). Однако осваивать один язык, заранее зная, что понадобиться другой - это нерациональный расход времени, мягко говоря.
Не зря форумы завалены сообщениями типа: "Я вот так писал в MS SQL, почему так же не получается в Oracle"

0

Сообщение от Denis Popov Если поставлена задача "написать курсовой проект в котором управление БД, созданной в Oracle", то в первую очередь стОит использовать именно Oracle и его расширения.

ну на самом деле жесткой постановки писать на оракле нет, просто оракл ,я считаю, что знаю на уровне "хорошо", поэтому решил использовать его. с MySQL ни раз не работал, а время для меня всё-таки важнее чем деньги: завтра пойду куплю и впаяю себе новую оперативу на гиг - будет летать всё))

0