Изображения, созданные с помощью ИИ

	Комментарий администратора
	Сообщения перенесены из темы Насколько депрессивны художники и дизайнеры после ИИ?

0

«a raven's tale»


«in memoriam»


«тульпа»


«полиморфная особь»


«постапокалипсис»


«written in my scares»


«слон цвета индиго»

0

Сообщение от Royal_X Смотрю я на картинки из этой темы и вот, что думаю: над ними можно больше поразмышлять и наслаждаться ими, чем некоторыми картинками, созданными высшими приматами, особенно из современного искусства.

"Творчество" ИИ может быть оправдано только как новый инструмент для человека творящего. То ли это некая иллюстрация к другому творению человека. Например, к тексту стихотворению. То ли человек путем умелых (запросов, заданий) добивается от ИИ требуемого содержания. Но в любом случае, это некий эрзац.
Может быть и какой-то утилитарный смысл - для вывески магазина - сгодится. Не более того.
За любым худ произведением должен стоять человек творящий. Один из старых режиссеров кино так сформулировал - искусство - это память художественного образа. То есть, человек творящий пытается сделать доступным для других некий художественный образ, который у него родился внутри. Без этого нет и не может быть содержания творения. В основе образ, который родился внутри человека творящего.
Внутри ИИ нет такого механизма - механизма рождения образа. Этот механизм есть только у человека творящего.
P.S.
"Мильярд" обезьян с пишущими машинками за некое количество лет напишут "войну и мир". Но как мы обнаружим эту войну и мир в огромном потоке информ шума? Для обнаружения нужен граф Толстой. Так же и картинки от ИИ - это просто информ шум с некой корреляцией к чему-то.
Человек творящий умеет на основе информ потока бытия, путем отражения в худ форме (нужно владеть этим умением) худ образа, возникающего внутри у него за (нужно обладать этим даром), создавать художественное произведение. Любое конкретное худ произведение - это высказывание конкретного человека.
И даже если худ произведение это плод коллективного творчества, "определяется ответственный". Например, говорят так, что кино это режиссерское искусство. Хотя в создании фильма участвует большой творческий коллектив. Включая и комп программы)

1

Когда у ИИ самостоятельно, без промтов будет появляться мысль, идея, создаваться образ... тогда это можно будет назвать творчеством.

0

Сообщение от voraa Когда у ИИ самостоятельно, без промтов будет появляться мысль, идея, создаваться образ... тогда это можно будет назвать творчеством

даже прон так не создается - обязательно должен быть еврей-режиссер, чтобы генерировал идеи...

0

И какие евреи-режиссеры были у Микеланджело, Да Винчи, Босха? А у Шишкина и Айвазовского с Репиным?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Royal_X обязательно должен быть еврей-режиссер, чтобы генерировал идеи...

Если он подаст гениальную идею и будет контролировать исполнителей этой идеи, то это будет творчество этого режиссера.
Но если все бабы у него будут на одно стандартное лицо без всяких эмоций - значит хреновый режиссер.

0

«behemoth»


«фриссон»


«кластеризация»


«иней на клинках»


«bereavement»


«pale folklore»


«сезон гроз»


«but the Earth refused to die»

0

Эй, стопэ, сиги есть? А если найду?

1

На одном из сайтов уже выдают низкопробные "творения" ИИ за фотографии и продают на торгах. Бизнес такой. Интересно, кто-нибудь покупает эту шнягу?

Миниатюры

     

   

0

Написал Nano Banana : Новогодняя картинка по мотивам манги Made in abyss.



Оказывается, знает про мангу, получилось вполне в духе.

1

Curry, я правильно понимаю, что у бананки нет отдельного сайта, а это просто Gemini?

0

Royal_X, https://flowith.io/
Только под полем для ввода укажи в выпадающих списках "Генерация изображений" и "Nano banana 2".

0

Curry, на твоем сайте чёт генерация идет долго и не заканчивается. Процесc застрял на "Generating"

Но я был прав, можно генерировать, используя бананку, на официальном сайте Gemini. Генерация там мгновенная.





А вот ChatGPT



тут освещение не очень, баг с клавой, код не похож на С++.

У бананки лучше.

2

Royal_X, и везде коты не смотрят на собственно экран.

0

Curry, наверное, мне нужно было явно написать, что кот должен смотреть на экран

0

Сообщение от Curry Написал Nano Banana : Новогодняя картинка по мотивам манги Made in abyss.

Сбер GigaChat: Новогодняя картинка по мотивам манги Made in abyss.

1

Сообщение от Royal_X A cute cat sitting...

Сбер:

0

«Mew»


«a mournful foreboding»


«хурма на палубе»


«fallen»


«бурая хоругвь»


«нейроинтерфейс»


«кот Шредингера»

1

Сообщение от I can Сбер GigaChat: Новогодняя картинка по мотивам манги Made in abyss.

Если и правда на такой промпт такая картинка, то там всё печально.
И кот опять смотрит мимо экрана. вообще сидит боком к нему. Да что ж за напасть такая с котами.

0

Сообщение от Curry И кот опять смотрит мимо экрана. вообще сидит боком к нему

Когда у меня был кот, то иногда получалась такая ситуация:
Я сижу на диване, передо мной ноутбук на табуретке, читаю, допустим, форум. Через какой-то время отлучаюсь на несколько минут, например на кухню кофе попить. Затем возвращаюсь, не задумываясь, сажусь на диван, и продолжаю что-то делать в ноутбуке. И постепенно начинаю понимать, что мне как-то не совсем удобно, что сижу я не прямо перед ноутом, а сбоку. А рядом, прямо перед ноутбуком, на тёплом, насиженном месте сидит кот, и довольно жмурится

1

Мой кот - терминатор (чат жпт):


P.S.: зачем картинки были удалены? С ними что-то не так? Не понимаю.
На оригинальных фото, с которых сделана генерация, кот живой если что.
Он просто так спать любит:

0