В видео форматах все видео разбито на пакеты, в каждом из которых кадр

@Iosif · Регистрация: 27.08.2014

Здравствуйте, задача не для написания в паскале, я предлагаю вам развеяться от повседневной рутины программирования и не много освежиться!
В видео форматах все видео разбито на пакеты, в каждом из которых кадр получается путем наложения каких-то изменений на предыдущий кадр. Таким образом, достигается уменьшение размера, занимаемого фильмом, поскольку эти изменения, которые нужно про-делать с кадром, чтобы получить новый, занимают меньше, чем полный новый кадр. Сравните, сколько бы занимало видео 1680×1050@60p на экране, который воспроизводит порядка 16 миллионов цветов, если бы мы хранили каждый кадр по отдельности, с реальным размером 112 МБ

@Cyborg Drone · 15.03.2015, 23:27

16000000 цветов, точнее, 2²⁴=16777216 цветов (по 3 байта на пиксель). Один несжатый кадр: 5292000 байт. Одна секунда несжатого видео: 317520000 байт, или 302,8106689453125 мегабайта. Всё это без учёта служебной и дополнительной, определяемой форматом, информации. Вы же ничего не написали о применяемых форматах для несжатого и сжатого видео. Так что, чистая арифметика, реальный размер файла несколько больше. Также Вы не написали, какова длительность видео, ну, или каков формат сжатого видео. Пусть длительность видео 1 секунда. Тогда получается, что несжатое видео больше примерно на 191 мегабайт, чем сжатое. Коэффициент сжатия примерно 2.7. Опять же, с точностью до применяемых форматов.

Не по теме:

Не развеяло. Не освежило.

@Iosif 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.08.2014 Сообщений: 12
		1
	В видео форматах все видео разбито на пакеты, в каждом из которых кадр 15.03.2015, 19:45. Показов 1726. Ответов 1 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, задача не для написания в паскале, я предлагаю вам развеяться от повседневной рутины программирования и не много освежиться! В видео форматах все видео разбито на пакеты, в каждом из которых кадр получается путем наложения каких-то изменений на предыдущий кадр. Таким образом, достигается уменьшение размера, занимаемого фильмом, поскольку эти изменения, которые нужно про-делать с кадром, чтобы получить новый, занимают меньше, чем полный новый кадр. Сравните, сколько бы занимало видео 1680×1050@60p на экране, который воспроизводит порядка 16 миллионов цветов, если бы мы хранили каждый кадр по отдельности, с реальным размером 112 МБ __________________ Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь 0

@Cyborg Drone Модератор 9467 / 4793 / 3208 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 15,027
	15.03.2015, 23:27	2
	16000000 цветов, точнее, 2²⁴=16777216 цветов (по 3 байта на пиксель). Один несжатый кадр: 5292000 байт. Одна секунда несжатого видео: 317520000 байт, или 302,8106689453125 мегабайта. Всё это без учёта служебной и дополнительной, определяемой форматом, информации. Вы же ничего не написали о применяемых форматах для несжатого и сжатого видео. Так что, чистая арифметика, реальный размер файла несколько больше. Также Вы не написали, какова длительность видео, ну, или каков формат сжатого видео. Пусть длительность видео 1 секунда. Тогда получается, что несжатое видео больше примерно на 191 мегабайт, чем сжатое. Коэффициент сжатия примерно 2.7. Опять же, с точностью до применяемых форматов. Не по теме: Не развеяло. Не освежило. 0

Опции темы