Какой процессор взять к видеокарте RX 570 | LGA1155

Приветствую!
Столкнулся с проблемой, что процессор i5-2310 уже тяжело вывозит игры.
Стоит вопрос, какой проц взять ему на замену, при условии того, что я не хочу менять материнскую плату.
Socket LGA 1155.
Буду очень признателен, если подскажите.
Рассматриваю варианты с алика.

0

ртх2080 | 2100 чип 16400 память
оперативка 3200

кофилейк 2/4 3400


кофилейк 6/12 5300


Ну да, фпс и загрузка карты почти один в один.Но вот был бы корадуба, то по любому фпс был бы как у 9900к
Чет какая-то всратая игра, видать индусы выпускники клепали. Ну либо выпускники института имени Чесунова, ну те, которые на первом курсе фреймворки пишут, если вы понимаете о чем я

1

Сообщение от WyPik Но вот был бы корадуба, то по любому фпс был бы как у 9900к

Да нифига подобного. посмотри на запас вычислительной мощности у гиперпня. Он раза в 4. корадуба на 66% слабее - т.е. даже не вспотел бы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от WyPik Чет какая-то всратая игра, видать индусы выпускники клепали.

Она как раз нормальная. Просто считает почти все на видяхе как это и положено. А всратые - это индусские ГТА и т.п. срань которая этого не умет.

Добавлено через 3 часа 28 минут
WyPik, У тебя задача электричества побольше спалить или игровой эффект получить?
Что твой идеотен-тест показывает окромя того что i9 мощнее гиперпня (это то и ежу понятно) но неожиданно в 1,5 раза да и то за счет разгона а не за счет количества ядер?
Те что было сказано мерять? Запас вычислительной мощности. Включи VSYNC и замерь нагрузку на видяху от если нагрузка на видяху будет падать и при этом FPS падать при загрузке проца на 100% - от это будет не тянет.

0

Сообщение от Fulcrum_013 посмотри на запас вычислительной мощности у гиперпня

не знаю о каком запасе мощности идет речь, но когда я попытался сломать забор то словил фриз на пол секунды в 0 фпс.

Сообщение от Fulcrum_013 Она как раз нормальная.

оно и заметно

Сообщение от Fulcrum_013 У тебя задача электричества побольше спалить или игровой эффект получить?

у меня нет никакой задаче в игре от индусов, так, чисто развлекаюсь и ловлю лузлы.

Сообщение от Fulcrum_013 Что твой идеотен-тест показывает окромя того что i9 мощнее гиперпня

он показывает степень твоего балабольства, ведь ты вещал что

Сообщение от Fulcrum_013 К примеру вартандер и на Core 2 Duo даст те же FPS что и на 9900k.

а в итоге даже гиперпень, который в 20 раз мощней корыдуба выдал более чем в 2 раза меньше фпс
Причем стоит заметить, что гиперпень юзался с допиленной оперой, а не как по дефолту 2133 20/20/40

Сообщение от Fulcrum_013 Те что было сказано мерять? Запас вычислительной мощности

нук давай нам формулу запаса вычислительной мощности ибо как ее мерить кроме тебя никто не знает

Сообщение от Fulcrum_013 Включи VSYNC и замерь нагрузку на видяху

видать амнезия совсем замучила, пару постов назад ты вещал о том что надо отключить всинк дабы не упереться в моник

Сообщение от Fulcrum_013 Т.е. если по FPS упираемся в видяху (именно в видяху а не в моник - 50-55 ФПС - это ниже рефреш рейта моника)

а тут вон как запел

кор 2 квад 6600 дропается до 30 в вротандере, причем настройки средние


Если подытожить - умный бы признал, вменяемый бы просто ушел и только выпускники института имени Чесунова с кафедры Трепачевского будучи слитыми и оподливившимися с пеной у рта доказывать что рак не щука, если вы понимаете о чем я

я бы еще попросил модераторов обратить внимание на ПП о введении в заблуждение, ведь неокрепший ум может воспринять всерьез и купить себе корубуда

0

WyPik, Смысл твоего теста? Электричество спалить?
Смысл FPS мерять есть только пока не уперся в vsync. Дальше надо графику вверх выкручивать и смотреть просядет или нет по процу.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Смысл твоего теста? Электричество спалить?

смысл моего теста люди поняли

Сообщение от Fulcrum_013 Смысл FPS мерять есть только пока не уперся в vsync.

так у меня монитор может быть 240 по этому ниче там в всинк и не уперлось бы, ты не думал об этом?

Сообщение от Fulcrum_013 Дальше надо графику вверх выкручивать и смотреть просядет или нет по процу.

я выкручивал графику дальше некуда, но гиперпень все равно местами не держит карту в сотку, так что твоя теория как обычно провальна

0

Сообщение от WyPik но гиперпень все равно местами не держит карту в сотку

А вот тут и есть логическая ошибка показывающая полнейшее непонимание темы. Не гипрепень карту не догружает а игруха. Еще раз - нет задачи загрузить что на 100% есть задача получить эффект. Игроку не электричество сжечь надо а картинка.
Т.е. еще раз - начни с определения того что такое есть счет в реальном масштабе времени. Это счет с такой скоростью который который обеспечивает управление процессом. В данном случае игр - достаточный для создания эффекта анимации. Т.е. для того чтобы каждый кадр уложился в бюджет кадра. Для того чтобы уложился вычислительная мощность и проца и видюхи должна быть выше. От это выше - т.е. процент недогруза когда эффект достигнут и есть запас вычислительной мощности. Т.е. ни проц ни видяха не другое не должно быть загружено на 100%. Если запас еще есть можно поднимать качество эффекта.
А соответсвенно смысл - по физике у проца запас есть - упор в vsync. Дальше поднимай графику - включай сглаживание, ставь 4k и т.д. и смотри перегрузит это проц или нет. От тогда будет еще какой то смысл говорить о раскрывает/не раскрывает. Т.е. банально откуда вообще эта шняга с раскрывает/не раскрывает взялась - на древних видяхах с фиксированным пейплайном матрицы позиционирования и еще до чертиков всего пересчитывал проц. Т.е. поднимаешь графику упираешся в проц - от это и есть не раскрывает - т.е. не дает игрухе исспользовать запас вычислительной мощности видяхи когда он есть. А от в этих тестах что ты пытаешся делать полный маразм - игра не догружает видяху - т.е. игра требуемую для получения эффекту при текущих настрйках мощность получает, но типа по твоему тип проц видяху "не раскрывает" - т.е. банально идиеотен-тест получается и не более того - т.е. просто через видяху тестируется какой проц мощнее и не более того. При этом и с таким тестированием мощности проца полный маразм - у тя i9 получился мощнее пня в 1,5 раз а не в 5 как это есть в реальности.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от WyPik но гиперпень все равно местами не держит карту в сотку

А вот тут и есть логическая ошибка показывающая полнейшее непонимание темы. Не гипрепень карту не догружает а игруха. Еще раз - нет задачи загрузить что на 100% есть задача получить эффект. Игроку не электричество сжечь надо а картинка.
Т.е. еще раз - начни с определения того что такое есть счет в реальном масштабе времени. Это счет с такой скоростью который который обеспечивает управление процессом. В данном случае игр - достаточный для создания эффекта анимации. Т.е. для того чтобы каждый кадр уложился в бюджет кадра. Для того чтобы уложился вычислительная мощность и проца и видюхи должна быть выше. От это выше - т.е. процент недогруза когда эффект достигнут и есть запас вычислительной мощности. Т.е. ни проц ни видяха не другое не должно быть загружено на 100%. Если запас еще есть можно поднимать качество эффекта.
А соответсвенно смысл - по физике у проца запас есть - упор в vsync. Дальше поднимай графику - включай сглаживание, ставь 4k и т.д. и смотри перегрузит это проц или нет. От тогда будет еще какой то смысл говорить о раскрывает/не раскрывает. Т.е. банально откуда вообще эта шняга с раскрывает/не раскрывает взялась - на древних видяхах с фиксированным пейплайном матрицы позиционирования и еще до чертиков всего пересчитывал проц. Т.е. поднимаешь графику упираешся в проц - от это и есть не раскрывает - т.е. не дает игрухе исспользовать запас вычислительной мощности видяхи когда он есть. А от в этих тестах что ты пытаешся делать полный маразм - игра не догружает видяху - т.е. игра требуемую для получения эффекту при текущих настрйках мощность получает, но типа по твоему тип проц видяху "не раскрывает" - т.е. банально идиеотен-тест получается и не более того - т.е. просто через видяху тестируется какой проц мощнее и не более того. При этом и с таким тестированием мощности проца полный маразм - у тя i9 получился мощнее пня в 1,5 раз а не в 5 как это есть в реальности.

0

Сообщение от Fulcrum_013 логическая ошибка

Ошибка в этой теме только одна
Fulcrum_013, и все же, что будешь делать с тем что ты проотвечался по поводу кордуба и 9900к? Будешь дальше забивать баки рандомным набором текста пытаясь съехать или дашь вменяемый ответ?

0

WyPik, Да то у тя рандомный набор текста вместо тестов. Еще раз воткни - в кородуб поставь 4k и продемонстируй как он не даст видяхе это сделать чтобы что то говорить о не раскрывает. Ты вообще понимаешь что ты хочешь протестировать или нет? Судя по тому что пытаешся что то загрузить на 100%- абсолютно нет.

0

Fulcrum_013, я тебе советую перечитать еще раз эту фразу

Сообщение от WyPik умный бы признал, вменяемый бы просто ушел и только выпускники института имени Чесунова с кафедры Трепачевского будучи слитыми и оподливившимися с пеной у рта доказывать что рак не щука

Сообщение от Fulcrum_013 Еще раз воткни - в кородуб поставь 4k и продемонстируй как он не даст видяхе это сделать чтобы что то говорить о не раскрывает

о, пошли дополнительные кондиции, сперва просто выставь кино, потом поставь 4к, потом 10к, а потом ты просто не понимаешь тему

0

Сообщение от WyPik а потом ты просто не понимаешь тему

Ну а смысл твоего теста ты пояснить можешь? Того что я те говорю сделать смысл есть - протестировать позволяет или нет проц использовать имеющийся запас вычислительной мощности видяхи. А ты что тестируешь? Сжигание электричества или что?

Добавлено через 9 минут
WyPik, Почитай внимательно - что я те писал? Что поведение игрухи - т.е. отклик на повышение настроек графики и т.д. ты не отличишь. Ты че тестировать начал? То что на в полтора раза большей тактовой можно просчитать в полтора раза больше циклов физики? Ну это и ежу понятно. Только вопрос - а кому это нафиг надо и кому для того что нафиг для качества геймплея не надо нужен в 10 раз более дорогой проц?

0

Сообщение от Fulcrum_013 Ну а смысл твоего теста ты пояснить можешь?

я уже объяснял, но только ты 1 его не понял

Сообщение от Fulcrum_013 Сжигание электричества или что?

нет, я электричество собираю в баночку и ложу на полочку, зачем его тратить?И тебе советую комп не включать, ведь электричество тратится.

0

Сообщение от WyPik я уже объяснял,

Какой в нем смысл?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WyPik но только ты 1 его не понял

Та все кто с понятием счет в реальном времени знаком репу чешут - и че эт они такое тестируют то? Ну вот объясни смысл той бессмыслицы которую ты делаешь.
А реально тестировать нужно возможность использования запаса вычислительной мощности. Т.е. упираешся в vsync - больше FPS иметь бессмсленно - и дальше поднимаешь эффекты. От если у тя на гиперпне начнет при поднятии эффектов падать а на i9 стоять на vsync - от это имеет смысл говорить о том что гиперпень не обеспечивает загрузку карты. А так в чем смысл то?

0

Сообщение от Fulcrum_013 Т.е. упираешся в vsync - больше FPS иметь бессмсленно

Сообщение от WyPik так у меня монитор может быть 240

я вижу читать и думать в Оксфорде не учат как можно упереться в ВСИНК при 240 герцовом монике если средний фреймрейт на гиперпне составляет около 100 кадров

0

WyPik, Та все кто с понятием счет в реальном времени знаком репу чешут - и че эт они такое тестируют то? Ну вот объясни смысл той бессмыслицы которую ты делаешь.
А реально тестировать нужно возможность использования запаса вычислительной мощности видяхи. Т.е. упираешся в vsync - больше FPS иметь бессмсленно - и дальше поднимаешь эффекты. От если у тя на гиперпне начнет при поднятии эффектов падать а на i9 стоять на vsync - от это имеет смысл говорить о том что гиперпень не обеспечивает загрузку карты. А так в чем смысл то? В том что запас вычислительной мощности для счета физики у гиперпня ниже чем у i9? Ну это и ежу понятно. Но как бы важно то что он есть и при этом есть в овер 2 раза - т.е. овердостаточно.

Сообщение от WyPik как можно упереться в ВСИНК при 240 герцовом монике если средний фреймрейт

Стерео включи умник. начиная со 120 - это для затворного стерео. Мощность карты не для того чтобы FPS ненужный гонять а для того чтобы качество эффекта выше было. Он 4K стерео включи у тя и 2080 одной для гиперпня мало будет и для кородуба. А так типа графику усадили в ноль по меркам видяхи и вумничают типа проц не раскрывает.

0

Сообщение от Fulcrum_013 А так типа графику усадили в ноль по меркам видяхи

графику я ставил какую ты советовал.И кстати да, при ультра гиперпень тоже не грузит 2080 на полную, так шо пролетел ты и тут, впрочем, тебе не привыкать

Сообщение от Fulcrum_013 От если у тя на гиперпне начнет при поднятии эффектов падать а на i9 стоять на vsync - от это имеет смысл говорить о том что гиперпень не обеспечивает загрузку карты

ну так оно так и было, даже если взять моник 120 герц, то как мы видим из тестов пенек проседает до 60 а в среднем держит около сотни, что уже меньше обновления моника, при более мощном проце меньше 140 не падало
Ну ты конечно на рекорд идешь я смотрю, пустить жиденького дважды в 2х сообщениях не каждый лишь может

0

Сообщение от WyPik даже если взять моник 120 герц

Еще раз - не существует моников со 120 герц. Есть моники 60*2 - т.е. для затворного стерео. От включи стерео и посмотри что будет. А то еще раз - смысл всех твоих тестов - задрать фреймрейт пересчета физики что нафиг не надо для геймплея. На стерео в 120 у тя будет 60 циклов физики и 60 циклов отрисовки на 60 стерео кадров при рефреше 120 - т.е. при той же нагрузке на проц нагрузка на видео в 2 раза возрастет. Если еще и 4K - то она еще в 4 раза - т.е. глядишь пара 2080 с тем что им гиперпень дает управится. От в этом есть смысл. И гиперпень это обеспечивает точно так же как i9 - запаса хватает. А то что при задирании циклов физики у гиперпня резерв раньше закончится - ну это и ежу понятно. Но суть не в том чтобы резерв исчерпатть а том чтобы при имеющемся резерве наилучший эффект получить.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Еще раз - не существует моников со 120 герц. Есть моники 60*2

ага, а моники 240 герц 60*4 , для очкариков и пауков видать специально делали

Сообщение от Fulcrum_013 От включи стерео и посмотри что будет

Где его включать?

Сообщение от Fulcrum_013 Если еще и 4K - то она еще в 4 раза - т.е. глядишь пара 2080 с тем что им гиперпень дает управится.

я ставил HQ TAA + SSAA x4 что уже больше чем 4к и тем не мение пенек не смог загрузить 2080 ибо в таком режиме она выдавала 110-140 кадров, что явно больше чем средние 100 с просадками до 60 от пенька
Как бы еще 1 факт который доказывает что ты не более чем теоретик, ну если толерантно выразится

0

Сообщение от WyPik ага, а моники 240 герц 60*4 , для очкариков и пауков видать специально делали

А моники 240 герц для того чтобы по 2 раза фрейм стереопары показывать. Так эффект стерео лучше - меньше моск напрягает если 2*25% каждая половина времени поочередно чем если 1*50%

Добавлено через 49 секунд
WyPik, НУ ав то теперь поставь HQ TAA + SSAA x4 на 4K и со стерео.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WyPik Где его включать?

В дровах. Там в центре nvidea вкладка 3D. Если нет затворных прибамбасов поставь англиф. По затратам на рендер тоже самое только способ совмещения стереопары другой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WyPik просадками до 60 от пенька

60 это не просадка. Это то выше чего бессмысленно FPS задирать - дальше мощность видео только для улучшения картинки нужна.

0

Сообщение от Fulcrum_013 В дровах. Там в центре nvidea 3D.

surround шоле?

0

WyPik, Та нет там открываешь центр nVidea который в трее. там настройки где то. в них есть вкладка 3D или еще как то. Скрин не кину у меня ща радеон а нвидия только под линухой там все по другому. ща может нагуглю мануал

Добавлено через 1 минуту
WyPik, NVIDIA 3D Vision чи как то так называется.

Добавлено через 3 минуты
WyPik, пункт Стереоскопический режим 3D в нем пецалка установить стереоскопический режим 3D
https://www.pc-user.ru/view_post.php?id=136

Добавлено через 1 минуту
WyPik, Но в общемто наметилась тенденция перехода от этого к Окулусу и прочим VR с раздельными мониками 60 герц.

0