Причины возможного провала Windows 11

Но несмотря на то, что новая Windows 11 отлично выглядит и обещает прирост производительности в играх по сравнению с Windows 10, многие пользователи встретили ее с известной долей скепсиса.

Рост системных требований

Системные требования любого софта растут со временем и Windows не исключение. Но гораздо важнее, куда уходит в новой ОС процессорное время и ОЗУ, за которое мы заплатили из собственного кармана. Одно дело — это повышение удобства работы пользователя, и совсем другое — собственные нужды системы.

Официальные системные требования Windows 10 довольно скромны, но выражение «жесткий диск» давно пора заменить на «твердотельный накопитель», ведь без SSD комфорт в работе ОС сегодня невозможен.

А вот системные требования Windows 11 заметно подросли. Можно сказать, что они удвоились и теперь явно требуется двухъядерный процессор и 4 ГБ ОЗУ. И если это довольно скромные на сегодня требования, то видеокарта с поддержкой DirectX 12 сразу отсекает от новой ОС большой парк старых, но еще шустрых ПК, например, процессоры Intel Sandy Bridge со встроенной графикой HD Graphics. Но самое интересное кроется под ссылкой «на совместимом 64-битном процессоре». И тут мы переходим ко второй причине.

Странные требования к «железу»

Довольно бодрый шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 1600 отсутствует в списке поддерживаемых процессоров. А вот Ryzen 5 2600, имеющий минимальные отличия от своего предшественника, в списке совместимых процессоров есть. Процессоры от Intel тоже подойдут самые современные, 8-го поколения (Coffee Lake) и новее.

Дополнительной проблемой для пользователей станет требование поддержки доверенного платформенного модуля (TPM) версии 2.0. Уже появились способы обойти это ограничение, но неизвестно, будут ли они работать после релиза Windows 11. Но главный вопрос, который возникает, глядя на эти требования — «Зачем»?

Даже если опытный пользователь или системный администратор найдет способы их обойти, то условная домохозяйка, которая могла легко обновить в свое время Windows 7 до Windows 10, скорее всего не сможет обновиться с Windows 10 до Windows 11. Возникает ощущение, что в ряды Microsoft проник «вредитель», который добивался цели максимально сузить парк пригодных для установки новой ОС машин.

Вторичность

Очень похоже, что Windows 10 — это очередной апдейт к Windows 8.1, которому решили дать свое имя. Так вот, Windows 11 похожа на Windows 10 еще больше, и это неудивительно, учитывая написанное выше про апдейт Windows 10 Sun Valley. Мало того, уши предыдущих операционных систем торчат из-за каждого угла Windows 11.

Похоже ли это на новую ОС? Кажется - нет.

Баги и ошибки

Про баги и ошибки при каждом обновлении Windows 10 написано много. Они превратились в обыденность, с которой пользователи уже смирились. А запуск новой ОС — это обязательно множественные баги, а учитывая то, что поддержке Microsoft придется «тянуть» две актуальные ОС — Windows 10 и Windows 11, багов может стать еще больше.

По иронии судьбы, баг появился уже в средстве PC Health Check, которое проверяет готовность вашего ПК к Windows 11. Msreview.net пишет, что по сообщениям многих пользователей средство некорректно определяет готовность ПК к Windows 11, и выдает сообщение «Запуск Windows 11 на этом компьютере невозможен» даже на полностью совместимых ПК.

Лучшее — враг хорошего

При всех своих проблемах, Windows 10 на сегодняшний день — лучшая операционная система. И если ваша ОС работает стабильно, рабочее окружение настроено, а вдобавок установлено много игр, программ и утилит, то кидаться переходить на Windows 11 нет никакого резона. Того положительного пользовательского опыта, который мы получили когда-то с перехода с Windows XP на действительно новую ОС Windows 7, в этот раз мы, скорее всего, не получим.

Итоги

Скепсис в отношении Windows 11 звучит во многих обзорах, даже у тех авторов, которые хвалят почти любой продукт. Судя по всему, успех Windows 10 эту ОС не ждет. Настоящих новшеств и изменений по сравнению с Windows 10 в ней нет, а странные системные требования уже сейчас намекают на то, что Windows 11 повторит печальную судьбу Windows 8.

6

Сообщение от mik-a-el что Windows 11 повторит печальную судьбу Windows 8.

Скоро выпуск Windows 12 ждем

0

January29, как только M$ продадут несколько сотен миллионов лицензий

1

Да. Наварить мани надо

0

Из личного опыта. Переходить на новую версию винды есть смысл не раньше чем через год-полтора после релиза. Когда выйдет ряд баг-фиксов.

Насчёт железа верно подмечено. Времена, когда выпуск каждого нового поколения тех же процессоров означало очень существенный рост производительности в прошлом, а стоят новые железки не дёшево. Обновление просто ради обновления ИМХО не имеет смысла, если конечно нет цели специально гоняться за новинками. Тем более Win 10 MS планируют поддерживать до 2025 г., а пока ещё только 2021 г.

0

Сообщение от mik-a-el Судя по всему, успех Windows 10 эту ОС не ждет.

Традиция, однако!

2

Сообщение от Streletz Переходить на новую версию винды есть смысл не раньше чем

... выйдет версия 12.

1

Думаю. будет типа Windows 8, которая вроде есть, но нафиг не нужна никому.

0

Сообщение от NeoMatrix выйдет версия 12

чует мое сердце что выход W12 станет поводом для окончательного перехода на Debian/Fedora/etc

2

Annemesski, Да если бы на линуксах появился нужный софт в нужном качестве - офисы давно бы уже на него перешли. Вряд ли им доставляет удовольствие платить за лицензии всего этого дерьма, или нарушать закон, рискуя штрафами.

0

Сообщение от kumehtar офисы давно бы уже на него перешли.

А каже импортозамещение?

0

Vigi, Я вас умоляю. Когда на кону большая сумма денег - плевать на подобные мелочи. В крайнем случае можно стырить какую-нибудь версию линукса, поставить патриотические обои и назвать "ОС Родина", или как-то так.

0

Сообщение от kumehtar ОС Родина", или как-то так.

"Эльбрус"

0

Vigi, А шо не так? ОС Эльбрус - это тоже линукс.
Они походу так и сделали - стырили какой-то из них и подмазали под архитектуру.

Добавлено через 3 минуты
Процы скорее для сервера подходят, чем для рабочей станции. Не думаю что их начнут пихать в офисы. Я бы скорее поверил что их начнут внедрять в военку, да во всякие стратегические хранилки, чтобы иметь контроль над происходящим в этой области.

0

Сообщение от kumehtar Vigi, А шо не так? ОС Эльбрус - это тоже линукс.

Все, так... я полностью с Вами согласен

Конечно проще взять готовое ядро и пилить под него, чем сделать что-то свое (по настоящему своё)

0

Vigi,

Сообщение от Vigi сделать что-то свое (по настоящему своё)

Возвращаясь к теме Windows 11... А зачем, собственно? Кому это нужно? При наличии того же Windows 11? При всём желании на данный момент - ту же Windows 11 ты не догонишь по совокупности показателей своею самописной ОС. Даже если упаришься в корень. Потому что над ней уже лет 30 целая бригада умников колдует. Пока ты догонишь нынешний уровень - они тебя еще на 30 лет успеют обскакать. Вот линухи, к примеру, всем миром гонятся, да и то - вечно в пролёте.

0

Сообщение от kumehtar всем миром гонятся, да и то - вечно в пролёте

если говорить о десктопах - да, но на серверах и мобильных устройствах форточки линуксам таки серьезно уступают.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kumehtar Потому что над ней уже лет 30 целая бригада умников колдует.

а тут, скорее, потому что M$ проводит крайне агрессивную политику с молодых ногтей имея подвязки в высоких политических и бизнес кругах.

0

Сообщение от kumehtar А зачем, собственно? Кому это нужно?

Вот в этом все и дело...

0

Сообщение от Annemesski на серверах и мобильных устройствах форточки линуксам таки серьезно уступают.

А это уникальная, честно говоря, ситуация. Если судить допустим с точки зрения производителя железа - то да, серверный рынок - это очень большая ниша, доходная ниша, и кто туда прорвался - тот и в дамках. Но вот с точки зрения производителей ОС... Один сервер может стоить столько же, сколько целый парк офисных ПК. Но на этот самый сервер требуется всего одна ОС (если не считать виртуализацию, вот не знаю нужны ли на ту же хайпер-ви отдельные лицензии или нет), а на парк офисных ПК в ту же цену нужны как минимум - винда и офисный пакет - по одной штуке на каждую.

Ну даже если на каждую виртуалку свой ключ. Как минимум офисный пакет - нафиг там не нужен, вот уже минус. В результате получается, что рынок серверных ПК - хоть и разрабатывается Майками потихоньку - но вряд ли приносит им то же бабло, что и, к примеру, большие офисные закупки. + игровые системы, ясное дело. Что же мы видим? А то и видим, что Майки усиленно копают именно в этом направлении.

0

kumehtar, там хитро с лицензиями, что-то типа если поштучно брать - то по штуке на процессор, но можно взять оптом или даже вовсе без ограничений за много-много денег, дело не в этом: как серверная ось Win объективно проигрывает POSIX как по надежности/добротности, так и по гибкости. А копают они во все направления, чего стоят хотябы их поползновения в сторону опенсурса - мегакорпорация есть мегакорпорация - экспансия во все поля.

0