Помогите собрать схемку приемника ИК сигнала

19.03.2011, 04:41. **Показов** 6493. **Ответов** 10

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет! Нужна ваша помощь Нарисовал я тут одну схемку приемника ИК сигнала, попытался собрать, но она к сожалению не работает. Так как рассчетов я,почти никаких не делал, то не удивительно, что "эксперимент" закончился фэилом
Вобщем, задача такая: надо отделить переменный ток на фотодиоде от постоянного , усилить его и подать на светодиод D2. Вот, в принципе и все. Буду рад любой помощи.

@hordikor · 19.03.2011, 10:35

во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле.

@vystor_b_k · 19.03.2011, 11:20

Сообщение от hordikor

во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле.

Во вторых, сигнал на выходе желательно продетектировать перед подачей на светодиод.
А фотодиод необходимо экранировать от видимого света.
Нормальный инфракрасный фильтр получается из эбонита.

@yv_s · 19.03.2011, 12:46

Я делал такой приемник:

http://img37.imageshack.us/img37/6720/receiver.png
Питал от 3.3В. Для меня самым важным была скорость, при при подключении фотодиода без смещения(как источник тока) несущая 38кГц проглатывалась.
Зато при таком включении чувствительность вобще никакая, работает только впритык:) Но в моем устройстве это было не критично, самое главное несущую выловить.

А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость? Может есть какое-нибудь другое включение, или использовать быстрые pin фотодиоды?(у меня тут какой-то самый дешевый ИК фотодиод).

@Гарнист · 19.03.2011, 14:01

А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде?

19.03.2011, 14:04

Сообщение от hordikor

во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле.

Это, нужно что бы увеличить сопротивление фотодиода?

Во вторых, сигнал на выходе желательно продетектировать перед подачей на светодиод.
А фотодиод необходимо экранировать от видимого света.
Нормальный инфракрасный фильтр получается из эбонита.

Попробовал поставить светодиод между Э первого транзистора и землей заметно слабое усиление, и то впритык, как и у товарища yv_s. А вот уже между Э второго транзюка и землей никаких изменений.

19.03.2011, 14:17

Сообщение от yv_s

А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость?....

Та же проблема))

Сообщение от Гарнист

А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде?

Проще, конешно. Но мы ж легких путей не ищим)))

@yv_s · 19.03.2011, 14:37

Сообщение от Гарнист

А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде?

У меня специфика устройства такая. Мне нужно было автоматически определять что за протокол используется NEC, RC-5, RC-6 и т.д. А несущие у разных протоколов 36, 38 или 40кГц.

Опять же, например у меня от всей техники дома пульты работают по NEC протоколу(38кГц), а приемники есть в продаже только на 36кГц, под RC-5. Я даже хотел где-нибудь в интернете заказать TSOP на 38кГц, но не нашел, везде на 36.
Правда не исключаю, что плохо искал, но все же:)

@yv_s · 19.03.2011, 14:39

Сообщение от Bokzy

Сообщение от yv_s

А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость?....

Та же проблема))

Сообщение от Гарнист

А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде?

Проще, конешно. Но мы ж легких путей не ищим)))
Кстати, при включении фотодиода как источника тока - относительно нормальная чувствительность, около метра.
А то, что фотодиод без смещения инертен очень, так это работает как фильтрация несущей:)

23.03.2011, 18:19

Собрал приемник на L293DNE, расстояние 50-70 см на отражение(пытаюсь сделать парктроник на диплом), но он очень чувствителен к засветке( дневной свет или от лампы). Вопрос у меня такой- можно ли юзать одновибратор к555АГ3 он же 74LS123, как одноразрядный компаратор для двух сигналов(или, просто, как лог.И)одной частью сдвоенного выбратора, расширять импульсы, что б стойкий лог уровень был, а второй, как компаратором, сравнивать два сигнал, что б проходили токо пачки с несущей частотой, а засветка на фотоэлемент не влияла?
Как на схеме...
Или компаратор надо перед усилителем ставить?

@omt · 29.03.2011, 20:10

Сообщение от yv_s

Я делал такой приемник:

http://img37.imageshack.us/img37/6720/receiver.png
Питал от 3.3В.

у меня вопрос по операционнику. по его действию тут. развернул схему так, чтобы было попонятнее:

http://i19.***********/big/2011/0330/3e/4e98e3b165o69625a508fcc7d3e65a3e.gif

насколько я понял, на неинвертирующем входе 1.65В всегда (делитель симметричный). то есть, в точке "В" имеем 1.65В
а вот что происходит на инвертирующем входе... я так понимаю, при закрытом фотодиоде там напряжение, оставшееся от падения на R2. и при засветке оно падает ещё ниже (в идеале - до земли).

и обратная связь. по идее, она должна держать точку "А" на тех же 1.65В при требуемом напряжении на выходе операционника (это вроде как условие построения усилителя на ОУ из википедии). то есть, если сам ОУ стремится держать там 1.65В, то как вообще усиливается сигнал с фотодиода??

Bokzy
		1
	Помогите собрать схемку приемника ИК сигнала 19.03.2011, 04:41. Показов 6493. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Всем привет! Нужна ваша помощь Нарисовал я тут одну схемку приемника ИК сигнала, попытался собрать, но она к сожалению не работает. Так как рассчетов я,почти никаких не делал, то не удивительно, что "эксперимент" закончился фэилом Вобщем, задача такая: надо отделить переменный ток на фотодиоде от постоянного , усилить его и подать на светодиод D2. Вот, в принципе и все. Буду рад любой помощи.

@hordikor 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 1,890
	19.03.2011, 10:35	2
	во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле. 0

@vystor_b_k 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.05.2010 Сообщений: 332
	19.03.2011, 11:20	3
	Сообщение от hordikor во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле. Во вторых, сигнал на выходе желательно продетектировать перед подачей на светодиод. А фотодиод необходимо экранировать от видимого света. Нормальный инфракрасный фильтр получается из эбонита. 0

@yv_s 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2010 Сообщений: 1,142
	19.03.2011, 12:46	4
	Я делал такой приемник: http://img37.imageshack.us/img37/6720/receiver.png Питал от 3.3В. Для меня самым важным была скорость, при при подключении фотодиода без смещения(как источник тока) несущая 38кГц проглатывалась. Зато при таком включении чувствительность вобще никакая, работает только впритык:) Но в моем устройстве это было не критично, самое главное несущую выловить. А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость? Может есть какое-нибудь другое включение, или использовать быстрые pin фотодиоды?(у меня тут какой-то самый дешевый ИК фотодиод). 0

@Гарнист 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.01.2010 Сообщений: 3,496
	19.03.2011, 14:01	5
	А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде? 0

Bokzy
	19.03.2011, 14:04	6
	Сообщение от hordikor во-первых фотодиод неправильно включен, надо наоборот - анодом к земле. Это, нужно что бы увеличить сопротивление фотодиода? Во вторых, сигнал на выходе желательно продетектировать перед подачей на светодиод. А фотодиод необходимо экранировать от видимого света. Нормальный инфракрасный фильтр получается из эбонита. Попробовал поставить светодиод между Э первого транзистора и землей заметно слабое усиление, и то впритык, как и у товарища yv_s. А вот уже между Э второго транзюка и землей никаких изменений.

Bokzy
	19.03.2011, 14:17	7
	Сообщение от yv_s А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость?.... Та же проблема)) Сообщение от Гарнист А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде? Проще, конешно. Но мы ж легких путей не ищим)))

@yv_s 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2010 Сообщений: 1,142
	19.03.2011, 14:37	8
	Сообщение от Гарнист А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде? У меня специфика устройства такая. Мне нужно было автоматически определять что за протокол используется NEC, RC-5, RC-6 и т.д. А несущие у разных протоколов 36, 38 или 40кГц. Опять же, например у меня от всей техники дома пульты работают по NEC протоколу(38кГц), а приемники есть в продаже только на 36кГц, под RC-5. Я даже хотел где-нибудь в интернете заказать TSOP на 38кГц, но не нашел, везде на 36. Правда не исключаю, что плохо искал, но все же:) 0

@yv_s 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2010 Сообщений: 1,142
	19.03.2011, 14:39	9
	Сообщение от Bokzy Сообщение от yv_s А вот как сделать, чтобы и чувствительность и скорость?.... Та же проблема)) Сообщение от Гарнист А несущая зачем нужна? Не проще взять TSOP приёмник, с детектированием и фильтрацией несущей, и выделением полезного сигнала в чистом виде? Проще, конешно. Но мы ж легких путей не ищим))) Кстати, при включении фотодиода как источника тока - относительно нормальная чувствительность, около метра. А то, что фотодиод без смещения инертен очень, так это работает как фильтрация несущей:) 0

Bokzy
	23.03.2011, 18:19	10
	Собрал приемник на L293DNE, расстояние 50-70 см на отражение(пытаюсь сделать парктроник на диплом), но он очень чувствителен к засветке( дневной свет или от лампы). Вопрос у меня такой- можно ли юзать одновибратор к555АГ3 он же 74LS123, как одноразрядный компаратор для двух сигналов(или, просто, как лог.И)одной частью сдвоенного выбратора, расширять импульсы, что б стойкий лог уровень был, а второй, как компаратором, сравнивать два сигнал, что б проходили токо пачки с несущей частотой, а засветка на фотоэлемент не влияла? Как на схеме... Или компаратор надо перед усилителем ставить?

	29.03.2011, 20:10

@omt 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.11.2004 Сообщений: 1,112
	29.03.2011, 20:10	11
	Сообщение от yv_s Я делал такой приемник: http://img37.imageshack.us/img37/6720/receiver.png Питал от 3.3В. у меня вопрос по операционнику. по его действию тут. развернул схему так, чтобы было попонятнее: http://i19.***********/big/2011/0330/3e/4e98e3b165o69625a508fcc7d3e65a3e.gif насколько я понял, на неинвертирующем входе 1.65В всегда (делитель симметричный). то есть, в точке "В" имеем 1.65В а вот что происходит на инвертирующем входе... я так понимаю, при закрытом фотодиоде там напряжение, оставшееся от падения на R2. и при засветке оно падает ещё ниже (в идеале - до земли). и обратная связь. по идее, она должна держать точку "А" на тех же 1.65В при требуемом напряжении на выходе операционника (это вроде как условие построения усилителя на ОУ из википедии). то есть, если сам ОУ стремится держать там 1.65В, то как вообще усиливается сигнал с фотодиода?? 0