@2286

Принтер НР 1022 7 лет использовался для печати только на пленке. Сейчас начал печатать бледновато. Картриджи всегда новые и оригинал. Не пойму в чем дело. То ли тонер в новых картриджах сменили, то ли принтер состарился. Решил заменить на новый принтер. В связи с чем есть несколько вопросов:
1. Самый главный параметр - плотность печати. 1022 пока был новый, выдавал очень хорошую плотность. Слышал про новые модели НР, что плотность похуже. Плотность именно на пленке. Кроме того изображение на пленке потом чернится специальным спреем (растворителем), слышал что в новых моделях тонер не растворяется этим спреем.
2. 1022 имеет режим печати FastRes и ProRes 1200 dpi. Я использовал ProRes, на нем качество лучше. На новых НР указывается где то "до 1200", где то FastRes 1200. Имеют ли новые модели НР ProRes 1200?
Учитывая специфику, есть что-то из новых моделей HP подходящее?

0

@Vl nik

В полне возможно, что Вашему принтерку надо просто сделать профилактику. Хорошенько все почистить(особенно блок лазера, печурке профилактику и т.д.). Мож и не придется покупать другой аппаратик.
Пробег Вашего принтерка огласите.

0

@2286

Да какой там пробег. 1, 2 листа в день. За 7 лет... ну 3000 листов. Правда печатаю в негативе. В мастерскую носил, там распечатали на бумаге, сказали все нормально. Что смотреть, не знают. Я с горя его сам разобрал, почистил. Лазер тоже смотрел - на мой взгляд чистый. Передернул клеммы на случай окисления. Результата нет.

0

@Vl nik

Надо аккуратно все почистить.
Пробовали в драйвере поднять плотность печати до 5(априори стоит 3)?
Принтерок то практически новый!!!

Добавлено через 8 минут
Распечатайте страничку конфигурации(подержав нажатой кнопку чуток поболее,чем при демонстрационной странички). Там и точный пробег аппратика, и значение плотности печати вроде должно быть.

0

@2286

Пробег оказывается 14000 страниц. В одной конторе посоветовали коротрон помыть и посмотреть остаточный тонер во время распечатки. Коротрон помыл, но не помогло. Вообще ничего не изменилось. Сфоткал остаточный тонер на барабане и черный распечатанный лист. Остаточный тонер есть, но не знаю как у новых принтеров все это выглядит. Фото правда не очень получились, но если будет актуально, могу сфоткать фотоаппаратом. Черный лист имеет небольшое плавание между черным и не очень черным. Но откровенных проплешин нет.
Кстати ползунок плотности тонера на 5 подвинул, немного, но помогло.

Миниатюры

     

 

0

@negr

если вы пользуете только новые картриджи, которотрон то причем?
ватной палочкой прочистить линзу лазера. если всеже новый
обратите внимание на НР 2035 сегодня в пределах 12 тысяч можно купить.
хотите МФУ то Canon 1133 там есть одно но со сканером, проще сканить на флешки, но теже 12 тысяч.
оба кушают 505Х.

0

@Scuzzy

На приложенных "фотографиях" - вышеописанных дефектов НЕ видно.
Менять его? Ни в коем случае, аппарат практически вечный и самый экономичный в эксплуатации.
Только вот коротронов в нем отродясь не было.

0

@negr

коротрон - есть в любом лазерном устройстве, но в тут он находится в картридже. посему если у него всегда они новые - то бред.

0

@Vl nik

Тут Вы конечно заблуждаетесь и прав Scuzzy--нет коротронов в этом принтере(как и в большинстве других). Есть ролик заряда в картридже(PCR) и ролик переноса в принтере!!!

0

@Scuzzy

Увы, нет.

0

@negr

чисто для моего развития приведите пожалуйстиа пример лазерной технологии печати, без применения коротронов для переноса заряда, коим и является ролик первичного заряда и переноса в этих картриджах как мне "видимо казалось"
с многоуважаемого StartCopy
http://www.startcopy.ru/likbez/corona.htm

но это уже оффтоп

0

@Vl nik

Все правильно написано, но этож не относится ни к валу заряда в картридже(PCR), ни к ролику переноса в принтере!!! Где это Вы видели в этом аппаратике усттройства с коронным разрядом?

0

@Scuzzy

Например, вся "мелочь" (А4 до 40 ppm) производства HP, Canon, Samsung и хероховского ОЕМ от Самсунга.
Ни в коем случае не является.

0

@negr

тот же НР М600 серия 52-60 ррm
где же там есть коротрон в чистом виде?
но суть не в этом, коротроном в картириджах обзывают валы заряда и переноса, видимо их и предлагалось чистить, и с учетом, что топикстартер всегда использует только новые оригинальные картриджи, то валы чистить нет смысла.

0

@Vl nik

Ну Вам же тока для примера перечислили список моделей!

Нет, так их не обзывают ремонтники и инженеры, и Вам советую так не обзывать!!! Всеж говорят именно о ролике заряда в картридже и ролике переноса в принтере.

0

@negr

нибуду.

0

@vandam01

а в чем собственно разница между коротроном и валом первичного заряда? Как г не назови оно останется г

0

@Scuzzy

В кардинальной разнице физических явлений, используемых и там и там для получения того же результата (переноса заряда).

1