Какой процессор у вас стоит в 2016?

Хотелось бы узнать каких пользователей у нас на форуме больше, и кто какую продукцию предпочитает.

Если хотите можете кратко
"Использую такой-то, собираюсь обновятся на такой-то"

Для обсуждения кто круче милости просим сюда
AMD vs INTEL (2)

0

Сообщение от Dreamlike Блин, точно, вы тут меня уже запутали все, сегодня вроде не пятница.

будем распутывать
по вашему мнению если i3 заменить на i5 на сколько увеличивается fps относительно i3

0

Сообщение от dimank666 по вашему мнению если i3 заменить на i5 на сколько увеличивается fps относительно i3

Ну, думаю, как минимум на 70%. i3 не десктопный проц, это мобильная затычка имхо.

0

Сообщение от Dreamlike Ну, думаю, как минимум на 70%. i3 не десктопный проц, это мобильная затычка имхо.

просвещайся

Миниатюры

 

0

зря недооцениваете i3, он щас реал хорош. Особенно в паре с какойнить gtx 960 или более слабыми видеокартами

0

Сообщение от zewer зря недооцениваете i3, он щас реал хорош. Особенно в паре с какойнить gtx 960 или более слабыми видеокартами

Потому Dreamlike его и не берет в рассчет, т.к. не рассматривает 960 и ниже.

Сообщение от dimank666 просвещайся

Нашел себе нового кумира? Поверь, i3 совсем не конкурент i7 в играх и дело не только в кол-ве fps.

0

dimank666, понимаешь 2 ядер пусть даже очень мощных недостаточно для комфортной работы системы и в играх с приличными картами он окажется бутылочным горлышком. На сегодняшний день иметь 4 мощных ядра уже необходимость, можно, конечно, взять на вырост 6 ядер, но это проявит в лучшем случае в будущем, да и не всегда. Просто, на мой взгляд, исходя из своего опыта нужно опираться на реальные требования рынка, чем брать заведомо выжатую платформу либо чересчур опережающую платформу. Короче, нужно все в меру, мало это плохо, слишком много тоже плохо. По этой причине 2-ядерный и 8-ядерный интел совсем блекло смотрится. И по той же самой причине АМД сфейлился на рынке, потому что делал с слишком большим заделом на будущее. Зачем нужно было выпускать слишком много ядер или вк с огромной железной производительностью, когда конкурент выкатит в лучше случае через год аналог?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, меня почему то не покидает ощущение, что FX это на самом деле серверная платформа, а не десктопная, судя по поддержке озу с ЕСС и много ядер.

0

Сообщение от zewer зря недооцениваете i3, он щас реал хорош. Особенно в паре с какойнить gtx 960 или более слабыми видеокартами

почему, мы его любим (по крайне мери я точно) отличный проц для начального компа, для игр в 2016.
для фильмов торентов и запуска не требовательных игр самое то но дороговат я считаю его цена в районе 6000р должна быть

0

Сообщение от dimank666 почему, мы его любим (по крайне мери я точно) отличный проц для начального компа, для игр в 2016. для фильмов торентов и запуска не требовательных игр самое то но дороговат я считаю его цена в районе 6000р должна быть

Не, лучше взять АПУ тогда уж, чем это. Ни рыба ни мясо i3 имхо.

0

Сообщение от Dreamlike понимаешь 2 ядер пусть даже очень мощных недостаточно для комфортной работы системы и в играх с приличными картами он окажется бутылочным горлышком.

какая разница сколько там ядер, если система и софт в 99% случаев работает с потоками, коих 4

0

Сообщение от Dreamlike понимаешь 2 ядер пусть даже очень мощных недостаточно для комфортной работы системы и в играх с приличными картами он окажется бутылочным горлышком.

Так я с этим полностью согласен.
I3 на сегодня это комп для не требовательных повседневных задач. Для игр на максимальных стройках он не предназначен. В этом пален fx уходит далеко в пред в плане конформности в играх.

Если посмотреть I3 в большинстве много поточных нагружен на 100% отсюда и микро фризы которых нет на FX так как в тех жи играх он нагружен на 70-80

0

Сообщение от zewer какая разница сколько там ядер, если система и софт в 99% случаев работает с потоками, коих 4

Поток потоку рознь. У i3 два физических ядра из 4 потоков, а у i5 четыре физических ядра из 4 потоков. Виртуальные ядра != физические ядра, по этой причине 6-ядерный интел быстрее и 4 ядерного интела в одной и той же программе задействующей 6-8 потоков. Я догадываюсь, почему амд вместо SMT технологии решила использовать CMT, пусть слабые, но все-таки настоящие ядра быстрее будут, чем виртуальные ядра, но на деле разрабы софта это не поняли или не захотели воспользоваться этим потенциалом. Виртуальные ядра это скорее эмуляция для частных случаев.

0

Сообщение от Dreamlike Не, лучше взять АПУ тогда уж, чем это. Ни рыба ни мясо i3 имхо.

Согласен, отдавать 9 кусков слишком не разумно

0

Сообщение от dimank666 Если посмотреть I3 в большинстве много поточных нагружен на 100% отсюда и микро фризы которых нет на FX так как в тех жи играх он нагружен на 70-80

Бинго, FX в любом случае будет лучше даже, если будет проигрывать в несколько фпс, потому что нужно брать общую производительность системы и в этом случае FX далеко впереди, а i3 в частном случае быстрее может оказаться немного, но сильно проигрывает в общем.

0

Dreamlike, ну вот мы друг друга поняли
Осталось разобраться с i3 и i5 ?

0

Человеки.

У меня сейчас fx8350 с asrock 970 extreme 4

на что есть смысл менять с бюджетом в районе 200-240 евро процессор и 100 евро мать.

Есть ли смысл вообще менять ?

0

Shargo, смысл есть. С таким бюджетом можно скайлейк i7 даже взять.

0

Сообщение от Dreamlike Shargo, смысл есть. С таким бюджетом можно скайлейк i7 даже взять.

Ну 7ой скайлек в районе 300 евро.. это уже вылазит с бюджета

0

Сообщение от Shargo Есть ли смысл вообще менять ?

думаю щас нет смысла. Просто надо ждать Зен и смотреть за слухами

А проц вобше для чего предназначен? если обычный домашный ПК + игрушки то нет смысла в любом случае

0

Сообщение от zewer если обычный домашный ПК + игрушки

Обычный домашний пк и игрушки, так как для работы мне хватает и старого атлона. Я собственно потому и спросил есть ли смысл менять. Вк у меня 770 4gb откровенно говоря, учитывая то что равнодушен к ультра настройкам мне хватает. Но я таким вот образом собственно на athlone x 4200 "пропустил" всё в плоть до 4 го поколения интела, мимо как кто всё прошло.... Как то сейчас не хочется опять залипнуть на fxe. А то скайрим для меня на ультрах стал открытием не так давно

0

Сообщение от dimank666 дураки есть, ведь кто-то покупает, более дорогой интел

dimank666, ну предложите мне материнскую плату, процессор AMD, кулер, и чтоб было обязательно встроенное видео. Только новое, (б/у оно и в африке б/у). Так, чтобы по производительности это равнялось ASRock D1800. Я такую плату купил за 1200 грн. осенью 2015 и получил уже на ней процессор 2-хядерный 2,5 ГГц 10W со втроеным видео, т.е. видеокарты мне не нужно. Вентилятора на кулере нет - не шумит - это мне тоже очень важно, потребление энергии минимальное. Если бы еще не вентилятор БП, которому я уменьшил обороты, был бы внатуре бесшумный комп

Добавлено через 11 минут

Сообщение от dimank666 меня просили сравнить проц а не комп

dimank666, так к процессору AMD мне ещё ж нужно купить материнскую плату, кулер и видеокарту самую слабую, если конечно на материнке нет встроенного видео

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Shargo a4-6300 955 гривень a6 6400 1300 гривень Gigabyte GA-F2A68HM-S1 1227 гривень цены с розетки

Спасибо, но я, пожалуй, остановлюсь на этом http://www.itbox.ua/product/Ma... -p162648/:)
Хотя, ИМХО, вы предложили очень даже неплохой вариант за 2200 грн.

Добавлено через 12 минут
P.S.: Cпасибо большое Вам ВСЕМ за рассмотрение моего вопроса!

0